Новая тема   Ответить

 Landing_Page
Технологии бегут вперед, дизайны сайтов становятся все круче и круче.
Параллакс, бэкраунд с большим фото или видео..
Покидайте, плиз, те сайты, которые вам нравятся!!!
И вообще, как вы ко всем этим модным штучкам-плюшкам относитесь?
много, кому не нравятся всякие крутилки-листалки на сайте...

 Evilin
не надо ничего щелкать для переходов и тд. В этом большой плюс.
цена _нормального_ лендинга от 500 баксов )

 goodlover
Если не очень увлекаться, то современнее и "вкуснее" выглядит сайт с этими плюшками, чем без них.

 sx88
Была похожая тема тут на форуме, помню там xbabe.com обсуждали как хороший дизайн.

 goodlover
Вот эта тема:
Сколько стоит такой дизайн?

 LOVE
эффективный дизайн развивается очень медленно.
есть определенные юзабилити стандарты, все под них пляшет и ограничивает скорость преобразований.

плюс эффектный дизайн зачастую убивает эффективность.
поэтому в веб-дизайне важен не дизайн, а юзабилити, структура, ctr.

 Rukamy
вот здесь все эти танцующие плюшки http://tympanus.net/codrops/
Только использовать их надо где они уместны.
Не переборщите, иначе раздражает всё это прыгающее.

 sydoow
На посадочных страницах (лендинг пейджах) дизайн имеет не самую важную роль.
Ленд должен продавать.

 S_Flash
Rukamy писал:
Прикольная штука!

 S_Flash
Landing_Page писал:

У каждого сайта как минимум есть тематика и различия в кол-ве материала. Соответственно и подход к дизайну должен быть у каждого свой. Не берём во внитмание ленты новостей типа веб-лог (синонимы: блог\wordpress), хотя даже в этом случае можно поиграться с размерами блоков, шрифтов для придания индивидуальности, хотя в большинстве подобных случаев достаточно сменить только шапку.. Но как я понял речь совсем не об этом типе сайтов. Но для сравнительного примера можно взять тот же блог и сайт-визитку кампанни. Выглядеть они будут совершенно по-разному и сказать какой лучше из них или хуже точно будет неуместно!

 Landing_Page
sydoow писал:

а умение продать разве это не сочетание визуальных и графических эффектов, призывающего текста и крупной рекламной кампании?

 sx88
Landing_Page писал:

Все не так однозначно...к сожалению. (на мой взгляд)

 goodlover
Landing_Page: сайты без js - прошлый век.
Если человек ходит по "новомодным" сайтам, крутит-вертит, смотрит что-то без перезагрузки страницы. А потом попадает на твой лендинг без плюшек. Осадочек останется у него, что он покупает что-то "старое"?

 benzole
goodlover писал:
javascript - зло. особенно в эру мобильного серфинга. человеку нужно удовлетворить свои потребности. ака купить товар или услугу быстро и не за дорого. всё. всякие свистелки-перделки, создающие впечатление, что якобы юзер покупает нечто "нестарое" - развод дизайнерских агенств по отношению к заказчикам, не более.

в свое время у ABBYY был хороший слоган на эту тему - "хороший товар продает себя сам".

 Rukamy
benzole: Соглашусь на 80%. Поменьше всяких свистелок ховер эффектов. Но иногда уместно. Главное это понимать когда.

 sydoow
Landing_Page писал:
Отчасти да, и я не говорил что дизайн не нужен, я сказал что он играет не самую важную роль.

 Evilin
свистелки свистелкам рознь

 DumBass
Можно долго спорить о вкусах и предпочтениях. Сколько людей, столько и мнений.
А можно покурить, что такое A\B тестирование и пусть рынок определяет дизайн.

 S_Flash
benzole писал:
Не всегда, например, когда контент вместо перезагрузки всей html страницы по каждому клику (например в меню или по табам) меняет контент аяксом.