Новая тема   Ответить

 adam
А программное нажатие тоже будет считаться жабой
От декстопных сабмитеров можно защититься только хитрыми тикетами

 BerWe


У меня есть такая распознавалка текста, что прото УУУААААХ %))
Студент диплом делал.... я просто вообще в отпаде был, когда увидел как это работает %)

 vanilla
так давайте прикрутим ее к адамсабмитеру и получим рулес студент я думаю не против, а сабмитер не коммерческий, эх мечты...

 BerWe


Он будет против... он знает цену своей работе %)

 GL@DI@TOR
угу, ему куда выгодней это на ЛЛ прикрутить!


а по повоту некоммерческого самбитера, это временно ведь.
Вот почуствует господин адам, что уже достаточное количество постоянно пользуется его самбитером, и в раз сделает платным!

 MIR
adam писал:

Ну, у меня тоже от именно адамовской базы где-то 120 и осталось, плюс 50 сам добавил.

А про сабмит 35 руками, остального - на автомате, то я к этому стремлюсь Но все руки не доходят медленно и тщательно просмотреть базу и выбрать те ЛЛ, что схавают автосабмит без проблем. Вот буду чистить базу в очередной раз, может быть тогда ... Это я себя гипнотизирую

Цитата:

Я тогда себе закажу свой собственный у программера какого-нибудь, чтоб уж совсем, на все 100, мне подходил

 kassander
GL@DI@TOR писал:

У него хитрей политика - при бесплатном использовании вебмастерский траф будет хороший, а с ним, умеючи, можно мноооого сделать...

 GL@DI@TOR
MIR писал:
ну не все же так поступят.

Будет к примеру 1-2к АВМом юзать этот самбитер...
сделай он оплату хотя бы по 10$/мес.козалось бы, сущие копейки для боле менее опытного (и неочень) АВМма, а сколько это всего получается? 10-20$k (!)...ну путь не все будут брать...
путь даже если вычесть те сотни народу,которым будут его бесплатно давать редирект хосты и партнёрки.
Но даже если 500 человек ежемесячно будут оплачивать, это тоже далеко немалая сумма.

 Descriptor
GL@DI@TOR писал:

Почувствует он или не почувствует - авторизацию-то убрал. Так что даже если захочет, платным не сделает.

А политика у него правильная...
Я бы тоже на трафф упор делал.

 adam
Descriptor писал:

Ты прав, авторизации больше нет - мосты сожжены

 Stek
Linux тоже вон бесплатный, однако это не мешает некоторым на нем хорошие деньги делать.

 Insert
Проще надо быть Я себе сделал страницу с двумя фреймами: слева
имя дорвея-
линк лист
линк лист
линк лист
....
имя дорвея-
линк лист
линк лист
линк лист
....
справа грузит сабмит страницу, настроенный робоформ автоматом заполняет (пару дней лучше проконтролировать на правильность заполнения у всех лл) и на сабмит уходит не больше получаса.

 GL@DI@TOR
хе..
а у меня вообще в феворитсах 11 ссылок на самбит пагу в крупных ЛЛ
и всё руками....

на самбит уходит минут 15

 General
GL@DI@TOR писал:

Не нравится тем, что:
1. С автосабмиттера в LL какую только фигню не постят... Начиная с галер (ну не идиоты ли?) и заканчивая прямыми редиректами на спонсоров. Это же не руками сидеть, колупаться... А программулиной - вдруг прокатит и залистят?
2. Рулезы LL желательно бы читать перед сабмитом. А через автосабмиттер - кто их читает? И насрать, что из 10 пунктов 9 не совпадают.
3. Хозяин LL тоже вебмастер. И тоже мечтает че-нить вам, как вебмастеру продать. Хостинг там супердешевый... Или спонсора подогнать надежного... А используя автосабмитттер сабмитящий никогда не увидит рекламы для вебмастеров.

Это так... Навскидку... Можно еще миллион причин найти. :-)

 Sterx
1. Неужели есть такие идиоты? каждый кто плотно работает с ЛЛ знает, что есть ревьюверы, рулесы и т п
2. Я вот лично перед автосубмитом листил ручками, в голове средние такие рулесы нарисовались уже. И потом нормальный овнер уже в форме сабмита сами рулесы предусматривает. А то есть такие - два поля Тайтл и УРЛ и рулесов на две страницу с английским через жопу
3. Никогда ничего не покупал... Рефералом становился только по личной рекомендации

 perlmaster
А альтернативы этому сабмитеру есть? Или все он делает правильно и другой не нужен?
Я просто люблю вебботы разные писать, вот могу что-нибудь "конкурентное" адаму сделать. Но надо ли это будет народу? А если надо, то что именно, что должно быть лучше?
В общем, распишите, если не лень, есть ли смысл мне на досуге тоже сабмиттер приделать? Так сказать, для конкуренции. ;)

 Descriptor


Я поюзал адам - он очень удобен для ручного субмита.
Автоматический не очень понравился. Да и не неужен он особо. Линк-листов-то не так много, как ТГП.

 GL@DI@TOR
perlmaster писал:
естественно!
народ выбирает наиболее лучшее и убодное для него.

 Sext
Descriptor писал:

Ты наверное так подумал потому что тебе Хан написал "Spam submiter", на самом деле он так пишет всем кто оочень много постит к нему - по нескольку галер в день, или даже хотябы по галере в день.

А ГССом в Хана много народу постит, включая меня, и Хан периодически бирёт.

Descriptor писал:
Зачем "косить" под браузер, полностью используя его?