Новая тема   Ответить

 Skyworker
Цитата: Этих 75% ленивых товарищей забери себе, потому что они на 80% ничего не купят, а вот остальные 25% весьма любопытны и очень активны в поисках что-то необычное прикупить. Жалко, что только 2-3% из этих 25% что-то покупают и готовы шерстить почти всю выдачу в поисках траты своих денег!

 andreich
Skat: не правильно он говорит, покупают даже с 120-х позиций

 goodlover
Интересно, теоретики считали конверт с 10+ страницы?
Нормально там всё.

 Skyworker
Цитата: +1 ТС - это теоретик. Странно, что Stek тоже взялся решать за всех платежеспособных сюрферов.

 Larks
И сколько же по вашему доходит за эту 10 страницу?
1 из 10 тысяч? Получаеться, что даже при вч запросе (200 000) это 20 пользователей.
Эти пользователи, которые столько просмотрели настолько придирчивы, что врядли купят ваш товар. В итоге ваша продажа не эфективна как и такой запрос.
Обычно покупают из сайтов в пределах первых двух страниц.
И кто при этом теоретик?
зы Минусовать репу можешь сколько угодно, показывая свое эго, я лишь делюсь опытом реального продвижение, а использовать вам его или нет дело ваше.

 andreich
Larks: дружище, ты случайно не из секты бабуллер+коте+джон22 ?
ты мыслишь какими то странными категориями, если человек заказывает себе строительство дома за 1,5 мильена, он и 200 страниц перелопатит, а если ему нужен мобильник или холодильник, он себе мозг парить не будет, он зайдет на яндекс маркет и делов

 Larks
andreich писал:
человек, который готов потратить 1.5 мильена не будет лазить по интернету и пересматривать 120 сайтов

 andreich
Larks: а как он по твойму поступит ?

 Skyworker
Цитата:
В некоторых темах таких запросов бывает и поболее 1000, и что? 20000 любопытных сюрферов тебе уже мало?
Цитата:
Как правило это пользователи, которых не зацепила реклама все уже просмотренных сайтов, такие не ведутся уже на заезженную контекстную рекламу, им нужно конкретное и заманчивое предложение. То, что их никто не смог убедить купить товар из топа поисковых систем - это не проблема сюрферов, а проблема тех самах топовых сайтов.
Цитата: Заметь, минусую не один я, там где посты более-менее адекватные, я иногда даже плюсую!

 Skyworker
andreich писал: Бабулер как раз всегда говорил об о том, что не в топах счастье, а в траффике. Если Larks такого траффика не имеет - это его проблема, а не наша!

 alligator
а как так может быть, что смотришь так


Google

С поисковой системой Google все иначе. Присутствие оператора link, однако, не всегда позволяет получить в выдаче все внешние ссылки:

http://google.ru/search?q=link:«ваш сайт»

Примечательно, что Google берет URL из RSS-лент, а затем индексирует всю страницу сайта целиком. Результат такой проверки куда лучше:

http://www.google.ru/search?as_lq=«ваш сайт»&q=dsd&hl=ru&tbm=blg

Источник: http://great-world.ru/vneshnie-ssylki-na-sajt-na-stranicu-kak-proverit/#ixzz2rEDJSx1l

а ниодного результата нет, но доменам много лет и неможет быть чтобы небыло на него ссылок. Они точно есть

 alligator
чтото я не так делаю. вот пример всего 2 результата
https://www.google.ru/search?q=link:master-x.com

 Камилла
Larks писал:
Спасибо.

Ещё вопрос возник: существует ли "потолок" трафика для сайтов, ориентированных на продажу услуг в конкретном и не самом густо населённом регионе?