Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Гугль скажет вам почему он его прибил (вылет из индекса)
Новая тема
Ответить
цитата
25/11/13 в 03:29
P.S.
Оффтопик:
AWM пингвинов строят
цитата
25/11/13 в 09:40
genieinbottle
LemonS писал:
рассматривать вордпресс как скрипт которые юзеют все с одной и той же структуторой и тп.
за ВП или его структуру никого пока не банят.
Разница в том, что на вордпрессе делаются далеко не только говносайты.
А CJ это с точки зрения гугла спамный сайт. Соответственно если можно вычислить футпринт скрипта, по этому футпринту ищется значительное количество ресурсов, и ни один из них с точки зрения поисковика не является ценным (возможно даже после выборочной проверки ассессорами), вполне логично начать автоматом банить по футпринту.
Это как бы домыслы, как там на самом деле черт его знает.
цитата
25/11/13 в 09:46
JM
Народ чисто технически кто на своем контенте был (и есть), а гляньте боты качают себе
видосы
, ну пиксы вроде как должны?
Если есть такая возможность...
цитата
25/11/13 в 11:36
Hellfire
P.S. писал:
Потом топик будет : СНОВА украли ////
дык уже снова украли 8))
цитата
25/11/13 в 11:56
antobra
Почему то многие пишут, что гугл потеряет много денег если удалит все порносайты из индекса. шта? Основная прибыль у гугла от контекстной рекламы. Порно сайты рекламировать у них нельзя. То есть по запросу порно - вы рекламу не получите. И гугл не получит прибыль от этого.
Поэтому если он однажды решит еб*нуть весь эдалт, то никаких проблем не будет. Просто потому что большинство общества поддержит гугл, хотя сами активно смотрят порнуху))) Просто вслух такое нельзя говорить))
Поэтому такие как xhamster, xvideos и др. выживут. Самостоятельные проекты, которые не потеряют почти ничего, если гугл их однажды заблокирует. Сегодня "мода" на крупные ресурсы, маленькие ресурсы не выживают.
Что же делать? Начать не зависеть от гугла, для начала)
цитата
25/11/13 в 12:04
Hellfire
да гугл тут как наркотик. без него вроде даже и можно но нехочется никому 8)
и еще не забываем что многие щас заходят на сайт забивая его имя в гугле порой даже неправильно. и если ты под фильтром то гугл выдаст не твой урл.
для примера - моя жена только так и серфит сеть. она незнает что такое адресная строка. Стартовый скрин - строка гугла. в телефоне на андроиде такаяже ботва. и это удобно! букмарки по сути больше не нужны. надо прсото помнить как ПРИМЕРНО называется домен, или про что там вообще сайт.
вот например я помню пол года назад смотрел статистику по расходу для шевроле вольт и кажется там было похожее название. пишу в гугле - volt stats, и обана -
voltstats.net
на первом месте.
тоесть я к тому что надо думать как хотябы не получить банан от гугла, ибо это еще и минус букмарки а не только СЕ.
цитата
25/11/13 в 12:21
antobra
Hellfire:
Не спорю, что получать свой сайт в гугле по названию сайта - великолепно, но это как раз и говорит о том, что твой сайт запоминают и заходят повторно. И частично от гугла защищен.
Если тут хотя бы один поставит себя на место сотрудника Гугл, то они поймут - Гугл еще великодушен, что позволяет загрязнять свой индекс сайтами, берущими информацию у др. сайтов. Это равносильно тому, что если гугл начнет индексировать результаты поиска у Бинга. Т.е. дублирование информации, которое загрязняет базу.
цитата
25/11/13 в 12:37
Amigo_Dan
У меня вылетели несколько штук: стрим + смарт, смарт на трейде.
А старые, стрим + ат, остались как были.
Возможно смарт самый массовый, прикинули процент доров на нем, выбрали наличие скрипта как один из признаков и забанили по критериям смарт + еще какие-то параметры, тк определенно вылетел не весь смарт.
цитата
25/11/13 в 12:49
Hellfire
ну если определенно вылетел не весь смарт значит дело не в скрипте или не только в скрипте 8)
цитата
25/11/13 в 13:43
Amigo_Dan
Скорее не только в скрипте.
цитата
25/11/13 в 14:08
remm
Последние 5 дней гугл явно запустил очередной алгоритм
http://algoroo.com/
http://mozcast.com/
цитата
25/11/13 в 14:29
^Krot
Последний раз редактировалось: ^Krot (
26/11/19 в 02:16
), всего редактировалось 1 раз
цитата
25/11/13 в 14:31
^Krot
Последний раз редактировалось: ^Krot (
26/11/19 в 02:15
), всего редактировалось 1 раз
цитата
25/11/13 в 14:39
antobra
^Krot:
В этом есть правда. Гугл не является корпорацией добра. И никогда ей не был.
Однако, Гугл никогда не пойдет в Adult. Волноваться не нужно. Они переживают за имидж.
цитата
25/11/13 в 14:42
antobra
Отвлекусь и отмечу, меня больше волнует будущее adult, чем будущее сайтов в рез-ах поиска гугла) Гугл это частная компания и вправе делать так, как хочет. Волнует вот что: Если крупные страны начнут ужимать порно (обязывать гугл чистить рез-ты поиска, трахать провайдеров и т.п.), например: сша, нидерланды, польша и т.д. То тогда точно придет п*здец)
Ну это я так))) размышляю)
цитата
25/11/13 в 15:38
Elite Profit
тогда просто построится отдельный нетворк на базе i2p или какого-нибудь нового протокола. без порно люди не останутся.
цитата
25/11/13 в 15:59
Hellfire
ващето порнхаб это не трафикхаб, это сайт с уникальным контентом которого у гугла нет и не будет. а вот крупные сиджи - есть тарфик хабы. это некая замена гуглу временая
цитата
25/11/13 в 16:03
Hellfire
^Krot писал:
Что с этим делать, пусть кто-нибудь другой додумает, а я в очередной раз проспамлю идею возврата к одностраничным трейдовым сиджам со скимом 60%, они и дрочерам нравятся и гугл к ним лоялен т к одна страница борозды индекса не испортит :)
а эти вещи вообще делаются тихо 8)
цитата
25/11/13 в 16:17
Stek
antobra писал:
Однако, Гугл никогда не пойдет в Adult. Волноваться не нужно. Они переживают за имидж.
Однако гугл начал цирфровать книги не спрашивая разрешения у авторов. Так что до адалта тоже доберутся, как только замутят какой нибудь видео поиск.
цитата
25/11/13 в 17:16
LemonS
genieinbottle писал:
Разница в том, что на вордпрессе делаются далеко не только говносайты.
А CJ это с точки зрения гугла спамный сайт. Соответственно если можно вычислить футпринт скрипта,
"Наша песня хороша, начинай сначала .."
вы топик читали этот или просто сразу что-то написать решили не читая что обсуждалось ранее ?
цитата
26/11/13 в 14:11
LeMoN
Krot писал:
Что с этим делать, пусть кто-нибудь другой додумает, а я в очередной раз проспамлю идею возврата к одностраничным трейдовым сиджам со скимом 60%, они и дрочерам нравятся и гугл к ним лоялен т к одна страница борозды индекса не испортит
на одностраничниках с НЧ траффом проблема, а его много. Лучше смотреть в сторону разнообразия контента, имхо.
цитата
26/11/13 в 18:10
Darkover
Мда, короче хз, пришел отлуп.
Сменен был весь контент, убран смарт, поставлен wp и сделан в ручную блог и подано на апелляцию. Сейчас пришел ... отлуп
Цитата:
Мы получили запрос на повторную проверку от владельца сайта
http://xxx.com/.
Мы проверили Ваш сайт (http://xxx.com/) и полагаем, что на его страницах по-прежнему нарушаются рекомендации по обеспечению качества. Мы стремимся поддерживать высокое качество результатов поиска Google, поэтому страницы с сайта
http://xxx.com/
могут не отображаться в результатах поиска Google либо не отображаться среди наиболее релевантных результатов. Кроме того, этот сайт может расцениваться как менее надежный по сравнению с другими, где соблюдаются рекомендации по обеспечению качества.
Сейчас все сотру, и сделаю один пост, где напишу, что гугл пидорас, и отправлю на пересмотр
цитата
26/11/13 в 19:28
WorldTraffic
Darkover:
есть подозрение, что первый отлуп идет автоматом, попробуй нечего не менять и через недельку еще на пересмотр
цитата
26/11/13 в 20:09
Darkover
world-gay-sex писал:
Darkover: есть подозрение, что первый отлуп идет автоматом, попробуй нечего не менять и через недельку еще на пересмотр
Это уже третий был
цитата
26/11/13 в 20:40
Jabar
Darkover писал:
Сменен был весь контент, убран смарт, поставлен wp и сделан в ручную блог и подано на апелляцию. Сейчас пришел ... отлуп
Конечно скорее всего все делается автоматом, а может какойнить индус выносит вердикт. Но есть еще пара моментов.
Первый. В видео про ручной бан, в гугле скзали, что помимо устранения причин, в комментах , при отправке на пересмотр, вы должны убедить нас, что после одобрения, вы опять не переделаете сайт обратно. Как это доказать - проблема подающего аппеляцию. Как я понимаю надо им все подробно расписать, "как обгонял, как подрезал", покаяться, обрисовать радужные перспективы сотрудничества, прикинуться дурачком, ну мамой поклясться, что больше не повторится.
http://gyazo.com/a207ea71c392352fbfea516bd8de9cef
Второй. Агресивный спам включает в себя наличие множества подозрительных ссылок на твой сайт. Там люди бьються за разбан вполне нормальных сайтов своих предприятий. Просто на них много ссылок входящих, которые гугль счел мошенством. А для этого сам ищи эти ссылки, потом сам их заноси в список игнорируемых и т.п. херня. Это я к тому, что если на твой сайт стояло немеряно линков с других сайтов (топы ссылались например) , то это (по мнению гугла) твой геморой по их выявлению.
Стр.
« первая
<
18
,
19
,
20
,
21
,
22
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии