Новая тема   Ответить

 cj_zerg
Damas писал:

а как обновление скрипта поможет выйти из бана?

 trafficlist
cj_zerg писал:

думаю никак

 leo1
CyberSEO писал:

в наше время любой заспиненный контент где есть ошибки в грамматике - прямой клиент панды (причем даже с письмами счастья в gwt), пережитки articles marketing. Даже неуник куда лучше чем такой уник.

А то что скрипты палятся, это и так ясно. но насколько я знаю по cms-кам гугль ничего не банит (кроме вариантов когда у тебя все линки - посты с wordpress-а, или вся сеть перелинкована и вдобавок на одном сервере).

Сайты надо делать для обоих, и для ботов и для людей. А только для людей - это красивые слова, которые в настоящее время гугль при ранкинге учитывает только в контексте социальных сигналов + примерного качества текста + browserank (это трафф-сигналы) + его версия как смотрится линк оставленный человеком.

 cj_zerg
trafficlist писал:

и я про тоже )

 trafficlist
выставил везде ским 100, убрал рекламу, послал на пересмотр, если не поможет... то тогда хз

 cj_zerg


а после пересмотра ским 50, попандер, банеры и редирект мобилок?

 trafficlist
cj_zerg писал:

если уберут из бана, то будет хоть ясно в чем дело.

 S_Flash
cj_zerg писал:

 cj_zerg
trafficlist писал:

шучу, идея правильная. надо понять причину бана, если она есть )))

 Sergeyka
Не тратьте время с подачей на пересмотр - пройденный этап, получите стандартный отмаз пидорасов с гугля - типа ваш сайт нарушает наши принципы, сделайте сайт по нашим рекомендациям.

Другое дело возможен откат. Так до панды раньше всегда было.

 CyberSEO


Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:31), всего редактировалось 4 раз(а)

 Darkover
Sergeyka писал:

Ну сделаем на cyberseo

 CyberSEO


Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:30), всего редактировалось 3 раз(а)

 leo1
CyberSEO писал:

а сам проверь. создай пару страниц на каком-нибудь ресурсе (на своем, или на wordpress.com например), с пропущенным артиклем, или ошибкой в слове и одну нормальную. поставь пару линков из любых социалкок, а потом проверь что проиндексируется. Конечно при желании и с ошибкой легко в индекс загнать, но даже в gwt будет сразу видно в url chart кто есть кто.


CyberSEO писал:

про мусорные cms-ски (дорогенераторы) я и не говорю. А вообще я тоже умею за слово ловить, так что давай не будем в этом соревноваться.

 Darkover
CyberSEO писал:
Тебе разъяснить смысл шутки? Вот слил мне гугл сиджи, апелляция не пройдет, сотру нафиг и поставлю туда wp на твоем плагине, и подам снова на апелляцию, скажу, вот бро, смотри, все переделал, и движок новый, и структура новая, и контент новый, и редиректов нету Только вот далеко не факт, что разбанят.

А по теме твоего вопроса - нет, не улетели, так же как не улетели связки стрим+фтт, смарт+фтт или инкси. И сравнивать плагин для wp с сж/сжтубами не корректно нифига, ибо на выходе получаются разные вещи, сж это _сж_, а то, что получается на твоем плагине - это _ресурс_, на котором нет ротации, нет редиректов, нет трейда, и ориентироваться на нем можно, только на СЕ траф и букмарки.

Правда должен отметить, что качество трафика там совсем другое, и с сжтубовым не сравнить.

upd Хотя и из смарта можно сделать туб - убрать трейд и ским, и получится? Правильно - туб!

Последний раз редактировалось: Darkover (18/11/13 в 21:27), всего редактировалось 1 раз

 Darkover
CyberSEO писал:
Я вот никакого плача, лично, в топике не вижу, а вот, что мастера пытаются выяснить закономерность и совокупность факторов, которые повлияли на такое, вот говняное, решение гугля - вижу.

 trafficlist
короче, если есть желающие можно отметиться на гугло-форуме:
https://productforums.google.com/forum/#!forum/webmasters
раздел - crawling-indexing--ranking
создаем топик, и тупо все туда пишем.

 CyberSEO


Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:25), всего редактировалось 3 раз(а)

 CyberSEO


Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:34), всего редактировалось 3 раз(а)

 trafficlist
CyberSEO писал:

у меня есть сайты, на одном среднее время посещения 1 минута, на другом 6 минут, а разница в трафе с гугла в 50 раз в пользу туба-сиджа с средней посещаемостью в одну минуту.

 CyberSEO


Последний раз редактировалось: CyberSEO (20/06/19 в 12:24), всего редактировалось 3 раз(а)

 trafficlist
CyberSEO писал:

Знаю людей у кого и меньше минуты пребывания на сайте, а сайт лет как 5 в топе по хорошим кеям.

 cyberdream3
trafficlist писал:

и как топик назовём?

Banned many sites on smartcj script for aggressive spam ??

 trafficlist
cyberdream3 писал:



да пофиг как, главное чтобы народ подтянулся...
Если напишет 1-3 человека, то это того не стоит.

 cyberdream3
тогда народ, ау, кто ещё подпишется??