Новая тема   Ответить

 Xvost
Эта технология уже в ходу или только планируется, в смысле уже серфят с IpV6?

 ibiz
уже в ходу серфят с IpV6

 Stek
ну да, 1% может и серфит

 color
Да, серфят.. в России правда провайдеры что то не спешат включать всем автоматом IPv6, хотя ничего сложного в этом нет... на Западе вроде получше ситуация.
Себе через тоннель в Германию сделал ipv6 - так теперь банеры, от гугла и не только, с немецким таргентингом показываются )) Так что крупные вебсервисы тоже уже ipv6 поддерживают

 ^Krot
Читал, что IPV6 поддерживается только в какой-то специальной версии PHP, кажется 64 битной. Поправьте если не так. Если ко мне на сайт заходит дорк, сидящий у провайдера на IPV6, то какой IP будет в логах, с учётом того, что и Apache/PHP ничего про ipv6 не знает? Есть живые примеры логов, где отметились шестёрочники?

 roger.b
^Krot писал:

Если ко мне на сайты заходят товарищи из сетки ATT/ATT Wiress - в логе пишется ipv6 адрес. С сети T-online - та же тема.
Больше ipv6 в логах не наблюдаю

 Xvost
Ipv6 это числа и разделитель двоеточие, так его отличить от ipv4?
( ^Krot: а у MaxMind для ipv6 спецбаза GeoIPv6.dat, не знаю поддерживает ли это модуль... как его, mod_geoip что ли

 ^Krot
Да, но тут дело в том, что вроде бы чтоб можно было обрабатывать такие адреса, должен быть какой-то 64-х битный новый PHP. Старые версии PHP вроде будут выдавать адрес IPV4 даже при заходе с IPV6, т к на переходный период вроде бы шестёрочникам присваивается сразу два адреса - v6 и v4 для совместимости. Это то, что я вычитал в интернете, но не ручаюсь что это 100% правда т к поверить возможности пока не имел.
Интересно вот ещё что, есть ли у IPV6 адресов явная иерархическая структура, т е как например у V4, где три первые цифры в адресе практически всегда принадлежат одному провайдеру и одной стране, я напр. сокращаю IPv4 с 4-х чисел до трёх, по нему уже как по сесии вожу юзера по сайту, просто и удобно и работает даже на безкуковом трафе.

 Pentarh
Krot, ты чета какие-то сказки рассказываешь. 4 в 6 можно конвертнуть, т.к. в 6 есть подмножество 4. Но 6 в 4 можно далеко не всегда - только если 6 из подмножества 4, а это одна квадрилионная часть всех 6, если не меньше.

Про идентификацию юзера по /24 сетке я вообще молчу )) Че курил та? Про NAT слышал?

С шестерками есть много гемороя. Это два параллельных слоя osi. Следовательно, гемор с 4 возводится в квадрат. Например, надо держать отдельный файрвол для 4 и отдельный для 6. К тому же 6 сложнее 4 по спецификации. А значит глючнее и дырявее. Я руб за сто даю, на критических системах, если подключаешь 6, объем работ по безопасности возводится в квадрат.

 dm
Да нет пока рабочего бекбона IPv6, угомонитесь..
Перейдем конечно, куда деваться - но лет через 5-7, на наш век хватит

 Pentarh
Я грил и грю, если это не вынесут на уровень национальной программы участники G20, хуй мы увидим ip6 в обозримом будущем. Очень много работы, переквалификации персонала, переписки всех нахуй скриптов, имеющих косвенное отношение к статистике, переделка магистралей и т.п.

А вообще я сомневаюсь что мы вообще увидим ip6 в существующей версии Интернет, поскольку последняя близка к уничтожению, точнее дроблению на сегменты благодаря всяким защитникам детей, правообладателям и прочей нечисти.

 Stek
Ну скрипты то народ достаточно быстро перепишет. Имхо с вэбмастерской стороны тут меньше всего тормозов будет.
А вот принудительно заставить юзеров покупать новые роутеры, обновлять операционки и т.п. - куда сложнее. Провайдерам же это пока нахрен не надо.

 ^Krot
Pentarh писал:
При заходе юзера с ipv6 на сервер с ipv4 происходит не конвертация IP адреса, а запрос с другого IP адреса, который имеет формат ipv4 и определяется в зависимости от технологии совместимости. Я имел в виду технологию двойного стека. Есть и другие технологии, вот их описание:
http://hostinfo.ru/articles/386

Pentarh писал:
Я знаю что это приблизительно. Но в более 90% случаев работает, мне больше не надо. Юзаю при рандомной ротации рекламы юзеру, ползающему по сайту, чтоб исключить её повторы.