Новая тема   Ответить

 Prohor
такая проблема: есть небольшой сервер
Intel Core Duo T2450
2000 Mhz
1 GB
1x 160 GB SATA 2,5

на нем крутятся несколько сиджей, общий трафик 40-50к

периодически не с того ни с сего сервер начинает жрать память, залезает в своп и умирает

помогите настроить

Последний раз редактировалось: Prohor (07/03/13 в 10:41), всего редактировалось 1 раз

 Prohor
PS всех ваших женщин с наступающим праздником!

Последний раз редактировалось: Prohor (07/03/13 в 10:41), всего редактировалось 1 раз

 Alexandur
Prohor писал:
SmartCJ ?

Поставь локи.

Ну и памяти желательно побольше.

 Alexandur
Посмотри ещё калькуляторы памяти под мускл: http://www.ruslog.com/forum/index.php?topic=1023.0

 Prohor
SmartCJ стоит, но там трафика всего 1к
а так ftt2+SmartThumbs

проверил калькулятором:
Total memory needed (for 100 connections): 879.8 MB

смотрю show variables like "max_connections";
показывает 151, хотя в my.cnf это не прописано

 DiamonD
Prohor: Посмотри общий размер баз, траффик тут не на первом месте. Если он с индексами перевалил за 1 гигабайт, то добавляй память.. Что это вообще за "сервер", когда у тебя поди на домашнем ноуте или десктопе памяти раза в 4 больше..
max_connections можно и не прописывать, у него есть дефолтное значение.. Куда важнее table_cache, tmp_table_size смотреть.. Но сперва надо общий размер баз узнать, можно посмотреть в phpmyadmin (справа выбираешь "базы данных" и потом внизу "включить статистику.. ждешь и он тебе по всем базам показывает расклад).

 Prohor
DiamonD:удалил базу scj, осталось всего 130,7Mb, таблиц 677
table_open_cache поставил 1024

я думал max_connections по умолчанию 100, прописал max_connections=100
tmp_table_size не прописан

 Prohor
я понимаю, что памяти мало, но смотрю htop больше 500Mb не используется
но вдруг раз и залезает в своп на 2Gb

 Erotix
Пришли боты, делается бекап и т.д. Пики случаются ...

сервера с 2гб памяти уже от 39$ можно найти.

 JM
меняй апачь на апачь+nginx и будет тебе щастье

 Vyacheslav


Наверное лучше всё же на nginx+apache

 JM
Vyacheslav: ну кому надо поняли

 Mr.Daniels
а лучше поменять на просто nginx

 Stek
nginx гемороен в чистом виде со смартом.
Имхо если на сервере на этом конфиге голый апач, то даже удивительно, что столько держит.

 DiamonD
Prohor: А висящие процессы со статусом copy to tmp table есть в phpmyadmin?
Статику у тебя nginx отдает? Тумб активных примерно сколько (грубо говоря вес тумб на морде на всех сайтов какой)? gstat примерно какую нагрузку на диски показывает в часы пик?

 Дартаньян
Prohor: xcache или eaccelerator стоит?

 Pentarh
А чо вы на мускул то грешите? Во-первых, памяти всего гиг. Во-вторых, какой у тебя MaxClients/Serverlimit у апача? Один процесс это 20-50 мег памяти, в зависимости от натыканных модулей. Вот если maxclients 50, то в пике апач сжирает уже всю оперативу. По дефолту MaxClients ставится намного больше 50.

Облегчить ситуацию можно nginx на фронте статики, отключить в апаче все лишнее. Поставить MaxClients 30.

И вообще, добавь памяти.

 Дартаньян
Pentarh: а вообще по хорошему, оставить апачь только для админки на другой порт и все перевести на nginx.

 Pentarh
А динамику пускать на черезжопные спаунеры?

Нормально настроенный апач уделывает php-fpm на бекенде

 kort


где бы глянуть конфиг нормально настроенного апача?

 Mr.Daniels
Pentarh писал:

Думаю это возможно только в ситуации "грамотно настроенный апач вс. очень-очень криво настроенный nginx+php-fpm"

 mickey
Pentarh писал: можно мне тоже как-то показать настойки на которых фпм уделывается
чисто для развития

 Pentarh
Mr.Daniels писал:
С высоты 7 лет хайлоад админства не соглашусь.
Почти однохуйственно. Только апачевский проверенный годами prefork мне как то больше по душе. И хтаксес имеется, не надо постоянно править виртуалхосты nginx.

По большому счету апач на бекенде удобнее. Ничего плохого про php-fpm сказать не могу, я его тоже юзаю.

Разве что он ни фига не fastcgi. Это просто тупо префоркнутая CGI-ная пускалка. FastCGI это совершенно другая тема, которая не имеет к php-fpm на практике совершенно никакого отношения.

 Pentarh
sawm писал:
На боян 5-летней давности. Ради интереса тестил. Тогда еще апач 1.3 был. гг

http://www.pentarh.com/wp/2008/07/11/test-results-apache-vs-php-fcgi/

 Pentarh