Новая тема   Ответить

 antobra
Ожидал подтверждение id больше недели
Три дня пытался связаться по кнопке онлайн, но каждый раз спустя несколько минут выкидывал, т.к. с их стороны никто не отвечал
Отклонили CJ из-за якобы наличия несовершеннолетних, zoo, scat и т.п. -> но дело то в том, что контент с хамстера, xvideos и porbhub. Там вообще запрещенного контента нет, у меня соответственно тоже.

Написал претензию - ответа нет.

Что-то после такого работать то с ними не хочется. У всех приятный опыт работы с ними?

 Semen_ssr
antobra писал:


Работаю с ними, только у меня модель работы другая

 Vyacheslav
antobra писал:

После этого я задумываюсь, чтоб начать у них траф покупать!

 awm5433224455
Тут девочка лиза_трафикшоп есть она решает

 antobra
Vyacheslav: почему?

 antobra
Ни первый раз замечаю на этом форуме минусовать авторам. Такое местное развлечение? Это раздел для новичков и соответствующие вопросы.

 G.
antobra писал:
да уже были такие вопросы
кто-то ставит минусы изо ника
кто-то за личного
каждый по разному
привыкнешь

 Vyacheslav
antobra писал:

Я осознал, что мы c trafficshop сходимся во мнениях.
А по делу, если они строго и долго проверяют своих продавцов, то траф у них может быть на порядок качественнее.
Оффтопик: На сегодняшнгий день купить хотябы средне-нормальный трафик - это проблема. Покупая траф у большинства брокеров можно спокойно расчитывать на 50% ботов. Для реальности картины при планировании покупки трафа, можно рассуждать так (Тут кому как удобнее считать): заплатил за 100к из них 50к трафа получил или купил траф не по $2.9 /k, а по $5.8.

 kara
ну эти ребята тоже не сахар
может конечно они поменяли политику, но на старт шопа у них был трафф с ихних ресов, не буду светить, многие в курсе
так вот эти ресы у всех толковых адверов висели в блэклисте и не просто так

 awm5433224455
Цитата:
Нужно избавляться от брокеров закупаться напрямую друг у друга

 САМЫЧ
antobra писал:

То, что у тебя контент с хамстера и других совершенно не означает что там нет запрещенного контента. Вполне могут попасться тумбы похожие на запрещенные, хотя когда смотришь само видео, то видно что нет. И тенденция такая что такие тумбы всегда вылазят вверх и их надо ручками чистить.

antobra писал:

Может покажешь сайт? Уверен на 99% там есть что то, что вызвало сомнения у аппуверов. Потраться на дизайн, тексты, весртку и отбери тумбы и трейдеров с аппувами проблем не будет.

antobra писал:

У меня с ними отличный опыт работы, чего и вам желаю.

 sm@rt
Vyacheslav писал:

Почему такие выводы? Где пруфы? Осознать то ты может и осознал чё-то, а то, что боты у вас все, кто не жмут, это уже факт. Детский сад.

 davedevis
Я не понимаю, как вы можете с ними сотрудничать?
Таких низких цен на трафик я еще ни у кого не видел. Проще бесплатно свой трафик раздавать.

 Saphire
Так же есть проблема с трафикшопом. Деклайнят с припиской 'high risk site'. Хотя, что в моих сидж-тубах такого - понять не могу. Обычные, чистые сидж-тубы, ничего левого в них. Кто-то может дать консультацию, как там получить аппрув на нормальный ресурс?

P.S. Домены не "вчера" регнуты и, в целом, есть история посещений по доменам, вполне приличная на каждом.

 ^Krot
antobra писал:
Хамстер & Co это помойка, на которой есть всё. В отличии от нормальных спонсоров, которые отвечают перед биллингами и имеют все доки, эти хостинги ни перед кем не отвечают. Абуз нет - значит контент легален, хоть и спизжен на 99%. Пришлют - 24 часа на удаление, а с кого спрос, хули, "пользователь залил". Так что правильно, что аппрув не дали.