Новая тема   Ответить

 Христофор Бонефатьевич
Читаем
http://devaka.ru/articles/google-disavow-links

 P.S.
Попробую сделать

 Ант1
И как эта вещь работает? Насколько эффективно?

 goodlover
Ант1: позавчера только фичу анонсировали.

 paradox
Ух ты вот это круто! Воспользуюсь срочно, очень много линков владельцы говно сайтов снимать не хотят, несмотря на многочисленные письменные просьбы

 JM
Хахаха блять ребят удачи
Вы реально думаете это для того что бы бы возможность "убрать плохие ссылки"?
99% - это что бы спалиться еще раз, что вы переоптимизируетесь (покупаете ссылки)...

 Zmey Горыныч
Ант1 писал:

http://ruvsen.ru/17/otklyuchenie-plohih-ssyilok-v-google/
"Делается это пока коряво, в ручную... Учтите что влияние плохих отключенных ссылок пропадает не сразу, на это могут понадобится недели."

На сёрче есть обсуждение.

 Ант1
Zmey Горыныч писал:
Странно как-то что влияние неделями пропадает. Ладно, почитаю серч раз уж такое дело.

 LOVE
JM писал:

вообще это конечно ебантизм очередной.
посадим индусов на ревью и еще вебмастеров заставим отсматривать ссылки и т.п., вот такой вот автоматический алгоритм самой технологичной компании в мире.

 JM
Ну конечно хуйня, дай гавна, дай ложку... А потом фильт за то что удалил 100 ссылок или удалил меньше/больше 100, ну или какого либо %%... ну не суть... но повод есть доебаться... И новый алгоритм Ворона, под его выдачу попало только 1% сайтов которые удалили 7.5% ссылок из которых 50% оказались нормальными...

 bulkcj
Скорее фильтр на то, что вас удаляют слишком активно.
Либо недостаточно активно удаляют...

Но ход мысли скорее всего правильный. Гугл все больше напоминает обезьяну с гранатой. Чека выдернута, и непонятно куда она полетит.

 Камилла
Хорошо, что Google хотя бы "предупреждает" о том, что новый инструмент не так и хорош, как кажется на первый взгляд.

Смешно.

 Ант1
Да, в общем не шибко инструмент оказался. А что, у других поисковиков с этим нынче разве лучше?

 Камилла

Да вроде вообще никак или я что-то пропустила? С другой стороны, какая разница, как у других, когда большая часть сайтов сидит и смотрит в рот Google?

 Ант1
Камилла писал:
Да уже прям только в гугл. ) Яндекс, по крайне мере, на постсоветском вполне себе рулит. И неужели у него нет ничего подобного? Даже странно. )

 MarkyMark
Интересная тулза. Но, то что я считаю плохим линком, Гугл может считать хорошим и наоборот.
Еще есть мысль, что Disavow Tool создана не для вэб-мастеров (с какой стати Гугля будет создавать инструмент для улучшения ранкинга? ). Но с помощью вэб-мастеров которые бросятся вбивать линки в данную тулзу Гугл сможет проверить насколько верно алгоритм определяет "плохие линки" и использовать полученные данные в следующих апдейтах.

 Lenskiy
а по-моему эта тулза для параноиков, которым кажется что конкуренты на них ставят ссылки со спамными анкорами, например. Ведь с новым алгоритмом, это сделать не так уж и сложно.

 Камилла
Ант1 писал:
На постсоветском как раз рулит Гугл и уже давно, а вот в России, я бы сказала, что 50 на 50, но большинству всё-таки приходится ориентироваться на Яшу. И из последних его примочек была только регистрация контента, а ля закрепления авторских прав за собой.

 a-w-m
Камилла писал:

у гугла 35% всего

 Камилла
a-w-m писал:
Я за статистикой не слежу, а Гуглом пользуюсь так давно, что всё своё близкое окружение уже давно пересадила на него. Вот и думала, что и остальные пользователи сделали то же само. Значит, немного ошиблась. С кем не бывает.

 Ант1
Насчет постсоветского и Гугла - ну разве что в Прибалтике гугл доминирует. Остальное СНГ во многом все-таки на яндекс ориентируется. Если, конечно же, не пользуются сразу всеми поисковиками.