Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: Гугл штормит?
цитата
13/09/16 в 13:34
 iMediaCrew
Neverland: должно появиться. У меня сначала пропадал траф, а потом появлялось сообщение в GWT.
цитата
13/09/16 в 15:17
 Skyworker
Neverland писал:
подскажите, если в GWT в разделе "Меры, принятые вручную" ничего нет, но сайт не ищется в гугле по названию домена, это бан или что-то другое?
Бан или глюк. Часто бывает, что подомену нет выдачи, а по запросам сайт на месте или наоборот.
цитата
13/09/16 в 16:09
 Neverland
iMediaCrew писал:
Neverland: должно появиться. У меня сначала пропадал траф, а потом появлялось сообщение в GWT.


и долго ждать? уже больше месяца так.. траф показывает 0 в GWT
цитата
13/09/16 в 16:21
 LeMoN
Neverland писал:
подскажите, если в GWT в разделе "Меры, принятые вручную" ничего нет, но сайт не ищется в гугле по названию домена, это бан или что-то другое?

Бан ищется по site:domen.com, а не "по названию домена".
цитата
13/09/16 в 17:05
 Darkover
Neverland писал:
подскажите, если в GWT в разделе "Меры, принятые вручную" ничего нет, но сайт не ищется в гугле по названию домена, это бан или что-то другое?

Фильтры это.
цитата
13/09/16 в 17:07
 Darkover
Домены на которых отменили ручные меры - сначала налило трафом, примерно в 2 раза больше чем было, потом урезало на 90% от того, что было до "мер" и морду вынесло с серпа.
цитата
13/09/16 в 17:23
 Neverland
LeMoN писал:
Бан ищется по site:domen.com, а не "по названию домена".


так находится в индексе)
цитата
13/09/16 в 20:47
 LeMoN
Neverland писал:
так находится в индексе)

Раз находится в индексе, то это не бан, а фильтр какой-то. А какой и за что - можно гадать долго icon_sad.gif
цитата
13/09/16 в 21:55
 iMediaCrew
Neverland писал:
так находится в индексе)

Правильно выше сказали, это фильтр, в GWT ни чего не появится. Хотя могут нарисовать, что-то типа "низкокачественный контент".
цитата
14/09/16 в 11:14
 Axcel
LibraTeam писал:
Да вот для полноты картины не хватает тех у кого не smartcj стоит. У вас же тоже смарт, так? icon_biggrin.gif

На форуме смарта активно обсуждается тема с 1% кликов за free, оказывается они также редиректятся и с галер вне out. Ждем стоимости месячной подписки на смарт, иначе массово придется переходить на другие скрипты, но некуда.


У меня сжтуб на фтт2 (галерами рулит смарт) попал за "Cloaking or sneaky redirects". Убрал баннеры спонсоров с индекса, убрал % редиректа аутов мобильных. Не помогло - отказ. Вчера заново подал на пересмотр.
цитата
15/09/16 в 02:34
 Wskeal
Че то попадал гуглтраф на большинстве сайтов 14 сентября. Непонятно то ли экзоклик баннеры, то ли нет. Скима нет на большинстве сайтов, падения где-то на 30% даже. То ли гугл готовится сказать досвидули.
Заметил кто-нибудь именно 14 сентября?
цитата
15/09/16 в 04:24
 DH


Траф падает уже два месяца (походу очередь еще не дошла до тех кто еще с трафом) icon_biggrin.gif Скрипты пофигу какие падают все и конкретно. Гугл жестоко стал херачить.
Наблюдаю много ресов по 100к - 500к которые свалились на 95% (не сиджы)
Хрен его знает что он там мутит. Нужно ждать.
цитата
15/09/16 в 07:15
 LeMoN
Axcel писал:
У меня сжтуб на фтт2 (галерами рулит смарт) попал за "Cloaking or sneaky redirects". Убрал баннеры спонсоров с индекса, убрал % редиректа аутов мобильных. Не помогло - отказ. Вчера заново подал на пересмотр.

Раз галерами смарт рулит, то ты тоже попадаешь на тот 1% редирект с tube/?slug=$1
цитата
15/09/16 в 09:38
 S_Flash
LeMoN писал:
Раз галерами смарт рулит, то ты тоже попадаешь на тот 1% редирект с tube/?slug=$1

Дк а купить, что ли проблема? Может у DH нет редиректа.
цитата
15/09/16 в 15:12
 Skyworker
DH писал:
Траф падает уже два месяца (походу очередь еще не дошла до тех кто еще с трафом) icon_biggrin.gif Скрипты пофигу какие падают все и конкретно. Гугл жестоко стал херачить.
Наблюдаю много ресов по 100к - 500к которые свалились на 95% (не сиджы)
Хрен его знает что он там мутит. Нужно ждать.
Много говна появляется в выдаче дорвейного, при этом генерится оно на потоке и алго Гугла не успевает его вычищать, вот и валит всех подряд без разбору. Как найдут решение, как вычищать эту генеренку пачками, станет намного легче.
цитата
15/09/16 в 18:35
 Darkover
Skyworker писал:

Много говна появляется в выдаче дорвейного, при этом генерится оно на потоке и алго Гугла не успевает его вычищать, вот и валит всех подряд без разбору. Как найдут решение, как вычищать эту генеренку пачками, станет намного легче.

Да ладно, чет доров даже на выпечке не видать, только старье по супер НЧ
цитата
16/09/16 в 05:46
 Skyworker
Darkover писал:
Да ладно, чет доров даже на выпечке не видать, только старье по супер НЧ
А как ты определяешь дор это или нет? Сейчас в индексе полно генеренных сайтов с нормальным контентом. При этом боту показывается генеренка, а человеку вполне приличный белый сайт.
цитата
07/10/16 в 23:49
 Wskeal
пингвин 4.0 анонсирован как часть общего алгоритма, то есть, как я понял, если с ссылками проблемы, то после их исправления, траф на сайт будет восстанавливаться сразу же, а не после апдейта алгоритма. Об апдейтах алгоритма гугл больше упоминать не будет, так как он стал real time.

Кого-нибудь задело?

Непонятные падения по некоторым ВЧ ключевым запросам. Был на второй странице выдачи, упал за топ100, при этом по остальным запросам всё норм. Траф, понятное дело, упал.
цитата
08/10/16 в 10:33
 LibraTeam
LibraTeam писал:
Вобщем пришел вчера отлуп на третий сайт и в тот же день траф на одном из разбаненых покатился вниз, проверил - опять бан сука. Сообщений пока не приходило по нему. Че творится и чего удумал гугл хз.

Прикупил лицензий на смарт, отправил повторно сайты, которые забанились по второму разу, которые получили деклайн при перепроверке и буквально в течении недели:



При этом ни ским, ни рекламу не менял. Так что гугл в курсе про ским, гугл закрывает на него глаза, но не терпит редиректы со статических урлов.
цитата
08/10/16 в 10:36
 3Sky
LibraTeam писал:
Так что гугл в курсе про ским, гугл закрывает на него глаза, но не терпит редиректы со статических урлов.


тру
цитата
08/10/16 в 12:02
 LeMoN
LibraTeam писал:
Так что гугл в курсе про ским, гугл закрывает на него глаза, но не терпит редиректы со статических урлов.

Ну не то, чтобы "закрывает глаза", дело немного в другом, но конечный вывод - правильный smail54.gif
цитата
08/10/16 в 14:09
 Doctor
LibraTeam писал:
При этом ни ским, ни рекламу не менял. Так что гугл в курсе про ским, гугл закрывает на него глаза, но не терпит редиректы со статических урлов.


а "редиректы со статических урлов" это через мета рефреш или чего?.. туплю чет... smail101.gif
цитата
08/10/16 в 18:24
 LibraTeam
Doctor писал:
а "редиректы со статических урлов" это через мета рефреш или чего?.. туплю чет... smail101.gif

для примера - это урл галеры с эмбед, с которого мог сработать редирект 1% кликов на продажу с free версией smartcj
цитата
08/10/16 в 21:32
 САМЫЧ
LibraTeam писал:
для примера - это урл галеры с эмбед, с которого мог сработать редирект 1% кликов на продажу с free версией smartcj


Чёт я тоже туплю, а чем отличаются эти варианты?
1. Чел зашел на сайт, кликнул, попал на другой сайт вместо галеры (сработал ским)
2. Чел зашел на сайт, кликнул, попал на другой сайт вместо галеры (сработал редирект 1% фри версии смартсж)
цитата
08/10/16 в 22:49
 JM
САМЫЧ писал:
Чёт я тоже туплю, а чем отличаются эти варианты?
1. Чел зашел на сайт, кликнул, попал на другой сайт вместо галеры (сработал ским)
2. Чел зашел на сайт, кликнул, попал на другой сайт вместо галеры (сработал редирект 1% фри версии смартсж)

Наверное имелось ввиду чел зашел на ГУГЛ.
Кликнул попал на галеру
Кликнул еще раз попал на другой сайт... или в трейд (у меня такое не возможно например)... или в 1% icon_smile.gif
Стр. « первая   <  280, 281, 282, 283, 284  >  последняя »


Эта страница в полной версии