Новая тема   Ответить

 1VIT
да фиг с ними с фильтрами ))
на каких связках делаете сайты, что у вас вообще СЕ появляется? ))

 Crimean
какойто пиздец
забанил последнее
а в выдаче куча УГ сайтов с трафом под 500К

 twentyone
Crimean писал:
например?

 torpall
Аналогично. СУКА! Единственный сайт берег как зеницу ока, только прямые ссылки, никакой рекламы, 3К Гуглотрафа держал почти полгода, убил позавчера. Прям карма какая-то, сайты с трейдами, попапами, скриптами нехорошими, забаненые даже роскомнадзором держаться в топе, не падают, не убиваются, а тут, опять все начинай сначала.

Crimean писал:

 Axel-B
twentyone писал:

Например типа xttp://anglerz.com/ и дерьма такого типа. Парсят выдачу картинок в гугле и в итоге в индексе куча страниц и траффик на их сайтах не слабый.

 Skyworker
Axel-B писал: Этого сайта не в выдаче Гугла, видать, уже забанил. И потом, что мешает делать такие же и собирать горы траффа, раз все так просто?

 Blackout
Skyworker писал:

 Skyworker
Blackout писал: Все-таки алгоритмы Гугла не плохо работают

 Doctor
Skyworker писал:

да ясный хуй работают... правда только на себя...

 zhorik
Doctor писал:

то, что они воруют траф и шлют адалтные кеи на ютуб и гугл букс - это понятно. причем делают это под видом апдейта, чтобы европчики не подавали на них в суд. как видно, апдейтить, начиная с плохих фин показателей прошлой осенью и до сих пор, им понравилось, т.к. весной задекларировали хорошие фин показатели ))) скоро очередная отчетность в октябре, и снова будет все пучком видно, т.к. трафика они отняли у всех много.

но если понять рост ютуба за счет поливания нерелевантным адалтным трафом можно, то рост гугля на твоей картинке понять нельзя, так как траф на адалт тубы идет с самого же гугля...

глянул алексу - самого гугля выглядит ровно...

но в целом, он и у крупняков теперь украл траф.

как там юзеры интересно... довольны, наверное, попадать на неадалтный ютуб вместо искомого удовольствия

 Stek
zhorik писал:
гугл не может украсть траф, так как он его и генерит для этих сайтов.

zhorik писал:
А не думал, что рост трафа не может быть бесконечным ? На тех же тюбах уже давно нихрена нового нет, только число рекламы растет. Но зато расплодилось и продолжает расти число агрегаторов эмбедов, которые так же оттягивают на себя траф. И сомневаюсь, что эмбедовый траф будет учитан алексой.

 Johna
алекса не показательна уже давно

а вот баны на этот наз на каких скриптах?

 JM

не зависит он от скриптов 100%...

 zhorik
Stek писал:

когда гуглятина подмешивает свои неадалтные сайты типа ютуба и гугл букс под адалтный поисковой траф, который ищет где ваньку погонять, то он де факто траф ворует. и делает он под видом расколбаса во время апдейта именно потому, что иначе его засудят те же европчики, как уже бывало.

если они считают, что весь траф их, а не всего лишь юзеры, которые пришли в гуголь не ради самого гугля или ютуба, который они и так все знают, а чтобы найти нужный контент, который гуглем не производится, то что им мешает это объявить вслух и завесить выдачу своими сайтами совершенно открыто?

вместо этого они выдумали эфимерный апдейт, который они не могут никак завершить. они его для того и придумали, чтобы иметь формальное оправдание и не сидеть в судах за нечестную конкуренцию, монопольное поведение и тому подобное, за что их уже засуживали.

и конечно, показывать бесконечный рост своих доходов, при том же количестве трафика, который он имеет, невозможно без наебалова.
причем им рост надо показывать каждый новый отчетный период.


Stek писал:


вопрос стоит не в росте трафа (который кстати в мире растет вместе с ростом населения, вообще то), а в том, что у больших тубов, которые де факто генерят контент, этот траф гуглоиды единомоментно откусили.
рассуждать про тубы, на которых нихрена нет, и при этом приводить в пример говноагрегаторы эмбеды - это наверное шутка или такая абсолютная глупость... ибо тубы контент как раз генерят, в отличие от говноагрегаторов, которые его не то что не создают, но даже не хостят.
и с агрегаторами гуглятина официально борется с бородатого года.
где у тебя логика - понять сложно.

 Stek
zhorik писал:
А можно примеры таких запросов ? Ну и про "ворует" - а почему он должен показывать в своей выдаче именно эти сайты, а не другие ? Он же с ними не трейдит, что бы быть чем то там им обязанным.

zhorik писал:
Если я захочу подрочить на свежачок - я пойду именно на агрегатор, так как там его будет больше и ротация куда лучше.

zhorik писал:
аж так борется, что большая часть топ100 как раз в агрегаторах. И судя по всему хамстера и прочих это вполне устраивает, раз даже свои базы в десятке разных форматов выкладывают.

Ну и тем более, что гугл не начальная точка трафа, а просто дополнительный источник. И гугл кстати заявлял, что некоторые свои результаты они вручную корректируют, принудительно понижая сайты в весе. Иначе бы amazon, ebay и прочие гиганты , просто бы перетащили весь целевой траф на себя.

 zhorik
Stek писал:

да так. ничего. это всего лишь повод для довольно серьезных обвинений и крупных штрафов от антимонопольных органов третьих стран, чьи рынки гуглятина окучивает.

поэтому они и прячут свое жульничество под эфимерным апдейтом,
в противном случае заливали бы ютубом вполне открыто.


Stek писал:

а ну ясно. эт твоя правда как владельца подобных автосайтов ))


Stek писал:

да-да. особенно это совпадает с их великими идеями и целями ))
боремся со спам контентом (тем самым, который тупо тащится с чужих сайтов, даже не хостится у себя, не создавая никакой добавочной стоимости) и в то же время развешиваем паразитов по выдаче )) умно

 Wskeal
zhorik: ютуб не специально перетягивает на себя траф по адалт запросам, дело в том, что потенциальных дрочеров и в ютубе хватает, и они активно кликают на сиськи и жопы, а также вбивают соответствующие запросы в сам ютуб. Ну а владельцы каналов прохавали фишку и делают контент который и по правилам ютуба проходит, но чтоб и траф собирал по полуадалтным ключевикам.

Но у ютуба есть преимущество в гугле, так как это одного поля ягода. То есть популярные ютубовские видео ранжируются и в гугле хорошо. Отсюда получается примерно такой порядок "владелец канала выводит видос в топ с жопами и сиськами, потенциальные дорки кликают посмотреть жопы, лайкают, комментят, видео набирает популярность и просмотры, двигается в гугле выше по запросам писько-жопо-сиськи-секс".

У гуглбуксов по-моему та же история, свой сервис для поиска имеет огромный траст, и стоит только какой-нибудь адалтной фразе показаться на странице гуглбуксов (как цитата из книги), так сразу идёт в топ.

А у крупных тубов падает траф потому что конкурируют с агрегаторами по НЧ запросам, вбей запрос из 4-5 слов в строку и сам увидишь кто там с ними конкурирует) Сайты с дизайнами за 20$

 S_Flash
Doctor писал:

Прям как у Pentarh в топике про Биткоин!

 JM
S_Flash: ютьюба не хватает )

 S_Flash
Вот, что-то подобное там видел:

 Wskeal
жаль что по графику алексы нельзя в сделки заходить, по типу как на форексе или акциях)

 Stek
zhorik писал:
Это их ресурс. Довольно глупо обвинять их в жульничестве только основываясь на том, что они распределяют свой траф не так, как тебе бы хотелось.

 Skyworker
zhorik писал: Херню не неси. Зачем Тытрубе перетягивать адалт трафф с тубов для взрослых, если демонстрировать такой контент там запрещено? Гугл наоборот усиленно борется с засильем клубнички на своей трубе.
Цитата: Самое главное забыл - в итоге такие видео банятся админами и регулярно вычащаются видосы с намеками на секс. И все это делается по одной простой причине: тытруба - это ресурс не для взрослых, его смотрят большое число несовершеннолетних детей, а распространение порно среди них в большинстве стран категорически запрещено. Легкая обнаженка, кстати, помечается специальным знаком, который говорит о видео-контенте для детей старше 16 лет.
Цитата: И доры

 Johna
Skyworker писал:

они наооборот делают выдачу и запрос не адалтным чтобы юзер шел на вторую страницу где они смело показывают контекстную рекламу =))
так что выгода есть и вполне прямая

 JM
Wskeal писал:
мона смело акций гугла прикупать