Новая тема   Ответить

 Deyatel_Kyltyru
Wskeal: что на счёт квс? там с трейдом были сиджи или гугл забанил/зафильтровал нормальные тубы со своим контентом?

 FriMan
Wskeal: отправлял раз 10 на пересмотр

 Deyatel_Kyltyru
надо начать наверно снова отправлять на пересмотр, возможно тоже повезёт

 Wskeal
Deyatel_Kyltyru писал:

Нет, там были сиджи с трейдом на KVS, трейд скрипт FTT2 вроде. С уникальными титлами красивыми. Контент был споновские flv трехминутки и пятиминутки со стандартными тумбами, которые даёт спон. В общем типичные сиджи, только с самописными титлами и KVS. Долго они там сидели, когда всех остальных банили, но и до них гугл добрался по итогу.

 sexogen
Wskeal писал:



у него на внутренних страницах блок с related video тоже на трейд заточен

 Damas
Как определить под фильтром сайт или нет?

 svhc
када ты в выдаче есть а трафа у тя нет ))

 Damas
Это понятно. Скажем сайт новый и СЕ было еще не много, совсем не много. Тут не поймешь попал он под фильтр или нет.
Когда был в топе и улетел, тут все ясно.

 svhc
тада никак ) тупо жать если через 2-3 месяца не выстрелит значти уже и не выстрелит...

 kentHD
svhc писал:
да ну,
если у тебя сайт по запросу "free porn" ,например, где-то на Х00-й странице еще не значит что сайт в бане.И в выдаче есть и траффа хуй(ну может какой-нибудь особо упертый,который думает, что есть что-то еще фришнее хомяка и кликнет раз в месяц )

Вот если вводишь в гугле название домена в кавычках, и видишь всякие хуизы твоего домена и самого сайта нет, тогда уже стоит задуматься (процентов 80 что в бане)

 Wskeal
если domain.com без всяких операторов вводишь, то сайт должен быть на первом месте обычно.

Проверь это с сайтами, которые точно не под фильтром, увидишь что они на первом месте, затем попробуй с теми, которые подозреваешь. Если фильтр, то скорей всего не найдешь себя вообще, ни на первой странице поиска, ни на десятой

 sexogen
Wskeal писал:


ты про youngteenworld.com ?

 Diablo
sexogen писал:

ты как про него вспомнил? сто лет как в бане - в первую волну еще ушел , да и флв там уже давным-давно нет

 sexogen
из гугла выбросили в других поисковиках нормально сидит. за что bravotube.com забанили ?

 Lexikon
я думал, что у меня весь нетворк забанен, кроме одного реса. А сейчас стал ковыряться в гугл аналитиксе и увидел, что некоторые ресы вполне себе живут без бана, трафа там конечно мало, но вот что интересно! Рес этот - сиджетьюб, на кристале, версия обычная, не платная. Идет продажа трафика, рес за все время не банился, дески и контент спонсорский, ресу пару лет. На этом же IP стоят точно такие же ресы, с таким же контентом и такими же десками и они побанены.
Вот, где логика? А тут уже сколько времени обсуждается как выйти и за что забанили. Там похоже даже сами авторы незнаю как оно происходит.

 Good_Cat
дабл

Последний раз редактировалось: Good_Cat (14/12/14 в 04:26), всего редактировалось 1 раз

 Good_Cat
Diablo II писал:

зато вирусни хватает

 XZ
Оффтопик: Lexikon: ого, привет ответь плиз в личке на вопрос 3,5 мес давности, я все еще жду и надеюсь

 svhc
kentHD писал:

блеа ты из тех писателей которые не шарят разницу межу фильтром и баном? )))
вопрос бы про хуиз я четко и просто написал
домен есть трафа нет - фильтр
домен есть трафа нет сидж новый - ждать 2-3 мес. трафф будет или не будет.

все.

 Damas
Где то здесь кто то писал, что если в выдаче страница, например, с категорией выше чем морда, то морда под фильтром. Есть такое?

 alligator


По логике, скорее всего, необходимо уточнение на какой запрос такая выдача. По запросу domain com ?
или по запросу "волосатые подмышки" ?

 Johnbonjov
Стока понаписали ппц - скажите кто тут в теме, 100% ским или замена сиджа на прямые ссылки влияет на разбан? То есть полностью убрав сидж - разбаниться можно?

Вариант с сайтом прокладкой кто-нить пробывал - то есть отправлять не на скрипт, а на другой сайт по прямой ссылке, а там уже както редиректить - ваирант или нет?

 LeMoN
Johnbonjov писал:
да пох им на твой 100% ским - твой сайт не несет никакой ценности и неебет
я переделал сайт в олд-скул топлист, ссылки через аут.пхп 100% ским на трейдеров - пох, не нравится.

Счас пришел к выводу, что "коль не хочешь быть вторым, сей квадратно- гнездовым". На каждый баненый гуглем сидж отвечаю двумя с правками

 billion
Johnbonjov: не знаю за ским, но то что ревьюер гугла не ходил по ссылкам на видео это точно
отправлял на пересмотр 3 сайта в разное время (фильтр thin content), отказ получил в одно время

по логам спалил ревьюера, заходил прям с офиса гугла в калифорнии...

ревьюер 45 сек смотрел главную страницу первого сайта и за 40 секунд просмотрел 2 категории
потом всего 10 секунд был на втором сайте и скорее всего столько же на третьем
никакие видео не прокликивал и по аутам не ходил

ему было достаточно того, как выглядели сайты и какое содержание было на страницах

 dmmcash
Johnbonjov писал:
Я полностью трейдскрипт убрал с тумб и разбанился, только на топлисте трейжу.(не все сайты правда пока)
Не ским 100% как LeMoN а именно убрал трейдскрипт из линков.

По качеству моих сайтов. Есть парочка более менее а остальные на месте ревьюера я бы банил не разглядывая.
Раз разбанились, начну понемногу улучшать.