Новая тема   Ответить

 memento.mori
Johna писал:
что за сайт? какие скрипты? сколько траффа было?

 Lexikon
да это всё топтание на одном месте
тут полностью нужно менять подход. Он тупо может банить по пропорции относительно текста к картинкам. Или похожим параметрам.

 Johna
сайт старая тгп - трафик 4к и вот теперь то 4к то 0
походу опять возвращает)

 LibraTeam

Такая же байда с сайтом была в течении примерно недели. Полсуток в топе, полсуток в жопе (что не найти даже в топ-1000 ) Второй день вроде нормально сидит, успокоился.

 Nux
вот интересно то что сейчас многие с пеной у рта опять дрочат статы вместо того чтобы сделать выводы за это время и поменяться кореш третий день в запое , траф у него вернулся ... думаю ожидает его более длительный запой, как траф уйдет навсегда. Мы этим сильно от буржуев отличаемся...


очевидно, что гугл подкорректировал алгоритм и сделал сброс "ротатора" как отротирует в топе остануться только "подходящие" сайты... даже визуально там сиджам не место в большинстве своем.


* много ли людей заметило , что траф активнее ростет там где спрятан СЖ скрипт ?...

 Wskeal
Nux: не растет активнее траф там где спрятан СЖ скрипт. Просто там, где он не спрятан вероятность словить фильтр типа "минус стопицот позиций" или бан намного выше.

Траф на всех новых сайтах растет одинаково, это касается не только адалта.
Какой бы вы суперуникальный контент не написали, пусть хоть очень полезный для пользователя, каким бы охуенным не был дизайн и скорость загрузки. Это не значит, что траф на новом домене взлетит до небес.

К счастью в гугле самым главным фактором является ссылочное ранжирование. А не уникальность дизайна, текста, картинок и т.д.

 svhc
это вам нищебродам раздают то что у дьяблы забанило где-то убыло где-то прибыло, ка кобычно.. радуятся тут все, забыли что дяблу ебануло опять? значти не кончилась эпопея... а из старого но грит нихера не вернуло

 Nux
Wskeal: ... это был риторический вопрос к тому, что в целом большинство сидит в "засаде" а как вылазят начинают все по старому(типа уф пронесло).... очевидно, что взяв две крупные сетки смонтированные по разным схемам трафика больше будет там где СЖ скрыт.

 Wskeal
Nux писал:

Мне не очевидно.

Я думаю, что если сделать две сетки, каждая сетка по 20 сайтов. Никаких трейдеров извне(для чистоты эксперимента), трейд только между собой. Одна сетка со спрятанными скритами, другая нет. Других существенных отличий между сетками нет, те же тумбы, похожие структуры и дизайны, источники контента(эмбедов).

Думаю, что если эти сетки просуществуют 3 месяца и ни один из сайтов не будет забанен, то трафа будет примерно поровну.

Если через три месяца у спрятанной сетки незабаненных сайтов останется 20, а у неспрятанной 15, то на спрятанной в сумме трафа будет больше, только лишь потому что живых сайтов осталось больше, а не по тому что гугл дает какой-то бонус по позициям тем сайтам, у которых не может распознать скрипт(CMS).

 Wskeal
svhc писал:

Что тебя удивляет?) Когда сайты растут и не банятся, то радуются, когда не растут и банятся, то не радуются. Что тут удивительного?) Никто тут не говорит, типа "всё ребят, банов больше не будет, инфа 146%, продолжаем работать..."

Понятное дело, что эпопея не кончилась и дальше будет только хуже. Но хули делать? У тебя какие предложения, идём в микроблоги?

 Nux
когда сайты ростут в этом топике активности меньше

 svhc
Wskeal писал:

у каждого свои предложения должны быть я вам МОисей чтоль?

 DarkTrader
Замечены большие изменения в выдаче гугла, а топик молчит, все в засаде?

 dmmcash
DarkTrader писал:
Ага, затаились ждем.

Лично у меня пока почти без изменений. Все что было разбанено там и есть.

По шемале разбан прошел, траффа нет. Правда на тех 4-х сайтах что у меня остались его и не было никогда.

По геям разбанило пару сайтов всего на которых ни трейдеров толком ни траффа нет и не было. Остальные нихрена не разбаниваются. Уже устал с бубном вокруг костра плясать.

 sexogen
DarkTrader писал:

Что за изменения ?
К википедии еще добавилось что то ?

 DarkTrader
sexogen писал:
статейные блоги не адалт тематики много вижу


dmmcash писал:
у меня как таковых разбанов нет, но на паре сайтов которые по запросу site: были ничего не найдено, появилось по одной галере в индексе

 Johna
тоже есть 3 сайта в которых по одной странице появилось... сумарно трафик вчера еще и упал

 Wskeal
вижу как гугл забанил KVS сиджик из топа, а другой KVS того же овнера ушел в фильтр, но не в бан, минус 200к трафа. Причем в aol.com он еще в топе, а в гугле его уже нет. Думал aol.com моментально обновляет, оказывается задерживает.

 Deyatel_Kyltyru
там с трейдом был квс или нет?

 Evial
Wskeal писал:

Это ты про rikiten'a сиджы?

 FriMan
Гугль начал возвращать все сайты в индекс
по site: начали появляться страницы

до этого было сообщение в Меры, принятые вручную - о Agressive spam и все страницы были удалены из индекса
щас статус везде поменялся и получил сообщения:
Цитата:

ну а в Меры, принятые вручную такое сейчас
Цитата:

 Wskeal
Sargas писал:

не знаю чьи они, на KVS в тинах, раньше там один был 200к по алексе, по многим запросам в топе. Ушел под фильтр месяц уже наверное. Домен начинается на hd
Другой начинается на young, в aol.com еще есть, в гугле его уже нет, бан, ноль страниц в выдаче.

 Deyatel_Kyltyru
FriMan писал:
это на ембдедах или свои видосы? или пиксы? скрипты спрятаны?

 FriMan
Deyatel_Kyltyru: пиксы, скрипты самописные

 Wskeal
FriMan писал:

то есть ты снова отправил запрос на пересмотр и статус "агрессивный спам" поменялся?
или не отправлял уже ничего, и само всё поменялось?


у меня пока ничего не поменялось на пачке сайтов, агрессивный спам стоит до сих пор. Эмбеды, стрим+кристалл.