Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Гугл штормит?
Новая тема
Ответить
цитата
05/08/14 в 21:00
Evial
ждем в продаже взломанный smartcj, переписаный на LUA и с автографом Мета Каца
цитата
06/08/14 в 03:29
LemonS
Qmaster писал:
Lua тут не причём. Я год назад свой софт переписал на Google Go. На выходе скомпилированный бинарник, который заменяет Nginx/Apache, просто сам забирает все айпишники на сервере и отдаёт контент/ротирует/считает трейд и т.д. То есть вообще никаких внешних скриптов, сервер без php/perl/...
Забанили в течении месяца после старта, как раз на всеобщей волне. Писал на вебмастерский форум к ним, в том числе о том, что это Go - без результата. На протяжении года несколько раз отправляли на пересмотр - ноль толку.
Lua это местный стеб.
Типа признак "хорошего дружеского совета" конкуренту ))
цитата
06/08/14 в 03:42
Evial
User-agent: *
Disallow: /go$
Disallow: /go?
Disallow: /t/
Disallow: /s/
User-Agent: bingbot
Disallow: /go$
Disallow: /go?
Disallow: /t/
Disallow: /s/
Crawl-delay: 1
User-agent: Googlebot
Disallow: /
Allow: /$
Короли сиджей начали делать грязь
User-agent: *
Disallow: /at3
Disallow: /acj
Disallow: /cms2
Disallow: /site.php$
Disallow: /site.php?
Disallow: /vid.php$
Disallow: /vid.php?
цитата
06/08/14 в 06:51
Nikso
Что это означает?
цитата
06/08/14 в 07:51
LibraTeam
Это означает, что разрешается индексировать только морды сайтов. Но почему Sargas написал "грязь" я тоже не понял.
цитата
06/08/14 в 14:29
Evial
Такой метод сокрытия спама ни что иное как "грязный хак".
К примеру можно закрыть индексацию всего кроме морды, а самому потом сделать здоровенный sitemap куда закинуть все страницы с галями (я так делал).
Самое прикольное это rel canonical. Законный способ сделать вид что скима у нас нет.
цитата
06/08/14 в 15:10
Wskeal
У Алекса закрыты переходы по топлистам в роботс, а также переходы на видяшки.
При этом морды и страницы категорий и тэгов и поисков открыты.
Зачем это нужно хз, в надежде что гугл будет реже банить наверное)
цитата
06/08/14 в 15:15
XZ
видимо чтобы меньше срать в выдачу
цитата
06/08/14 в 15:24
Evial
У каждого своя голова на плечах. Может нет смысла, а может есть. Может есть смысл в топлисте указать rel="nofollow", а может нет.
Видимо все ждут инструкцию что им сделать чтобы получить трафчега -)
цитата
06/08/14 в 15:29
Wskeal
Там и так нет кастомных галер, сразу идёт на страницы тубов, поэтому они в индекс итак не добавляются.
С топлистами также. Редиректные ссылки в индекс не добавляются, точнее иногда бывает добавится пару ссылок, но потом пропадает, гугл их сам убирает, понимая что это 302 редирект.
А вот кастомные галеры можно и в роботс закрыть, и тег NOINDEX прописать, тогда они выпадут из выдачи примерно через 45 дней, а новые не будут в индекс добавляться.
Вот только смысл таких манипуляций) Ведь на кастомных галях кроме плеера обычно делают Related Videos, то есть это тоже своего рода контент, в принципе не отличающийся от контента на странице категорий.
Разве что, если мы юзаем embed, мы гуглу явно даём понять что контент чужой)
цитата
06/08/14 в 21:14
Perlover
Sargas писал:
Такой метод сокрытия спама ни что иное как "грязный хак".
К примеру можно закрыть индексацию всего кроме морды, а самому потом сделать здоровенный sitemap куда закинуть все страницы с галями (я так делал).
Какой смысл делать sitemap и туда что-то запихивать, если robots.txt запрещает всё, кроме морды? Думаешь гугл пойдёт индексировать то, что есть в sitemap, но что запрещено в robots.txt? Да он даже пальцем Мэта Катса не пошевелит
Всё гораздо проще. Просто люди хотят вернуть хотя бы type-in трафик, то есть трафик, когда в гугле набирают название сайта или домен. Если сайт в бане, то даже такого трафика они не получат. А так - есть шанс. Ну что поделать, что любой сайт гуглом уже воспринимается как спам
Тоже мне, "разоблачитель королей сиджей"
цитата
06/08/14 в 21:41
Evial
Perlover писал:
Какой смысл делать sitemap и туда что-то запихивать, если robots.txt запрещает всё, кроме морды? Думаешь гугл пойдёт индексировать то, что есть в sitemap, но что запрещено в robots.txt? Да он даже пальцем Мэта Катса не пошевелит
Индексирует. Попробуй у себя где-то сделать на тестовом домене так же.
# date
Wed Aug 6 18:24:12 UTC 2014
из лога
Код:
66.249.80.102 - - [06/Aug/2014:14:43:02 +0000] "GET /video/naughty-teen-gets-fucked-really/ HTTP/1.1" 200 55489 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
66.249.80.102 - - [06/Aug/2014:14:43:29 +0000] "GET /video/she-knows-how-to-suck-cock-she/ HTTP/1.1" 200 55816 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
66.249.80.102 - - [06/Aug/2014:15:41:04 +0000] "GET /video/her-man-lifting-weights-in-bedroom/ HTTP/1.1" 200 57032 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
66.249.80.102 - - [06/Aug/2014:15:45:50 +0000] "GET /video/sex-and-fashion-this-what-most-5/ HTTP/1.1" 200 56537 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
66.249.80.102 - - [06/Aug/2014:15:46:56 +0000] "GET /video/beautiful-babysitter-kandi-milan/ HTTP/1.1" 200 55657 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
66.249.80.102 - - [06/Aug/2014:15:48:20 +0000] "GET /video/the-erotic-solo-teen-video-finds/ HTTP/1.1" 200 56684 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
66.249.80.102 - - [06/Aug/2014:15:50:44 +0000] "GET /video/she-knows-how-to-suck-cock-she/ HTTP/1.1" 200 55858 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
66.249.81.39 - - [06/Aug/2014:18:00:11 +0000] "GET /video/naughty-teen-gets-fucked-really/ HTTP/1.1" 200 55347 "-" "Mozilla/5.0 (en-us) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko; Google Wireless Transcoder) Chrome/9.0.597 Safari/534.14"
Цитата:
Всё гораздо проще. Просто люди хотят вернуть хотя бы type-in трафик, то есть трафик, когда в гугле набирают название сайта или домен. Если сайт в бане, то даже такого трафика они не получат. А так - есть шанс. Ну что поделать, что любой сайт гуглом уже воспринимается как спам
Тоже мне, "разоблачитель королей сиджей"
То, что люди хотят что-то вернуть и что-то делают уже хорошо. Только молчат как партизаны, вон fishka чеuj наделал то и молчит
Таким образом, получается траф и по высокочастотным запросам и он каждый день растет. Поэтому вернуть могут не только type-in трафик. Хотя если сайт сразу затачивался под низко частотные запросы, то конечно без переделывания сайта не будет там трафа по высокочастотным запросам.
цитата
06/08/14 в 21:51
Wskeal
А сегодня вернуть трафик могут не все, вернее вернуть трафик могут не только лишь все, мало кто может это сделать..
цитата
06/08/14 в 21:55
fish_ka
ну учитывая что меня тоже зовут Виталий - звучит угарно
цитата
06/08/14 в 22:46
Evial
<base href="http://video-one.com" /></head>
в чем сакральный смысл кодировать один символ? Чтобы гугл не догадался куда он попал?
Пойду так же сделаю
цитата
07/08/14 в 00:09
MO $$$
не
Последний раз редактировалось: MO $$$ (
27/05/16 в 17:45
), всего редактировалось 1 раз
цитата
07/08/14 в 14:00
Aries
Пошла новая, большая, волна банов и фильтров
цитата
07/08/14 в 14:13
Damas
Кто сказал?
цитата
07/08/14 в 15:09
dDan
Просто поверь на слово, так и есть
цитата
07/08/14 в 15:24
Evial
Ага, прибанило несколько сиджей которые рядом в выдаче были.
цитата
07/08/14 в 15:32
Wskeal
Что за сиджи-то? что за скрипты? эмбеды или свой плеер или пиксы? Новые сиджи или старые?
цитата
07/08/14 в 15:45
fish_ka
проэзведения шекспира ебануло очереное несварение на гугле
Последний раз редактировалось: fish_ka (
07/08/14 в 23:08
), всего редактировалось 1 раз
цитата
07/08/14 в 15:48
LeMoN
очередной бан, очередной майдан...
цитата
07/08/14 в 16:22
XZ
Wskeal писал:
Что за сиджи-то? что за скрипты? эмбеды или свой плеер или пиксы? Новые сиджи или старые?
+1 к вопросу
цитата
07/08/14 в 16:26
Perlover
Sargas писал:
Индексирует. Попробуй у себя где-то сделать на тестовом домене так же.
Sargas писал:
из лога
Уважаемый, не позорьтесь
Удалите свой лог пока никто не высмеял
Стр.
« первая
<
198
,
199
,
200
,
201
,
202
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии