Новая тема   Ответить

 LemonS
Wskeal: по ссылочному - мне кажется больше прямых линков стоит на тубы и наоборот странно не видеть их по этому параметру.

Туб выдал линки "вася маша" и тумба, мастера синомизировали и выставили на одно и то же видео на тубе кучу линков типа "вася и маша вчера", "вася и маша сегодня" и тп. Конечно речь не о ембедах и да, кто-то ставил нофолоу, но не все однозначно. А тут и анкоры как надо, а не просто линки по доменам. Линки через аут ситуацию не меняют особенно думаю тем более ским по дефолту для ботов 100%. Да и линки на топах тоже через аут.

Как ни странно от дублей по картинкам у меня уже есть мысль как избавиться. А с ембедами есть какие-то новости ? пробует кто-то уникальными их делать ?

 stprorab
LemonS писал:
Как можно сделать уникальным то, что фактически берётся со стороннего ресурса, и раздается миллионам ?

 Wskeal
LemonS писал:


Не понял твою мысль про ссылочное.


Когда я говорил про "санкции" от гугла за накрученное ссылочное я имел в виду то, что по сути на сиджах ссылочное накручено нами же самими. Я добавляю тебя к себе в топлист, ты добавляешь меня к себе, по сути прямой обмен ссылками.
Он не всегда прямой потому, что на моем сидже трафа может быть много, на твоем не много, я буду у тебя в топлисте, а ты у меня можешь выпасть из топа, так как шлёшь мало трафа. Но топовые трейдеры по-любому находятся друг у друга в топлистах.

Изначально, когда придумывалась идея сиджей и топлистов, то топлисты нужны были для того чтоб по ним кликали, ну или чтоб другие трейдеры видели с кем ты трейдишь, решая брать тебя в трейд или нет.
То есть никакой идеи накрутки ссылочного ранжирования топлисты никогда(да и сейчас) не преследовали, но ведь гугл не знает о том, что топлисты это просто такая "устоявшееся традиция" в сиджах. Он ведь может это посчитать за накрутку ссылочного(и/или pagerank'a).
С другой стороны тот же Мэт Катс говорил, что если сайт об автомобилях ссылается на другие сайты об автомобилях, а те в свою очередь ссылаются на него, то ничего страшного, это дружественные сайты, похожие по тематике.

А возможно потому что ссылки ставятся через аут, а аут для бота это 302 redirect, то гугл считает ссылку типа out.php?l=trader.com(ну или замаскированной реврайтом для "красоты") внутренней страницей, но временно перемещенной (302) на trader.com

На тубах же ссылочная масса состоит либо из покупных ссылок, либо из естественных ссылок с форумов всяких, либо из вики статей об адалт бизнесе и популярности порн тубов и т.д.
Ну и еще я заметил что кто-то на своих сиджах ставит прямую ссылку на популярный порн туб в шапке сайте, видимо полагая, что ссылаясь на трастовый сайт с высоким PR, он даёт гуглу понять что он не дорвей там какой-то, а серьезный сайт
Раньше так сеошники ссылки ставили на w3.org

 XZ
в данном случае имеется ввиду не уникальность содержимого, а ссылки на эмбеды. в отличии от картинок тут гуголь вряд ли сможет провести параллели, разве что по тех.данным типа разрешения, длины ролика, размеру и контрольной сумме файла. это все решаемо если нарезать и хостить у себя, так же как и ручная выборка тумб, там их по 25-30 кадров в секунду, нужно постараться чтоб выбрать неуникальный.
но вот что можно было придумать с пиксами ума не приложу, разве что ватермарку размером с тумбу

 Diablo
XZ писал:

сделать кроп-профайл , который цвета уведет в синеву имадж поиск в гугле (когда хочешь найти копии картинки) по цветам ищет в основном

 Lexikon
Wskeal писал:
Но при этом многие делали анкоры по которым хотели двигать рес вверх, да и не редкий случай когда трейдеры просили при добавлении их реса в сетку писать с разными анкорами, у некоторых даже дамп генерился каждый раз с разными анкорами. А давайте вспомним не так давно тот же гугл просто ебанул фильтром как раз за то, что у многих в топе были ресы с одним и тем же анкором, гугл это тоже посчитал за спам, как то даже стали стучаться и просить поменять анкоры на название домена типа site.com, но как то это всё быстро сдохло.

Wskeal писал:
Да похуй ему на этот аут, по сути, его больше задевает, что этот аут в определенных скриптах просто массово уводит в разные места. При этом к примеру бот постоянно уходит на гальку, а пользователи хрома (как еще один источник статистики) уходит то на гальки, то на трейд, либо на брокера (если траф продается или бесплатный скрипт). Просто в алгоритм фильра вложили определенные шаблоны, вот он и ебашит. Даже если у тебя будет оригинальный уникальный контент со 100% скимом, тоже попадешь под раздачу. Думаешь гугл думает за то меньшенство, ему похуй, там между строк написано - "Считаешь что ведешь правильную политику и не пытаешся меня наебать?! Понимаешь, что вся проблема в скрипте?! Меняй скрипт "

Да дохера можно писать.
Цитата:

 genieinbottle
Можно тумбу резать на X частей, потом собирать ее дивами. Сверху накрыть прозрачным дивом, по которому и будут кликать.

 SteelArt
del

Последний раз редактировалось: SteelArt (10/07/15 в 13:34), всего редактировалось 1 раз

 XZ
genieinbottle: ну или флэш для каждой тумбы. только мобилы тогда в пролете, а остальные пусть компы апгрейдят

 LemonS
stprorab писал:

Я писал тут уже: менять линку на видео ембеда, было tube/?id=123 - сделать tube/?asd=246&wm_id=2 и туб может получить релаьное ид поделив параметры.

Но конечно это надо говорить с тубами.
Хотя в любом случае работа с тубами это копание ямы себе и сознательное накручивание им рейтинга.

Wskeal: мысль моя была что странно что вообще какой-то сидж, туда стоит с топа ну пусть 100 трейдеров по линке, куда-то вылез. На туб стоят тысячи линков.

Как учитывается 302 это вопрос конечно. Если для сиджей 302 учитывается на трейдера как надо, то и линки на туб тогда учитываются как надо. Те на тубы люди сознательно и добровольно проставили столько линков, что у туба уже просто нет другого варианта кроме как быть в начале выдачи.

genieinbottle: вот это я и хотел )) только рендомизировать размеры частей.

 rickusha
а за что минус то? кто поставил?

 genieinbottle
Только я вот думаю когда гугл про это узнает, они там будут рвать и метать. Мало того, что обычную выдачу засрали, так эти части еще и гугл-картинки засрут так, что мало не покажется.

 Lexikon
genieinbottle писал:
ничего подобного! Будет наиболее релевантная выдача.
Можно будет получать отличные картинки по запросам - "Правая сиська", "Левое полужопие", "Милые лица" и т.п.

 davedeviss
Цитата:

Yahook: Ну че? Где наши ответы?

 Diablo
davedeviss писал:

ты бы еще понаглей поинтересовался

 Shoto-kan


Не долго музыка играла

 davedeviss
Diablo II: Никто не заставлял обещать

 sexogen
в гуглотопике iMedia спалили турка. так бы еще и висели его дортюбы.

 sexogen
Shoto-kan писал:

на бинг всплеск трафа

Последний раз редактировалось: sexogen (13/06/14 в 17:30), всего редактировалось 1 раз

 Shoto-kan
я такого не писал!

 nosf
sexogen писал:
как и этот видимо
Цитата:

https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=site%3A4porn.…gws_rd=ssl

 raider
мобиле порн побанили на прошлой неделе -суки..

 Wskeal
Значит или сотрудники гугла заходят в топики, или модератор имеет вес и к его рекомендациям сотрудники прислушиваются.


Хотя может совпадение конечно, возможно эти сайты просто попали под алгоритм и упоминание в топике тут непричем.

 nosf
давайте проверим, кого там еще на самописе не побанило?

 Patio
Цитата:

Если он и имеет вес, то только говна в собственной жопе.

Ментальность буржуев такова, что если сайт официально не подпадает под фильтр и с redmark не попадает на стол модеру, то никто не имеет его права банить. Единственное что может быть - это данные сайты могут попасть в девелопер отдел, как потенциально плохие, а те уже подкрутят алгоритм.