Новая тема   Ответить

 fish_ka
sexogen писал:

php


вчера сходил в гвт и удалил оттуда все сайты - чего и Вам желаю - незачем гуглокосилке знать все

 net666
fish_ka писал:
Я это сдал уже давно, до всех нововведений, гуглевских.
Толку ни какого, сбрило все в ноль.
Не поможет это, гвт только упрощало гугле собирать инфо по сайтам, как это понять с самого начала нельзя было ? бросились за халявной статой.

 svhc
сроду в ГВТ не регался вообще, не спасло

 XZ

+1

 greencore
fish_ka писал: Гугл все равно будет знать что это твое, и будет присылать письма о тех сайтах (если чего с ними не так) которые ты удалил Я был удивлен, когда мне пришло письмо на сайт, который я удалил год назад.

 Wskeal
На удаленные мной сайты он не присылал ничего когда забанил.

Точнее они даже не удаленные, я просто удалил файл подтверждения, и в GWT они выглядят как "не подтверждено".

Такая вот петрушка...

 Lexikon
У меня вот такая картина на всех ресах. Незнаю связано ли это с возобновлением продажи трафа или нет, но такая ситуация.

 peig
29 или 30 - срезало сео на 10ке сайтов сделанных в марте. - так что нефакт что связано с продажей трафа.
зы: трафа было мало - но он рос почуть, а 29го срезало под ноль, но домены в выдаче

 DarkTrader
Lexikon писал:
а что ты подразумеваешь под продажей трафа? мобильный редирект, слив на брокеров, прямой слив, попандер?

 -=SabMyth=-
/

Последний раз редактировалось: -=SabMyth=- (05/07/15 в 17:55), всего редактировалось 1 раз

 svhc
новоразбаненные есть по методиге?

 greencore
-=SabMyth=- писал: И скрин письма о разбане в ГВТ

 XZ
вообще если предположить что методика olala существует и чуть подумать, то учитывая ее слова о том что адалт все равно мертв - возможно дело как раз в том о чем упомянул Лексикон. Но это никак не объясняет любви гугла к хомякам.

 olala
svhc писал:

человек понял уже практически 75% что нужно сделать, общаемся в личке и все подъебывает))))

http://www.foto-me.ru/v.php?id=c053fbcaa960d0fce696f0e4b07abf0b

 Nikso
olala: а мне шепнешь рецепт?
тишина что-то и в личке и в аське..

 Lexikon
DarkTrader писал:
Слив на брокера.
А у меня нахуй выкинул даже с выдачи
по site:moisait.com пусто
это тот рес график которого выше.

Последний раз редактировалось: Lexikon (02/06/14 в 13:47), всего редактировалось 2 раз(а)

 svhc
olala писал:

ну так в этих нюансах и счастье, нельзя же пропасть перепрыгнуть на 98%

то что я понял это более чем очевидные вещи, я не понял тока с какого хуя гугл все равно разбанит и что именно ему там надо сделать

 svhc
А на самом деле мне уже как-то и похер даже
когда ты зависишь настолько от гугла и стабильности никакой нет вообще ( а я наблюдаю сейчас за свежей индексацией, выдачей и т.д. ) да ебал я эти сиджи, я уже в другие вещи окунулся

Весь кайфец-то был, что налепил сиджей и можешь не делать нихуя год... а халява кончилась

Последний раз редактировалось: svhc (02/06/14 в 13:52), всего редактировалось 1 раз

 Lexikon
кстати, забыл сказать, этот график пиксового однастраничника.

 svhc
olala писал:

кстати это нихера не отменяет моего вопроса

новоразбаненные есть по методиге?

 CraZ
peig писал:

похожая ситуация, у меня болталось под 200 и 100 на паре пиксовых однопаговых, цтр+стрим после всех этих движух, 30го и это забрало, хотя я там видел уже рефереры чисто с яхи бинга и прочего домен не в бане сам...

 fish_ka
svhc писал:

мало времени прошло совсем - 3 месяца и больше нужно чтобы домен разбанить

ну это в прошлой жизни было - когда банили - но нетак активно сайты с скриптами - может счас и за месяц разбан можно получить но это как то слишком сказочно звучит - фильтры снять это легко за 1 день было - те моментально прям - а вот разбан

счас на короле СЕ проверим как он выведет сайты свои из растрельных списков - тогда будет точно уж ясно


я не верю короче

 DarkTrader
Lexikon: по твоему сабжу не думаю что слив на брокеров (если он не заоблачно высок) мог повлиять, нынче вобще фиг поймёшь что влияет т.к. недавно появились в выдаче сайты на smartcj ещё старых версий и с непрятаными картинками и рот инами))
в принципе халявный smartcj и так забирает 1% от общего трафа, а это уже и есть слив на брокера поэтому думаю что продажа 5-10% (как обычно делают) на мой взгляд не могло повлиять на гуглотраф, у меня недавно взлетел сайтик на котором продажа стоит чутьли не со дня его создания))

 sexogen
svhc писал:

Что за тема ? ПОКЕР ?

 sexogen
Lexikon писал:

слив на брокера ни причем, у мене вылетели с высоким скимом и с рекламой только платников.
очевидно появился еще один пункт по которому происходит дрючка. пока что мало инфы, Каттс в твитере писал что с новой пандой всё только начинается