Новая тема   Ответить

 iXtructor
SpyCam: Насчёт страницы с эмбедами полностью согласен, но на остальных страницах у меня есть топлисты 1в1 как на главной, по логике вещей гугл должен это воспринимать как футер.. большой футер

Да и даже если убрать топлисты со всех страниц кроме главной, то будут ещё 1к+ страниц главной, где есть топлист

 nudero
SpyCam: я убирал топлисты с галь и толку-то?! причём убирал ещё после первой волны летом. всё равно в мае под ноль срезало.

 iXtructor
Сейчас прошёлся по топ10 трейдеров и у всех на странице с эмбедами есть топлист, а у одного даже 2 текстовых идентичных топлиста по 150 трейдеров в каждом, между которыми пачка баннеров..

 Bross
XZ писал:

а не кто не ставил скрипт кристала, не в папку crtr, а допустим в папку ххх?

 SpyCam
nudero писал:
То что это не помогло, конечно, как же это поможет когда ты снимаешь у себя топлисты, а твои трейдеры - нет. Не забудем, что это лишь один из пунктов по "очищению", он не поможет, если попасться на других фишках...

iXtructor писал:
Много кто у себя ставит по два топлиста, (ну и их на каждую страницу) т.е. топлист из тумбов (или из тумбов с линк анкорами) и ещё малюсенький такой текстовый топлист из 200-400 позиций в низу.

 iXtructor
SpyCam писал: Именно поэтому я подчеркнул, что в том случае ДВА ТЕКСТОВЫХ ИДЕНТИЧНЫХ

вот так это выглядит, надеюсь овнер не будет ругаться..

Последний раз редактировалось: iXtructor (20/05/14 в 12:37), всего редактировалось 1 раз

 LibraTeam
мы стали пользоваться тегом rel="nofollow" в топлистах. по идее этот тег именно для этого и нужен.

от топ-листов, особенно тумбовых, на нишевых сайтах сложно отойти, так как по ним кликают и с них внешка нормальная, что без гуглятины дает + в трейд.

 GarryBarry
Bross писал:
когда началась мясорубка, я спрашивал в аське у саппорта кристалла, можно ли ставить скрипт в отличную от crtr папку. ответ был - "нет"

 SpyCam
LibraTeam писал:

Ты забываешь, что топлист это как-бы тоже контент, а иметь дупликаты на всех страницах... плохо влиает на карму...

 svhc
да хуйня это все, у меня топы были ток ана индексе и тоже улетели в жопу

 SpyCam


Ну ты стойкий
Я же не как о спасении это говорю, а как один из пунктов, он сам по себе никому не поможет, но если идти по пунктам и привести в порядок их пачку, будет больше надежды крупской ;)

 svhc
гугл наркоман!

сижу слежу за одним ресурсов новеньким, утром было 108 страниц в индексе.. потом 4... потом 108... потом 2.. щас 102... это оно всегда так и я просто заметил или что это за ад?

 LibraTeam
SpyCam писал:
В этом случае мы пользуемся опять же тегом, очень подходящим для данной ситуации, <meta name="robots" content="noindex,nofollow" /> для контентных страничек.

Да можно говорить, что гуглу пох, но эти теги - рекомендации гугла. Если ему на это пох, то ему и на все остальное - пох. Зачем тогда рвать одно место и вылизывать сиджетубы? Я лучше еще клепану на других скриптах или в крайнем случае другой структуры сайты и какой-то да вылезет.

Надо отдавать себе отчет какие сайты ты делаешь. А делаешь ты сиджетубы - сайты, где по клику хз, что произойдет и сайты, где львиную долю прибыли несет попандер. Все это уже противоречит гуглу в куда большей степени.

Делайте новые сайты, кастомизируйте скрипты, индексация есть, траф приходит. Давайте трейдить уже, а не ждать.

 S_Flash
Какие имена директорий ещё не забанены, чтоб можно было туда поставить скрипты?!

 svhc
S_Flash писал:

и имена кук

 Geniy
c

Последний раз редактировалось: Geniy (03/05/16 в 03:01), всего редактировалось 1 раз

 Wskeal
гугл сам вынуждает нас делать дорвеи с простым дешевым дизайном и дешевыми доменами. Если он банит нормальные сайты над которыми стараешься, то похоже придется брать количеством. Если забанит снова, то не так обидно будет недорогой диз+домен проебать, чем дорогой.

 svhc
тогда адалт теряет смысл... вся прелесть была вывел сидж\50 сиджей и живи год спокойно. я поэтому и решил сиджами заняться... занялся блин

 Wskeal
Просто мы до конца так и не выяснили что конкретно гуглу не нравится, точнее не нравиться ему может много чего, а вот конкретно за что он банит.

Варианты:
- ским
- неуникальные титлы или/и неуникальные тумбы
- слишком много неуникальных страниц с эмбедами в индексе
- признак скрипта по которому гугл почему-то посчитал, что все сайты на сж скриптах = дорвеи.


Судя по тому, что у меня побанило одностраничники с уникальными текстами, я думаю что он банит конечно же по скрипту(кукам, папкам), а вот что явилось первоначальной причиной почему гугл ополчился, непонятно, возможно ским, возможно неуник, возможно всё вместе.

 svhc
и все дружно забыли про тумбы...

 FERGI
чек-сервис ресурсов, профилактика гугло-фильтров, может кому пригодится..
(не реклама)

http://www.linkresearchtools.com/news/link-detox-boost/


если кто уже пробывал, отпишитесь пжлст

 SpyCam
FERGI писал:

А что тут пробовать? И коню понятно, что детоксикация линков это очень важно. Если на твой сайт (имеющий относительно неплохой траф с гугла) линкуют сайты забаненны гуглом, это чревато проблемами...

 svhc
SpyCam писал:

ммм.... т.е. можно сделать "сетку" забаненых сайтов линковать хорошие чужие и просить денежку за то что б убрать ссылки?

кому бизнесплан? не дорого!

 Dozor
ребята, у меня с 6-10 мая снова трафик упал... че блин делать. тубы не сиджи, а на движке mech banny

 SpyCam
svhc писал:

Тогда проще заниматся Гоп-стопом

А если серьёзно, такое дело называется Negative SEO и против этого есть лекарства...