Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Гугл штормит?
Новая тема
Ответить
цитата
14/05/14 в 10:52
fish_ka
svhc писал:
да их там тьма и все на 1 шаблоне
ахуенный чувак - и яндексом умеет пользоватся метрикой
цитата
14/05/14 в 11:04
mickey
может мобильный бот еще не умеет так фильтровать
?
цитата
14/05/14 в 11:12
LibraTeam
да они все как под копирку по 300-400к
Последний раз редактировалось: LibraTeam (
14/05/14 в 15:04
), всего редактировалось 1 раз
цитата
14/05/14 в 12:00
svhc
ток там тубики с контентом а не сиджики, а так все хорошо
цитата
14/05/14 в 13:56
DarkTrader
чтот тихо, все ломанулись штамповать сайтики под мобилу в зону .mobi ?
цитата
14/05/14 в 15:08
LibraTeam
svhc писал:
ток там тубики с контентом а не сиджики, а так все хорошо
Сейчас глянул по Алексе внимательнее. Поведенческие не ахти, СЕ-траф там 50% от общего. А тубики ли? Хотя может это и нормальные показатели для мобильных сайтов, хз.
Этого же чувака обычный туб - kporno com
Вот кому наши запросы перешли. Трафовая такая сеточка получилась
цитата
14/05/14 в 16:54
LemonS
LibraTeam:
ембеды однако, но нет трейда как я понимаю.
цитата
14/05/14 в 17:26
davedeviss
и тумбы далеко не уникальные
цитата
14/05/14 в 17:29
wazzaper
и признаков смарта-кристала-стрим там нет.
цитата
14/05/14 в 17:44
davedeviss
скоро и за ним придут я думаю
цитата
14/05/14 в 19:10
Andx
iMediaCrew писал:
5го отправили запрос на пересмотр двух сайтов, пока ответа не было.
на данный момент меняешь сайт или не меняешь сайт
убираешь контент или оставляешь
ответ стандартный
причем приходит меньше суток сейчас сразу пачка
тупа автоматом,никто там ничего не смотрит.
или глюк какойто или ручные санкции просто название
ботов ради интереса блочил хтакесом не помогло, наверное файрволом надо
цитата
15/05/14 в 08:04
Born Leader
LibraTeam писал:
да они все как под копирку по 300-400к
По этому графику хорошо видно, как нас всех банили....
цитата
15/05/14 в 08:57
iXtructor
Гугл ругается за ссылки на вредоносное ПО у трейдеров.
Цитата:
http://mysite.com/popular/?l=toplist&perm=791
http://mysite.com/ftt2/o.php?l=toplist&perm=712
http://mysite.com/ftt2/o.php?l=toplist&perm=trader1.com
http://mysite.com/popular/?l=toplist&perm=trader2.com
1. Как закрыть папку фтт2? Т.е. что бы при нажатии на вторую и третью ссылку серфера кидало на 404.пхп?
2. Как сделать, что бы 4я ссылка кидала на 404ю с условием, что trader2.com отсутствует в трейдерах?
цитата
15/05/14 в 09:22
svhc
а мож трейдеров ткаих удалить лучше не?
цитата
15/05/14 в 09:37
iXtructor
Трейдер вроде хороший, небезызвестный, ресов много.. Баннеры, думаю..
Ну и ресы его, конечно же, пока что отключены от трейда.
цитата
15/05/14 в 15:38
Damas
У трейдеров случайно мессенджера нет от экзо например? Бывает такое.
цитата
15/05/14 в 15:43
Mоrgan
iMediaCrew
а помниш как ты месяца 3 назад в этом топике доказывал, что надо делать качественные сайты, тогда гугля банить не будет
цитата
15/05/14 в 15:58
iMediaCrew
Mоrgan:
я и сейчас придерживаюсь того же мнения, не вижу ни чего плохого в том, что побанили тысячу говнодоров. Наши 2 сайта попали под раздачу за наличие трейд скрипта, хотя у нас не было ни редиректов, ни скима, только ссылки в топе через out.cgi
цитата
15/05/14 в 16:43
Mоrgan
Ну так ведь и тогда люди писали, что небыло ни редиректа, ни скима и все равно побанило тупо за наличие трейд скрипта. Ну а качество сайта помоему должно определяться поведенческим фактором, разве не так? Но гугль на него болт положил.
З.Ы. Минус не я тебе поставил, если что
цитата
15/05/14 в 19:28
seriy
Mоrgan писал:
Ну а качество сайта помоему должно определяться поведенческим фактором, разве не так? Но гугль на него болт положил.
тоже терзаюсь этим вопросом... ладно там я понимаю бан сайтов, где среднее посещение 1-2 паги за сессию и время нахождения 15-20 секунд, но банить сайт, где 10-15 страниц и 8-10 минут сессия (причем это не страницы где по одной фотке на каждую!) и потом отказывать в разбане при том, что там стоит их же счетчик и все как бы на виду... Не ограничился бы гугл только адалтом, такие баны вызвали бы неслыханные бурления говн по всему инету, а так приходится только молча наблюдать что же будет дальше
цитата
15/05/14 в 19:43
fish_ka
у гугла политика кнута и пряника - пряник это ссылочное ранжирование, а кнут система фильтров и пенализаций
все это было придуманно не зря
гугл давно понял что боротся с оптимизаторами по параметрам ссылочного ранжирования он не в силах - и по этому ввели кучу поведенческого фактора - ну и ввели карательные фильтры
все это закономерно и понятно - гуглу бабло нужно зарабатывать а не сжтубы кормить
все трейд скрипты для гугла стали системами автоматического обмена ссылками и траффиком - вот они и решили вьебать напалмом - потренировались сначала и потом вьебали
кто поумней уже лепит сайты на новых услових гугла и не парится над старыми трупами в гугле
сжтубы лезли в СЕ потому что они агрегаторы - гугл любит агрегаторы - любит ссылки по которым переходят люди - а топ листы это и есть такие фармы ссылок на каждом сайте
гугл любит лайки и гплюсы на сайтах - на сжтубах естественно с большими обьемами пролива сразу были и трафф и ссылки и лайки - и они лезли в индекс как горячие пирожки
я недавно нашел сайтец с 50млн страниц в индексе - обычный сж на 50к - мультиязычник
вот что должно заставит гугла индексировать 50 млн паг и хранить это все у себя - вчера там гугл оставил уже 2млн = видать еще что то грядет в стане гугла
цитата
15/05/14 в 20:19
svhc
кол-во проиндексированных страниц не показатель того что на сидже есть трафф с гугла ))))
видел ресы с 10 лямами проиндексированных паг причем блять было 8 МИЛЛИОНОВ БЕЗ СОПЛЕЙ(!!!!) и трафа с гугла 1к
цитата
15/05/14 в 20:45
fish_ka
обезьянья работа
цитата
15/05/14 в 20:47
Ata
в выдаче я вижу спокойно сидят обычные сжтубы со скимом 50%. Т.е не в скиме дело наверно
цитата
16/05/14 в 04:33
davedeviss
Ata:
Конечно не в скиме дело, ским всегда был полезен для продвижения. Прочитай рекомендации гугла, там так и написано.
Оффтопик:
... Ну сколько уже можно одно то же говорить... Если они сегодня в выдаче это еще совсем не значит, что завтра они будут там же, епта.
Стр.
« первая
<
125
,
126
,
127
,
128
,
129
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии