Новая тема   Ответить

 iXtructor
Visor писал: Согласен! Пробежался по трейдерам, больше половины вне бана, значит надежда есть.

Оффтопик: минусанул случайно, хотел плюсануть

 Andx
Flesh писал:

по выдаче начинают забирать себе траф низкокачественные дорвеи и сайты к теме не относящиеся вообще
надеюсь в гугле хоть чтото анализируют

 Flesh
Andx писал:
можно пару примеров запросов? хочется взгялнуть.
я че не спрошу везде юпорн, хнххх, слутлоад и иже с ними.

 Andx
Flesh писал:

ну например
http://search.aol.com/aol/search?enabled_terms=&s_it=comsearch&q=xhamster
http://www.x-hamster.us/ полезный сайт)

 Flesh
Andx писал:
спасибо, да, действительно.
по запросу domain практически любого сайта куча рожна на .mobi доменах.
причем там такой переспам, редиректы и черненькое seo, что просто пипец.
и прекрасно себя чувствуют в выдаче. и довольно давно.
вопрос: и где справедливость?

 Nux
Flesh: это говорит о том, что будет небольшой откат, т.е не в полной мере. каждый такой "откат" возвращает только часть от общей массы трафа. Правильно сказать включен фильтр и скоро будет коррекция.

 fish_ka
Visor писал:

боюсь быстрее красные пятна на литце появятся чем победа над машиной и кроном гугла

беда сжтубо строения в стадности - все делают одно и тоже и на одних и тех же скриптах - если гугл смог идентифицировать ВСЕ сайты на смартсж как участников одного подпольного сговора - не ужели он не сможет вычислить сетку отдельного вебмастера?

вот в этом вся проблемма - а те кто в выдаче остался с трейдом - просто выбились из рядов - те гугл их не заметил - по разным причинам -


у меня пару лет назад забанили просто 10 доменов за то что на них были у круговую линки друг на друго поставлены прямые и текстом линковка разбавлена - это я так не удачно заглушку смастерил

счас вроде попустило - некоторые домены сразу - некоторые гугл упорно не хотел выпускать из бана - чтоб им там поплохело

 HST
Сегодня забанил остатки на smartcj и связки на smartthumbs вне зависимости от трейдскрипта, сука.

 Tartar
написали в гугле банилку по признаку скриптов
а почему не смотрят выдачу, чтобы подчистить оставшихся, которые в общий шаблон по скриптам не вписались?
хуйня какая-то

 Tartar
и походу реально на данный момент гуглу покуй на уник\неуник, трейд, ским, топлисты
тупо по скриптам
как фишка говорит нужен свой софт, чтобы просто менять названия папок, кук, вид урлов... и гугол все сожрет до поры до времени

 svhc
fish_ka писал:

так он тогда всех и забанит к хуям в любом случае.

или тут кто-то верит что у него с гугла трафа дохуя потмоу что сайт красивый? ))

а вот хуй, потому что ссылок с трейдеров( а в дальнейшем с социалочек и пр. шары ) дохуя, тока по этому.

а не заметил он да, то что делалось кастомно после первых банов с нуля т.е. в поле зрения гугла не попадало просто.

А вообще тут совокупность факторов:

1. вынесло по скрипту
2. вынесло за ским
3. вынесло за эмбеды ( неуник контент )

кто остался на плаву:

1. полностью кастомные переделанные скрипты сделанные с нуля после банов гугла
2. чуваки типа алекса З, тебя и т.д. вы попадаете под 3 пункт ( т.к. ским 100% щас насолкьок я вижу )) ну или был высоким довольно ) НО, у вас кастомный сркипт + уже вес хороший у тубов помимо ссылок с трейдеров.

Вынесло ахуенные тубы с огромным кол-вом СЕ трафа которые имели вес... но их вынесло как раз по скрипту )

3. живыми остались некоторые супермелкие сиджи... ну видимо они просто не попались гуглу ибо они релаьно супер мелкие )))

так что помимо кастомности скрипта есть еще факторы... ты же не зря захуярил на видео-оне трейд топами ским 100% и какую-то поытку клоаки эмбедов сделал, тока чо та мне кжается смысла в ней мало, хотя надо попробовать я это тифрейм в ифрейме делал, толку не было... но я не блочил по рефу и времени ))

 xDiver
Tartar писал:
чушь, я тебе со стримом могу все это делать на раз два - чем не кастомный скрипт ?

 seriy
fish_ka писал:

так никто ничего не скрывал... достаточно было добавить к домену /scj/admin/ или /scj_pro.lic (ну или /crtr/admin и тд тп) и посмотреть на ответ сервера (при желании можно составить нехилый список, который в итоге "выцепит" 90% сиджеев из их общей массы). Причем гугл сделал это явно за долго до начала фильтров и банов по этой теме (янв 2014 вроде как), составил базу и начал эксперименты за ходом которых мы все сейчас пристально следим. Вроде как порно в сети по статистике ищут больше всего, поэтому не удивительно, что гугл обратил на все это свой взор, но при этом ограничился лишь сайтами определенной направленности. (word press же он вроде как не фильтрует, хотя его тоже можно вычислить по wp-admin или html-коду на большинстве сайтов).

В любом случае, хочется верить, что основная цель гугла - это все же максимально релевантная выдача и, как следствие, удовлетворение запросов своих пользователей. (будут довольны поиском порно, будут чаще и другие запросы вводить, не уходя к конкурентам). То, что сейчас находится в выдаче во многом никак с этой целью не вяжется и оставляет надежду, что это все временные расклады... так что я тоже за откат

 Smith_84
Какая разница кастомный или паблик скрипт...Дело времени
Сайты алекс зета ето подтверждают

Гуглю не нравятся сжтьюбы в таком виде как щас и он пытается с ними боротся

Вопрос в том отстанет ли он от них щас когда повыносил столько сайтов...

 LibraTeam
Smith_84 писал:

нет, не отстанет. ему же надо как-то развиваться, "улучшать" выдачу?

на моей памяти банился стрим за его урлы и все стали делать реврайты. затем пошли фильтры и многие начали говорить, что это за реврайты и нужно не скрывать ауты от гугла, а показывать их как есть. и многие обножили урлы на сиджах (и я в том числе)

теперь виноват ским и народ, кто еще в выдаче, повышает ским.

но время идет, сиджи, сиджетубы и т.д. как были в выдаче гугла так и сидят, собирая миллионы трафа.

точно также будет и в этот раз. посидим, подумаем, подглядим и по новой схеме начнем запускаться.

 vik_tgpteam
Smith_84 писал:
Ну то есть ты полагаешь он сейчас наелся и отвалится с полным животом Ой не могу.

 Smith_84
vik_tgpteam писал:

В данный момент он ведет агрессивнуюполитику в отношении сжтьюбов
Должен же он сбавить обороты когда-то...

 Tartar
xDiver писал:

уже не один экземпляр встретил, где нет бана, и траф в рост пошел судя по алексе

там кастомный софт и урлы вида
http://domain.com/bla.php?to=http://gallery-url.com/
без параметров ротации в урле
и там есть ским, трейд, топ, неуник

имхо это просто новый для гугла шаблон, который он не палит пока

 svhc
мы тут уже угоралис челом, что надо хуярить полностью динамический сиджетью, который каждый раз генерит все ссылки на лету по новой

 S_Flash
seriy писал:
У меня до этого бана на трети сайтов по этим запросам отдавалась честная 404 страница.
ПС /scj_pro.lic я закрывал ещё пол-года назад.

Я понимаю, что это только как вариант. Но, как по мне, гугл такой хуйнёй и заморачиваться не станет.

 Nux
S_Flash писал:

- достаточно посматреть логи 404 ...

 LeMoN
тяжело что-то экспериментировать, когда сайты в бане

 Nux

почему? боишься что забанят ?

 svhc
кароче палю фишку как я сделал... но поздно

у меня апач и нгинкс стоит из папки scj выведены симлинки на тумбы, в последнем апе это делается из админки не надо с мускулем мудрить как по началу

а сама папка scj в нгинксе загашена и открывается тока апачем через 8080
т.е. domain.com/scj/ соснешь хуйцйа в виде 404
а domain.com:8080/scj/ будет все работать заебись )))
и в глобал админ если прописывать domain.com:8080 то все работает )))

так же можно замутиьт с любым другим скриптом фтт стрим и т.д. вынести все за пределы папки что надо симлинками, а папку в 404 закрыть на хуй и все.

юзайте

 kara
svhc писал:
т.е. фишка не рабочая уже?

кстати у меня повыкидывало все кроме классических одностраничников
есть мисли делать назад в будущее, т.е. строить сетки оных