Новая тема   Ответить

 zZzz
Nux писал:
У меня забанили сайт где все на контент. Т.е. прямые линки вообще. Грубо говоря туб. Там скрипты только в папках стояли. Просто на карандаше был, и его забанили вместе со всеми.

 svhc
Лесной писал:

попробуй отписать им что б разбанили

 zZzz
Отписал, конечно. Ответа пока нет. Как и сайта в выдаче :-D

 olala
svhc писал: тоже писала, ждем

 kara
Лесной писал:
+1

 Deyatel_Kyltyru
Лесной писал:
я отписывал пару страниц назад, тоже такие сайты забанил гугл, ссылки прямые на контент, забанило пару сайтов, на одном было 15К СЕ, на остальных на каждом в районе 5К

пока пересмотр не помог, отправил уже по второму кругу немного переделав сайты)

 Nux
Deyatel_Kyltyru: kara: Лесной:

без трейда, да... но на этих сайтых были ссылки, типа "стандартного топа трейдеров"? ( линкопомойка ) ?

 zZzz


Последний раз редактировалось: zZzz (12/12/14 в 00:27), всего редактировалось 1 раз

 zZzz
Deyatel_Kyltyru писал:
Они оставляют фильтр с той же пометкой, или отвечают что-то? А то я первый раз сталкиваюсь с таким, не понятно чего ожидать.

 Deyatel_Kyltyru
Nux писал:
есть баннерный топлист, там ссылки такого типа

domen.com/trader01/
domen.com/trader02/
domen.com/trader03/


Лесной писал:
Пометка та же:
Агрессивный спам
На страницах этого сайта обнаружены признаки агрессивных спам-приемов, к которым относится публикация автоматически сгенерированного бессвязного текста и содержания, скопированного с других сайтов, маскировка и/или неоднократное или грубое нарушение рекомендаций Google для веб-мастеров
и ответ гугла стандартный
В Google поступил запрос на повторную проверку от владельца сайта domen.com/.

Мы проверили domen.com/ и пришли к выводу, что этот сайт по-прежнему нарушает рекомендации по обеспечению качества. В этом документе объясняется, какие действия запрещены и могут повлечь за собой санкции со стороны Google, направленные на борьбу со спамом в результатах поиска. Чтобы обеспечить качество поиска, Google может принять следующие меры в отношении сайта domen.com/: исключить его из результатов поиска, понизить его рейтинг или считать его менее надежным, чем сайты, соблюдающие рекомендации по обеспечению качества.

Исправьте или удалите весь контент, нарушающий рекомендации по обеспечению качества. Однако не спешите сразу же запрашивать повторную проверку. Вместо этого сделайте все возможное, чтобы наполнить свой сайт оригинальным контентом, который будет интересен пользователям. Помните, что для успешного прохождения повторной проверки Вам необходимо показать обновленный сайт, содержание которого в полной мере соответствует рекомендациям по обеспечению качества.

Подробные сведения о статусе сайта приведены на странице Меры, принятые вручную в Инструментах для веб-мастеров. Там же можно отправить запрос на повторную проверку сайта после того, как Вы устраните все нарушения.

 greencore
Лесной писал: Отвечают, что сайт обратно в поиск возвращается, но трафа там не будет, 2 месяца жду уже...

 GarryBarry
через сколько времени они вообще отвечают на пересмотры?

 davedeviss
DrumNBreaks писал:

Ну, кому как, а мне через 2 недели отвечали

 Deyatel_Kyltyru
DrumNBreaks писал:
мне обычно в течении 5 дней отвечают

 dmmcash
svhc писал:
Я сам где-то в этом топике вроде нашел, не помню точно где.
Вот ссылка почитать с примерами:
http://www.bing.com/blogs/site_blogs/b/developer/archive/2010/03/22…steps.aspx

 fish_ka
greencore писал:

кстати АлексЗед передает вам пламеный привет со словами "А что вы хотели - понаделали тысячи сайтов как у меня = спиздили пролинковку и хтмл?"

"Удачного Вам Дня" "с" "Лариса фетхард"

 greencore
fish_ka писал: Та ладно! Эта линковка по дефолту в смарт тумбсе забита

Кстати, у меня сайт на смарт тумбсе еще живой

 svhc
dmmcash писал:

ты просто покажи сидж на котором это уже сделано и все

 olala
вотжеш бля

 svhc
ну е там у всех тишина переделки и прочие магические штуки резалтов не дают?

 nosf
ждем ответы счастья от гугла либо даем индусам еще пару рабочих дней, чтобы они поняли, что они наделали и откатили все назад, чтобы мы с доров еще могли немного подзаработать

 nudero
olala: та нормально всё http://prntscr.com/3ggfcj
тот же ру-траф

 olala
nudero писал:
так я то не в раше

 wazzaper
svhc писал:

за все уже похоже так затрахались что-то переделывать, что после банов ничего и не делают

 Born Leader
А есть у кого-нибудь сиджи, которые забанило 3-го мая, а в ГВТ про спам не написало?