Новая тема   Ответить

 Svarоg
Всем +1 за дельные мысли

Ранее мною были предложены несколько гениальных решений проблемы.

Пользователь должен иметь возможность добавиться в игнор другому пользователю если видит что посты начинают напрягать.

Далее, для иллюстрации, проведу разбор вполне конкретной вчерашней ситуации произошедшей в ветке уважаемого ТС. Эта ситуация собственно и послужила последней каплей в создании данной ветки. Ситуация развивалась таким образом.

Форумчанин, назовем его БЕ. сообщил что видел на ганзе заглушку с гербом. нескольким другим участниками форума, мне в том числе, это стало очень интересно. А что в этом такого? Такая куйня с гербом, она не каждый день случается. Вежливо спросили не сделал ли он скриншота с этим гербом. форумчанин БЕ вежливо ответил что к сожалению скриншотов у него нихуя нет. На нет и суда нет ответили мы. Нет и хуй с ним с этим гербом в конце концов.

Но тут внезапно налетели другие троли иначали интенсивно иппать мозги. Один поц зачем-то притащил скриншот без герба и стал брать на арапа типа утритесь суки-падлы, тролли вы ебучие. Очень неинтеллигентно себя вел, между нами говоря. А мы то, епта, сразу просекли что скриншот туфтовый. Вежливо возразили ему, извините уважаемый, но нахуя вы эту залепуху сюда принести мы с гербом просили. Вместо того чтобы пририсовать герб к скиншоту, этот неуважаемый поц ваще как с хуя сорвался и стал агрессивно добавлять меня в игнор на протяжении большого количества истеричных постов. Этим он окончательно и загадил несчастный топик. А я бы может и сам к нему добавился, вижу же что плохо человеку. но вот нет такой фичи.

В результате мне пришлось гениальным маневром увести этого тролля в элитный топег где, на фоне политических обзоров ему и полегчало. Но тоже обидно, пришлось загадить элитный топег. Но даже после этого, этот возбужденный поц без герба, продолжил загаживать ветку ТС

А если бы я мог добавиться в игнор и к нему и к ТС, то меня бы они в топике и не увидели.

Уважаемому Грозному я тоже несколько раз предлагал добавить меня в игнор. Но он гордо отказывался. Что кстате не помешало ему в дальнейшем поливать грязью мое честное имя. А я бы сам добавился к нему и проблема решена.

Еще раз поясню. Возможность добавления в игнор не всегда изводит корень проблемы. Существует совершенно реальный тип межличностных ситуаций на форуме когда пользователь А ненавидит всеми фибрами пользователя Б, но и в игнор его не добавляет. Это не проблема техники, это человеческий фактор. В этом случае, пользователь Б, видя страдания пользователя А может самодобавиться в игнор пользователя А, раз уж тот сам не может по каким-то причинам это сделать.

Реальный пример данной ситуации был вчера.

 idk2045
эта тема весьма актуальна в связи с резким ростом раздела Треп, и уменьшением рабочих разделов. теперь уже глупо говорить, что мастер для работы.

а на любом приличном форуме "обо всем" все топики модерируются на соответствие названию топика. т.е. если ты назвал топик "черные шмели", то путин там точно офтоп, а уж тем более личные терки мемберов.

добавиться самому в игнор - херовая идея и не имеет смысла. каждый сам решает кого ему читать, но ограничивать свободу других нельзя например сварог может меня сам заигнорить и не видеть имею ли я что-то против него. хотя я уже неоднократно писал, что напрягают именно терки а не отдельные посты. т.е. любящую парочку "евросварог" я бы с удовольствием забанил была б возможность.

 Svarоg
grozny писал:

В реальности это почти нигде не существует. 100% участников так или иначе вносят оффтоп в ветку. При этом каждый из нас (кроме меня одного, походу ) считает что принесенный им набор букв это абсолютная истина и благость для окружающих

grozny писал:

Если я добавлюсь тебе в игнор и ты не будешь видеть мои посты, то против иметь ничего не будешь по причине невидимости оных. Вроде это очевидно. нет? Пока мы имеем неоднократное выражение твоего недовольства моими постами. А вовсе не мое недовольство твоими. Поэтому логичнее мне попасть тебе в игнор. Вроде так?

Про свободу хорошо. Давай отталкиваться от этого глобального принципа. Но тут ты только что сам пытаешься ограничить свободу Сварога. А почему я должен писать так как тебе нравится? Вы одну вещь не понимаете До такой наглости даже я не дохожу чтобы требовать от кого-то соответствовать моим вкусам. Я действую в большинстве случае иначе. Если мне чьи-то посты или чьи-то повторяющиеся терки не нравятся, я просто пролистываю их взглядом не читая. Если чьи-то посты будут вводить меня в бешенство как вчерашнего моего поциента, я просто заигнорю его. Зачем мне целый год страдать и злиться?

Причины в каком-то ином месте лежат. Я ведь тебе в ответ на твои замечания раза три уже предлагал добавить меня в игнор чтобы просто не раздражать тебя. Вот в чем проблема добавить меня в игнор и разом снять раздражитель в виде меня?

А вот что предлагаю я. После твоего, вполне вежливого замечания, что мои посты тебя раздражают, я просто самодобавляюсь к тебе в игнор-лист и уничтожаю корень проблемы. Все легко и просто решается в данном случае.

Необходимое уточнение. Пост без какого-либо наезда. Просто меня на самом деле этот момент удивляет. Я не нахожу ему объяснения

 Svarоg
В продолжение идеи..

Очень просто выяснить является ли мое предложение приемлемым для большинства форумчан. Можно просто провести голосование

Хотели бы вы иметь возможность сделать свои посты невидимыми для выбранного пользователя

1.ДА
2 НЕТ

Все очень просто. Неделя сроку и все станет понятным по вопросу нужно ли это или нет.

А мое мнение это всего лишь мое мнение. Мне тут может что угодно казаться и хотеться, но гораздо важнее мнения большинства участников форума. от него и стоит плясать.

 CyberDesire
Svarоg писал:
Svarоg писал:
Svarоg писал:
ну ты и попиздаболить
в итоге, какая фишка то нужна?
Оффтопик: Цитата:

Svarоg / Сообщения: 8008

флудераст!

 Svarоg
CyberDesire писал:

Svarоg писал:



Оффтопик: 28302/8008=3,534 флудераста

 CyberDesire
Оффтопик: Svarоg писал:

3,534 флудераста

спасибо.
Svarоg писал:
хочешь чтобы сервер слёг нахуй

 Svarоg
CyberDesire писал:
Да я лично ничего не хочу. меня и так все устраивает. ЛюдЯм хочу помочь

 Angry Bull
Кстате, возможность ТС банить в своем топике представляется мне интересной.
Я еще одну фишку придумал.
Ввести категорию супермембер.
Им может стать каждый, набравший допустим 100 постов и заплативший в фонд развития Мастер-Х допустим 100 баксов в год.
Супер мембер имеет следующие фишки:
1. может банить в своих топиках.
2. имеет возможность вставить побольше рекламной шняги в подпись.
3. и, тыдыыын!, право на аватарку!!!

 idk2045
Svarоg писал:
так твои посты меня не раздражают а еврочека мне вообще интересно читать обычно. но когда вы сретесь на несколько страниц - заебешься пролистывать! потому что вы это делаете постоянно, и это напрягает.

далее, если ты добавишься мне в игнор, что выйдет в итоге? я увижу пару листов ответов еврочека, и один хер нет разницы!

тех кто меня раздражает я сразу добавляю без вопросов. а вырезать флуд это простая работа модера. твое предложение не цельное, практически ничего не решает, и добавляет гемора, как програмер тебе говорю) это кстати скорей не игнор надо назвать, а режим "невидимка" для определенных пользователей. ну мы ж бля не на одноклассниках невидимку врубать)

 Svarоg
grozny писал:

Не.. погоди. Выглядит некоторым лукавством. Давно уже нет такого явления в чистом виде как срач сварог-еврочек. Там давно уже далеко не один сварог учавствует. Присмотрись внимательно. Есть другое явление которое можно отнести к группе состоящей из:

форумчане стебутся над делем
форумчене стебутся над жейсаном

сюда уже с полным правом можно отнести

форумчане стебутся над еврочеком

А ты постоянно упоминаешь исключительно меня. Как же мне не углядеть тут явную компоненту личной неприязини с твоей стороны? иного объяснения подобной "слепоте" я просто не нахожу

Это не выражение каких-то обид с моей стороны, но призыв называть вещи своими именами. Так легче с ними разбираться

grozny писал:

Я понимаю что это добавит гемора. И я уже убрал слово игнор

Ну а насчет флуда.. тут все не так просто касаемо трепа. В общем виде все вроде просто звучит. Раз - и уберем весь флуд. Но если чуть спуститься в конкретику.. Можно просто топик подробно разобрать с которого все началось и ты увидишь что все не так просто для модераторов.

Тут только сам ТС может решить что есть флуд в его топике. он его создал ему и карты в руки.

 Angry Bull
Цитата: О чем и речь

 CyberDesire
Svarоg писал:
сердобольный
Svarоg писал:
Ну вот у Мастера уже есть три собственные порнозвездЫ
Цитата:
Так. Предлагаю форум МХ превратить в микрофорумы. Скажем, есть 5000 постов (кол-во обсуждаемо) - получи свой микрофорум с собственной модерацией. Пусть КИТ попробует запустить хостинг форумов - авось пойдёт! Ширше надо смотреть.

 AND
абасрака еври дэй.
не нужно ничего менять, лично меня все устраивает по вполне определенным причинам

 hotp

Сварог разрабатывает новые правила форуму... еще и на полном серьезе
Еще какая обоссака..

Блоги личные прикурутите и весь срач туда переводите.. да и все... и все довольны... Может кто-то не может не посраться, может так напряжение снимает, как японцы пиздят чучело начальника

 Svarоg
Angry Bull писал:
Svarоg писал:
Angry Bull писал:
grozny писал:

eurochek писал:

Что и требовалось доказать

Разумеется, в рабочем топике топике я не буду поддаваться на провокацию разжечь очередной срач. Лишь позволю себе еще раз проиллюстрировать уместность моих предложений любезно предоставленным примером.

Итак, мы сейчас имеем возможность наблюдать явление описанное мной выше. Мои посты вызывают у участника форума желание снять душевное напряжение. Хорошо известный в психологии феномен переноса

Опять же, как показывает практика общения, в игнор меня данный участник добавлять не хочет или не может ибо теряет объект на котором он снимает напряжение.

Данное, периодически повторяющееся снятие напряжения, воспринимается другими участниками форума как срач.

Если же мои посты будут невидимыми для него - сей феномен автоматически пропадет.

Такие вот доводы. Просто удачный пример подвернулся, счел уместным еще раз проиллюстрировать мои слова

 Svarоg
CyberDesire писал:
Ну название "порнозвезды", как аналогия, несет в себе некоторую негативную компоненту из-за неявно выраженной пассивной сексуальной составляющей объекта над которым смеются.

Если же отвлечься от названий от оценок хорошо это или плохо, то стоит признать что такие явления просто существуют как класс. И существуют, судя по всему, по вполне объективным причинам. Вне плоскости наших оценочных суждений.

Почти всегда на крупных форумах образуются группы из участников "Б" которые смеются над участником "А". И это довольно устойчивые образования. При этом участники А, если понаблюдать внимательно, тоже получают некие психологические бонусы от этого процесса, ибо делают все возможное чтобы чтобы это продолжалось именно в таком виде. Посмотри на модель поведения Деля, посмотри на модель поведения Жейсана и прочих, не буду всех перечислять во избежании.

Им нравится это. Обе стороны, и та что смеется, и та над которой смеются, снимают какое-то свое напряжение, как справедливо было упомянуто выше

Еще раз подчеркну. Эти явления существуют вне зависимости как мы оцениваем их. Это как дождь. Мы можем любить его, можем ненавидеть или раздражаться, но он просто есть и мы не можем отменить его.

 CyberDesire
Angry Bull писал:
Angry Bull писал:
Сотка за аватарку - это перебор.
eurochek писал:
т.е. ты как начальник Сварога
Svarоg писал:
это как статус ... без пидарских штучек. Просто народное звание(призвание) с погонами и орденами.
AND писал:
Правильно. Потерпите до декабря, а там само оно рассосётся. Форум МХ запомнится землянам слоганом "форум, который не меняется"

 Svarоg
CyberDesire писал:

он в другом смысле. Позволю себе процитировать его пост из моего топика прямо связанный по смыслу с его прошлым утверждением

eurochek писал:

сам пост
Будет ли в России диктатура закона...

Т.е я так понял, под чучелом начальника тут подразумеваюсь я. Очевидно, что я не являюсь в прямом смысле его начальником по службе. Вероятно я несу в себе какие-то черты оного в его субъективном восприятии. Не знаю с чем это связано.

Опять же, если скрыть мои посты от него, то и образ начальника пропадет вместе с ними.

 Angry Bull
CyberDesire писал:
тема блогов не прокатит.
У кого есть желание вести блог-уже ведут на других площадках. А остальные-напишут по 5 постов и забросят. На крутопе не прижилось

 CyberDesire
Angry Bull писал:
не, не блогов, а форумов (на сабдоменах). я же указал на кол-во постов для включения фишки. если клиент уже нашлёпал несколько тысяч, то это правильный клиент - рабочий. А те кто регает акк, а первое сообщение через год или два - это не наши клиенты. Как болтаются, так и будут болтаться.
Это в качестве бета-версии можно провернуть. ну если лениво, то и нах не надо.

 CyberDesire
Svarоg писал:
битва липовых начальников
Angry Bull писал:
и мегамембер
Angry Bull писал:
началось

 AND
я считаю что каждый желающий ограничить чужой постинг,
вполне имеет право зарегать себе хост, поставить форум
и ограничивать там у себя все что хочет ,
даешь каждому вебмастеру свой форум с блекджеком, шлюхами и политической проституцией

 Svarоg
CyberDesire писал:
Да проще в рамках, так скажем, авторских топиков и попробывать. Тут метод предложеный Angry Bull: решает большинство проблем. Если автору мешают какие-то личности, то он просто банит их в своем топике. Ежели методы убеждения не работают, разумно использовать методы принуждения.

Иначе ему же самому не дадут писать в его же топике. В результате топик и мрет фактически не родившись

 P.S.
eurochek писал:
забил себе субдомен


CyberDesire писал:
что в декабре будет?


Angry Bull писал:
О супер мемберах,аватарках и 100$