Новая тема   Ответить

 Vyacheslav
Как определить\найти хуёвые ссылки, которые могут тянуть сайт вниз в выдаче?

 ibiz
хм... я про такие сервисы даже не слышал, а как теоретически определить плохую ссылку (сайт донор переспамлен, забанен, нет в индексе ссылочных страниц)?

 CreativeMotionArt
Было бы прикольно такие сервисы иметь. Если всетаки таки сервисы есть то линк в студию

 nosf
SEO-дайджест: июль 2012 г. тут про это пишет, что гугл рассылку делает. Но где искать, я так и не понял или может мне не пришло просто

 Vyacheslav
У меня до Панды сайт был на 1х местах по ВЧ запросам. Потом начало штормить, долгое время игрался скупкой ссылок. Теперь сайт в жопе вовсе.
Переработал сайт в корне. Уже с пол года как на сайте % отказов = 52-54, время на страницах 3-4 минуты, пользователи регистрируются ежедневно, постят, тусуются вообщем как на "нормальном" живом ресурсе. Но всё до жопы. Только BING на топ ставит.
Есть подозрение, что где-то купил 250-300 ссылок с явных сателитов, которые гугл воспринимает как ссылочный спам. Хер вспомню где и как.

 CreativeMotionArt
Vyacheslav: Я как вариант думал человека подискть который от и до прошелся бы по линкам и проверил бы все это. Да дело конечно не дешевое но я думаю будет резултат очевиден спустя время.

Если бы найти реально такой сервиск как у тебя в посте то было просто мастхев ресурс.

А что у тебя за ресурс ? Какой тип.

 Vyacheslav
В хорошие времена был мувисный сидж, сейчас легал туб с элементами социалки.

 CreativeMotionArt
Vyacheslav: Правилный ресурс. Без трейда ? все на мувики? Сколько зареганых юзеров ?

 Stek
Чуть не по теме - но как тюбу без трейда сейчас выживать ? Пробовал делать чистый тюб, не спорю, гуглу понравился. Но прибыли нифига не выходили. Включил трейд - с гугла траф уменьшился, но за счет свежего трафа хоть начался рост и с ним сайны проскакивать хоть изредка.

 CreativeMotionArt
Stek: На таких типов сайтов с трудом можно ждать роста быстрого. Такие сайты защет накопление букмарков со временем ростут.

 Vyacheslav
Stek писал:
Ну в том и дело, что трейд только мешает статистику нормально смотреть, отпугивает или тупо сливает букмарков...
Туб нишевый, у меня с него продажи идут регулярные. Тут уж надо выбирать, каким путём идти.

 Vyacheslav
HB|Sergei писал:
Пока топлист ещё оставил. Трейд скрипт чисто для статистики держу. Писксы есть, но не много. Пользователей почти 600, активных - точно не скажу. Но пишут там что-то друг другу.
Если интересно, то реклама только на индексе, на не постерских мувиках и её очень мало. Никаких экзокликов, а то их как повешаешь, так и жди беды. Да и толку им сливать поисковый траф за копейки.

 Sergeyka
попробуй ручками, скачай в ГВТ таблицу со ссылками и прокликай, гемор еще тот, но другого пути пока нет

 Vyacheslav
ahrefs.com кто-то юзает?
Прокатит он для этого?

 Steve Ray
А как насчет использования сапплементал индекса для поиска плохих ссылок?
В сапплементал по-определению попадают некачественные, с точки зрения Гугла, страницы. Значит и ссылки с них будут иметь низкое качество.

Алгоритм тогда получается такой:

- собрать домены, на которых есть ссылки на "спасаемый" ресурс (тем же ahrefs.com, например)

- посмотреть, какие страницы с этих доменов находятся в сапплиментале

- удалить эти странцы целиком (если ресурс свой) или удалить линки с таких страниц, если он чужой, а ссылки - покупные.

Есть логика в рассуждениях?

 karbonv
плохие ссылки они только тогда плохие когда нет хороших, если есть и нормальные ссылки то плохие тянуть вниз не будут

 Steve Ray
Цитата:

Про Пингвина и линкспам? Не - не слышал.

 karbonv
Steve Ray писал:

не - не слышал, хочешь навскидку покажу пару тройку сайтов где можно тренироваться до конца жизни в прогонах по помойкам, а толку от этого будет ноль?

 karbonv
если бы было все так просто, и конкурента по помойкам и вуаля ты в топе

 LOVE
удаляй неестественные ссылки, сам определяй параметры не естественности, спамности.

после того как уберешь ссылки и вернешься в топ,
конкурент купит на тебя не естественные ссылки и все, пиздец?

Цитата:

Я думаю с качественной страницы тоже может быть спамная ссылка.
Короче не зная алгоритма гугла это все теоретика. Да, можно почистить из саплементал, потом почистить остальные неестественные.

Нужно ли трогать вообще... хз, наверно только, чтобы бюджет не переводить даром, снять не работающие ссылки, меееедленно, а в остальных случаях только лишнее мигание.