Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Как поисковые системы относятся к рерайтенгу
Новая тема
Ответить
цитата
15/08/12 в 19:59
Камилла
baabuler писал:
но не забывайте, что сборники очень часто рулят гораздо сильнее
(сборник - это тематический неуник, сваленный в кучу на одном сайте, от этого сайт становится уникальным и выкарабкивается в топ по головам своих доноров)
Сборники рулят потому, что они позволяют сайту выглядеть более качественно. Я не знаю, что там с количеством новых страниц у Яндекса, но постоянно слышу о том, что этот поисковик ратует за то, чтобы сайты были полезны пользователям, а полезны они могут быть как уникальной информацией, так и собранием неуникальной, но правильно структурированной и преподнесённой посетителям.
цитата
16/08/12 в 12:18
baabuler
Камилла писал:
Яндекс, этот поисковик ратует за то, чтобы сайты были полезны пользователям, а полезны они могут быть правильно структурированной и преподнесённой посетителям.
а как он об этом узнает, что она правильно преподнесённая посетителю?
цитата
16/08/12 в 23:23
Камилла
baabuler писал:
а как он об этом узнает, что она правильно преподнесённая посетителю?
Без понятия. Я не спец в технических тонкостях поиска.
Допускаю, что сайт проверяется по ряду признаков, к числу которых относится не только оптимальный набор ключевых слов, но и наличие грамотно названных категорий, в которых, в свою очередь, располагается соответствующая им информация.
цитата
17/08/12 в 01:21
true
baabuler писал:
а как он об этом узнает, что она правильно преподнесённая посетителю?
как минимум, показатель отказов
цитата
17/08/12 в 04:37
baabuler
я как-то попал на сайт, ну просто безобразный
нафигация такая тупая, что я целый день просидел на сайте, выискивая совместимые по смыслу куски статей
не понимаю, почему Гугл и Яндекс его до сих пор не забанили
цитата
17/08/12 в 05:39
Sergeyka
Камилла писал:
Допускаю, что сайт проверяется по ряду признаков, к числу которых относится не только оптимальный набор ключевых слов, но и наличие грамотно названных категорий, в которых, в свою очередь, располагается соответствующая им информация.
да херня все это, сорри за мой французский
цитата
17/08/12 в 21:42
Камилла
Sergeyka писал:
да херня все это, сорри за мой французский
Согласна. Умом поисковые системы не понять.
Но нужно же иметь хоть какую-то концепцию того, что делаешь. Иначе так можно совсем в хаос впасть.
А хаос не нравится никому.
цитата
18/08/12 в 02:35
baabuler
Камилла писал:
нужно же иметь хоть какую-то концепцию того, что делаешь. Иначе так можно совсем в хаос впасть.
открою секрет (хотя вряд ли кто-то им воспользуется)
хотите продвинуть свои ресурсы, то есть получить на них трафик?
делайте так:
1. никакого контента на страницах для поисковых систем, кроме 5-7 раз повторенного ключа в TITLE (на каждой странице) в разных вариантах (шрифт, наклон, жирность, размер, цвет и прочее подобное);
2. кеи - только НЧ;
3. на сайте должно быть много страниц - от 300 до 1000.
Не засоряйте страницу "контентом для ПС", днржите её в идеальной чистоте.
Контент для человека - компактный. Находится в отдельном блоке, закрыт для индексации.
Сделайте так, и будет вам щастье
цитата
18/08/12 в 03:14
Skyworker
baabuler писал:
1. никакого контента на страницах для поисковых систем, кроме 5-7 раз повторенного ключа в TITLE (на каждой странице) в разных вариантах (шрифт, наклон, жирность, размер, цвет и прочее подобное);
TITLE же должен быть кликабельным и лаконичным, не так ли сенсей?
цитата
18/08/12 в 05:28
Nikso
Чето я отстал. Как в <TITLE> можно менять шрифт, наклон, жирность.. ?
цитата
18/08/12 в 06:15
baabuler
я имею в виду ключ, который прописан в TITLE (HEAD)
параметры - для тех, которые будут расставлены в BODY
вот молодёжь - всё разжевать надо
в армии наверно не служили?
цитата
21/08/12 в 00:49
Камилла
baabuler писал:
1. никакого контента на страницах для поисковых систем, кроме 5-7 раз повторенного ключа в TITLE (на каждой странице) в разных вариантах
Как бы это за поисковый спам не посчитали...
Вы сами эту систему опробовали? Как-то много по 7 запросов на страницу... Вроде сейчас поменьше ставят. Боятся фильтров.
цитата
21/08/12 в 16:30
Ант1
По мне так сейчас поисковые системы несколько умнеют, уж совсем тупые тексты с набором ссылок не слишком любят, по крайне мере предупреждают об этом. А если рерайтинг нормальный - то не реагируют вовсе, да и действительно, что в этом особого, что тема повторяется.
цитата
22/08/12 в 04:01
baabuler
Камилла писал:
Как бы это за поисковый спам не посчитали...
Вы сами эту систему опробовали? Как-то много по 7 запросов на страницу... Вроде сейчас поменьше ставят. Боятся фильтров.
2 в HEAD и 4-5 в BODY - нормально
я эту систему давно уже опробовал, но не я её придумал
в Гугле и Яндексе тонны белых сайтов по такой схеме висят, но почему-то ещё больше "оптимизиторов" не обращает на эту схему внимания
цитата
23/08/12 в 14:35
Камилла
baabuler писал:
2 в HEAD и 4-5 в BODY - нормально
я эту систему давно уже опробовал, но не я её придумал
в Гугле и Яндексе тонны белых сайтов по такой схеме висят, но почему-то ещё больше "оптимизиторов" не обращает на эту схему внимания
Значит, такие они "оптимизаторы". Я тоже до конца этот процесс пока ещё не освоила, но, как огня, боюсь перебора с ключевиками. Видела, как у многих из-за этого сайты из поиска вылетали. Но у них, помимо тегов, ключевики ещё были и в обычном контенте поставлены, и не по разу...
цитата
23/08/12 в 15:16
baabuler
Камилла писал:
Значит, такие они "оптимизаторы". Я тоже до конца этот процесс пока ещё не освоила, но, как огня, боюсь перебора с ключевиками. Видела, как у многих из-за этого сайты из поиска вылетали. Но у них, помимо тегов, ключевики ещё были и в обычном контенте поставлены, и не по разу...
"перебор с ключевиками" - это штук 100 наверно на странице на статью всего в 1000 знаков
потому что бывают статьи, где и 20-30-50 повторений ключа - нормально
например сайты с очень длинными статьями
вообще плотность ключей рассчитывается в зависимости от массы контента
если текстового контента вообще нет (например фотогалерея), то 3-4-5 повторений ключа - нормально
цитата
24/08/12 в 13:06
Fiilin
baabuler писал:
вообще плотность ключей рассчитывается в зависимости от массы контента
если текстового контента вообще нет (например фотогалерея), то 3-4-5 повторений ключа - нормально
Можеш показать несколько примеров убедительно подтверждающих это утверждение?
Если не хочеш светить линки здесь(свои или чужие), то можно в личку.
цитата
24/08/12 в 17:04
baabuler
Fiilin писал:
Можеш показать несколько примеров убедительно подтверждающих это утверждение?
Если не хочеш светить линки здесь(свои или чужие), то можно в личку.
Пожалуйста
заходим в Гугл по запросу, например, "волосы из под трусов"
третий в топе сайт со сниппетом "Волосы из под трусов фото - Фото и Видео"
таких сайтиков по разным запросам можно насчитать в топах больше тысячи
и на всех траф с Гугла от 50 (молодые) до 200 (немолодые) уников в сутки
цитата
26/08/12 в 15:41
Камилла
baabuler писал:
"перебор с ключевиками" - это штук 100 наверно на странице на статью всего в 1000 знаков
Достаточно и 10.
baabuler писал:
потому что бывают статьи, где и 20-30-50 повторений ключа - нормально
например сайты с очень длинными статьями
вообще плотность ключей рассчитывается в зависимости от массы контента
Это само собой.
В основном я вижу у людей контент объёмом от 600 до 2500 знаков. Большие статьи сейчас редко кто на свои сайты ставит. Разве что это не книжный сайт.
цитата
26/08/12 в 17:42
baabuler
обана! волосы из под трусов уже первый в топе
10 миллионов мусорных страниц поборол по запросу
не, вру - там за ним ещё один дорвей-красавец плетётся
цитата
26/08/12 в 18:15
Trully
а сколько людей в месяц ищет "волосы из под трусов" ? =) как по мне это запрос под который не стоит даже и левой ногой шевилить ....
baabuler - есть у вас удачные примеры продвижения по запросам teen porn, young porn, teen sex или из Вашей ниши но по нормальным запросам типа Hairy Pussy ?
цитата
26/08/12 в 23:16
baabuler
Trully писал:
а сколько людей в месяц ищет "волосы из под трусов" ? =) как по мне это запрос под который не стоит даже и левой ногой шевилить ....
под лежичий камень портвейн не бежит (с)
если оптимизатор не может получить трафик с волос из-под трусов, тогда ему вообще не стоит за всё это дело браться
зачем шевелить ногой? зачем шевелить головой? зачем вообще чем-то шевелить, если ни в чём не уверен?
и причём тут "
сколько людей в месяц ищет волосы из под трусов
"? не в запросе дело, а в понимании обстановки
для начала советую зайти в Гугль по запросу "волосы из под трусов" и посмотреть, по каким именно параметрам Гуголь формирует выдачу по этому запросу
и тогда многие вопросы просто исчезнут
Trully писал:
baabuler - есть у вас удачные примеры продвижения по запросам teen porn, young porn, teen sex или из Вашей ниши но по нормальным запросам типа Hairy Pussy ?
а что такое НОРМАЛЬНЫЕ ЗАПРОСЫ? нормальные запросы - это те, по которым идёт в день хотя бы 1 уник
500 страниц на сайте - вот и 500 уников
100 таких сайтов - вот и 50К уников
зачем долбить головой в заведомо неподъёмные кеи типа teen porn, young porn, teen sex, hairy pussy, когда можно запросто получить то что надо без всякого лишнего напряжения?
цитата
29/08/12 в 02:46
Камилла
Trully писал:
а сколько людей в месяц ищет "волосы из под трусов" ? =) как по мне это запрос под который не стоит даже и левой ногой шевилить ....
Подростки наверно ищут... Особенно в пляжный сезон. Я бы в таком возрасте точно искала.
Запросы - вещь необъяснимая. Вышеприведённый запрос вообще имеет двойной смысл.
цитата
29/08/12 в 06:31
baabuler
Камилла писал:
Подростки наверно ищут... Особенно в пляжный сезон. Я бы в таком возрасте точно искала.
Запросы - вещь необъяснимая. Вышеприведённый запрос вообще имеет двойной смысл.
неважно какой именно смысл, главное - действие
основная ошибка начинающих оптимизаторов заключается в том, что они непременно хотят получить на свои сайты исключительно платежеспособный трафик, все 100%
но так не бывает по крайней мере у непрофессионалов, или просто у профессиональчиков
надо загребать на сайт весь планктон, который движется
платежестаособный - заплатит
халявщик пусть поспособствует продвижению сайта в Гугле своими телодвижениями
поэтому именно для халявщиков нам надо создавать полностью приемлимые условия - пусть полазит по сайту, пусть создаёт хороший поведенческий фактор
на них - всё внимание, они должны сидеть на сайте, от них требуются не деньги, а поведение
таким образом страницы, "заточенные" по "дурацким" запросам, будут поднимать в выдаче весь сайт в целом, и как следствие - увеличится количество платежеспособных посетителей по "нормальным" запросам
а что до того, что в нашем случае халявщик не найдёт "волос из-под трусов" - так это мелочи
надо ему дать какой-то более удобный эквивалент, чтобы он про эти трусы забыл и переключился на имеющийся материал
цитата
29/08/12 в 16:42
Ант1
И чем привлечь таких халявщиков, вводить что ли оплату за сообщения и конкурсы что ли проводить?
Стр.
« первая
<
1
,
2
,
3
,
4
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии