Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: Как поисковые системы относятся к рерайтенгу
цитата
15/08/12 в 19:59
 Камилла
baabuler писал:

но не забывайте, что сборники очень часто рулят гораздо сильнее
(сборник - это тематический неуник, сваленный в кучу на одном сайте, от этого сайт становится уникальным и выкарабкивается в топ по головам своих доноров)

Сборники рулят потому, что они позволяют сайту выглядеть более качественно. Я не знаю, что там с количеством новых страниц у Яндекса, но постоянно слышу о том, что этот поисковик ратует за то, чтобы сайты были полезны пользователям, а полезны они могут быть как уникальной информацией, так и собранием неуникальной, но правильно структурированной и преподнесённой посетителям.
цитата
16/08/12 в 12:18
 baabuler
Камилла писал:
Яндекс, этот поисковик ратует за то, чтобы сайты были полезны пользователям, а полезны они могут быть правильно структурированной и преподнесённой посетителям.


а как он об этом узнает, что она правильно преподнесённая посетителю?
цитата
16/08/12 в 23:23
 Камилла
baabuler писал:
а как он об этом узнает, что она правильно преподнесённая посетителю?

Без понятия. Я не спец в технических тонкостях поиска.

Допускаю, что сайт проверяется по ряду признаков, к числу которых относится не только оптимальный набор ключевых слов, но и наличие грамотно названных категорий, в которых, в свою очередь, располагается соответствующая им информация.
цитата
17/08/12 в 01:21
 true
baabuler писал:
а как он об этом узнает, что она правильно преподнесённая посетителю?

как минимум, показатель отказов
цитата
17/08/12 в 04:37
 baabuler
я как-то попал на сайт, ну просто безобразный
нафигация такая тупая, что я целый день просидел на сайте, выискивая совместимые по смыслу куски статей
не понимаю, почему Гугл и Яндекс его до сих пор не забанили
цитата
17/08/12 в 05:39
 Sergeyka
Камилла писал:
Допускаю, что сайт проверяется по ряду признаков, к числу которых относится не только оптимальный набор ключевых слов, но и наличие грамотно названных категорий, в которых, в свою очередь, располагается соответствующая им информация.


да херня все это, сорри за мой французский
цитата
17/08/12 в 21:42
 Камилла
Sergeyka писал:
да херня все это, сорри за мой французский

Согласна. Умом поисковые системы не понять. icon_smile.gif Но нужно же иметь хоть какую-то концепцию того, что делаешь. Иначе так можно совсем в хаос впасть. smail101.gif А хаос не нравится никому. icon_rolleyes.gif
цитата
18/08/12 в 02:35
 baabuler
Камилла писал:
нужно же иметь хоть какую-то концепцию того, что делаешь. Иначе так можно совсем в хаос впасть. icon_rolleyes.gif


открою секрет (хотя вряд ли кто-то им воспользуется)
хотите продвинуть свои ресурсы, то есть получить на них трафик?
делайте так:
1. никакого контента на страницах для поисковых систем, кроме 5-7 раз повторенного ключа в TITLE (на каждой странице) в разных вариантах (шрифт, наклон, жирность, размер, цвет и прочее подобное);
2. кеи - только НЧ;
3. на сайте должно быть много страниц - от 300 до 1000.

Не засоряйте страницу "контентом для ПС", днржите её в идеальной чистоте.
Контент для человека - компактный. Находится в отдельном блоке, закрыт для индексации.

Сделайте так, и будет вам щастье
цитата
18/08/12 в 03:14
 Skyworker
baabuler писал:

1. никакого контента на страницах для поисковых систем, кроме 5-7 раз повторенного ключа в TITLE (на каждой странице) в разных вариантах (шрифт, наклон, жирность, размер, цвет и прочее подобное);

TITLE же должен быть кликабельным и лаконичным, не так ли сенсей? icon_wink.gif
цитата
18/08/12 в 05:28
 Nikso
Чето я отстал. Как в <TITLE> можно менять шрифт, наклон, жирность.. ?
цитата
18/08/12 в 06:15
 baabuler
я имею в виду ключ, который прописан в TITLE (HEAD)
параметры - для тех, которые будут расставлены в BODY

вот молодёжь - всё разжевать надо trollface.png
в армии наверно не служили? icon_wink.gif
цитата
21/08/12 в 00:49
 Камилла
baabuler писал:

1. никакого контента на страницах для поисковых систем, кроме 5-7 раз повторенного ключа в TITLE (на каждой странице) в разных вариантах

Как бы это за поисковый спам не посчитали...

Вы сами эту систему опробовали? Как-то много по 7 запросов на страницу... Вроде сейчас поменьше ставят. Боятся фильтров.
цитата
21/08/12 в 16:30
 Ант1
По мне так сейчас поисковые системы несколько умнеют, уж совсем тупые тексты с набором ссылок не слишком любят, по крайне мере предупреждают об этом. А если рерайтинг нормальный - то не реагируют вовсе, да и действительно, что в этом особого, что тема повторяется.
цитата
22/08/12 в 04:01
 baabuler
Камилла писал:
Как бы это за поисковый спам не посчитали...

Вы сами эту систему опробовали? Как-то много по 7 запросов на страницу... Вроде сейчас поменьше ставят. Боятся фильтров.


2 в HEAD и 4-5 в BODY - нормально
я эту систему давно уже опробовал, но не я её придумал
в Гугле и Яндексе тонны белых сайтов по такой схеме висят, но почему-то ещё больше "оптимизиторов" не обращает на эту схему внимания
цитата
23/08/12 в 14:35
 Камилла
baabuler писал:
2 в HEAD и 4-5 в BODY - нормально
я эту систему давно уже опробовал, но не я её придумал
в Гугле и Яндексе тонны белых сайтов по такой схеме висят, но почему-то ещё больше "оптимизиторов" не обращает на эту схему внимания

Значит, такие они "оптимизаторы". Я тоже до конца этот процесс пока ещё не освоила, но, как огня, боюсь перебора с ключевиками. Видела, как у многих из-за этого сайты из поиска вылетали. Но у них, помимо тегов, ключевики ещё были и в обычном контенте поставлены, и не по разу...
цитата
23/08/12 в 15:16
 baabuler
Камилла писал:
Значит, такие они "оптимизаторы". Я тоже до конца этот процесс пока ещё не освоила, но, как огня, боюсь перебора с ключевиками. Видела, как у многих из-за этого сайты из поиска вылетали. Но у них, помимо тегов, ключевики ещё были и в обычном контенте поставлены, и не по разу...


"перебор с ключевиками" - это штук 100 наверно на странице на статью всего в 1000 знаков
потому что бывают статьи, где и 20-30-50 повторений ключа - нормально
например сайты с очень длинными статьями
вообще плотность ключей рассчитывается в зависимости от массы контента
если текстового контента вообще нет (например фотогалерея), то 3-4-5 повторений ключа - нормально
цитата
24/08/12 в 13:06
 Fiilin
baabuler писал:
вообще плотность ключей рассчитывается в зависимости от массы контента
если текстового контента вообще нет (например фотогалерея), то 3-4-5 повторений ключа - нормально

Можеш показать несколько примеров убедительно подтверждающих это утверждение?
Если не хочеш светить линки здесь(свои или чужие), то можно в личку.
цитата
24/08/12 в 17:04
 baabuler
Fiilin писал:
Можеш показать несколько примеров убедительно подтверждающих это утверждение?
Если не хочеш светить линки здесь(свои или чужие), то можно в личку.


Пожалуйста
заходим в Гугл по запросу, например, "волосы из под трусов"
третий в топе сайт со сниппетом "Волосы из под трусов фото - Фото и Видео"
таких сайтиков по разным запросам можно насчитать в топах больше тысячи
и на всех траф с Гугла от 50 (молодые) до 200 (немолодые) уников в сутки
цитата
26/08/12 в 15:41
 Камилла
baabuler писал:
"перебор с ключевиками" - это штук 100 наверно на странице на статью всего в 1000 знаков

Достаточно и 10. icon_rolleyes.gif

baabuler писал:

потому что бывают статьи, где и 20-30-50 повторений ключа - нормально
например сайты с очень длинными статьями
вообще плотность ключей рассчитывается в зависимости от массы контента

Это само собой.

В основном я вижу у людей контент объёмом от 600 до 2500 знаков. Большие статьи сейчас редко кто на свои сайты ставит. Разве что это не книжный сайт.
цитата
26/08/12 в 17:42
 baabuler
обана! волосы из под трусов уже первый в топе
10 миллионов мусорных страниц поборол по запросу
не, вру - там за ним ещё один дорвей-красавец плетётся
цитата
26/08/12 в 18:15
 Trully
а сколько людей в месяц ищет "волосы из под трусов" ? =) как по мне это запрос под который не стоит даже и левой ногой шевилить ....

baabuler - есть у вас удачные примеры продвижения по запросам teen porn, young porn, teen sex или из Вашей ниши но по нормальным запросам типа Hairy Pussy ?
цитата
26/08/12 в 23:16
 baabuler
Trully писал:

а сколько людей в месяц ищет "волосы из под трусов" ? =) как по мне это запрос под который не стоит даже и левой ногой шевилить ....


под лежичий камень портвейн не бежит (с)
если оптимизатор не может получить трафик с волос из-под трусов, тогда ему вообще не стоит за всё это дело браться
зачем шевелить ногой? зачем шевелить головой? зачем вообще чем-то шевелить, если ни в чём не уверен?

и причём тут "сколько людей в месяц ищет волосы из под трусов"? не в запросе дело, а в понимании обстановки
для начала советую зайти в Гугль по запросу "волосы из под трусов" и посмотреть, по каким именно параметрам Гуголь формирует выдачу по этому запросу
и тогда многие вопросы просто исчезнут

Trully писал:

baabuler - есть у вас удачные примеры продвижения по запросам teen porn, young porn, teen sex или из Вашей ниши но по нормальным запросам типа Hairy Pussy ?


а что такое НОРМАЛЬНЫЕ ЗАПРОСЫ? нормальные запросы - это те, по которым идёт в день хотя бы 1 уник
500 страниц на сайте - вот и 500 уников
100 таких сайтов - вот и 50К уников
зачем долбить головой в заведомо неподъёмные кеи типа teen porn, young porn, teen sex, hairy pussy, когда можно запросто получить то что надо без всякого лишнего напряжения?
цитата
29/08/12 в 02:46
 Камилла
Trully писал:
а сколько людей в месяц ищет "волосы из под трусов" ? =) как по мне это запрос под который не стоит даже и левой ногой шевилить ....

Подростки наверно ищут... Особенно в пляжный сезон. Я бы в таком возрасте точно искала. smail101.gif

Запросы - вещь необъяснимая. Вышеприведённый запрос вообще имеет двойной смысл.
цитата
29/08/12 в 06:31
 baabuler
Камилла писал:
Подростки наверно ищут... Особенно в пляжный сезон. Я бы в таком возрасте точно искала. smail101.gif

Запросы - вещь необъяснимая. Вышеприведённый запрос вообще имеет двойной смысл.


неважно какой именно смысл, главное - действие
основная ошибка начинающих оптимизаторов заключается в том, что они непременно хотят получить на свои сайты исключительно платежеспособный трафик, все 100%
но так не бывает по крайней мере у непрофессионалов, или просто у профессиональчиков
надо загребать на сайт весь планктон, который движется
платежестаособный - заплатит
халявщик пусть поспособствует продвижению сайта в Гугле своими телодвижениями
поэтому именно для халявщиков нам надо создавать полностью приемлимые условия - пусть полазит по сайту, пусть создаёт хороший поведенческий фактор
на них - всё внимание, они должны сидеть на сайте, от них требуются не деньги, а поведение
таким образом страницы, "заточенные" по "дурацким" запросам, будут поднимать в выдаче весь сайт в целом, и как следствие - увеличится количество платежеспособных посетителей по "нормальным" запросам

а что до того, что в нашем случае халявщик не найдёт "волос из-под трусов" - так это мелочи
надо ему дать какой-то более удобный эквивалент, чтобы он про эти трусы забыл и переключился на имеющийся материал
цитата
29/08/12 в 16:42
 Ант1
И чем привлечь таких халявщиков, вводить что ли оплату за сообщения и конкурсы что ли проводить?
Стр. « первая   <  1, 2, 3, 4  >  последняя »


Эта страница в полной версии