Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: Периодическая таблица SEO факторов.
цитата
18/07/12 в 10:22
 MarkyMark
Основные факторы ранжирования в одной табличке. Можно распечатать и повесить над рабочим столом или под стекло. :-)
цитата
18/07/12 в 10:28
 Alexandur
Подобные таблицы устаревают чуть ли не через месяц.
цитата
18/07/12 в 10:44
 MarkyMark
gimcnuk писал:
Подобные таблицы устаревают чуть ли не через месяц.


В таблице ключевые факторы. Вряд ли она устарееет даже через год :-)
цитата
18/07/12 в 10:58
 Alexandur
Cq - спорно, ближайший пример с этого форума - панда дала по рогам высококачественным блогам и подняла тубы с минимумом текста ещё выше
Hd - нужно только для правильного сниппета, на позиции не влияет
Ac - ускоряет индексацию, на поизции не влияет
Lt - неоднозначно, по последним рекомендациям анкоры должны бть разными
Th - были данные от Мэта Каца, что возраст уже не шибко важен

Короче, уже устарела icon_cool.gif
цитата
18/07/12 в 11:48
 MarkyMark
Cq - это не только количество слов на странице.
Hd - соглашусь что прямо не влияет. Но хороший снипет имхо должен повысить количество кликов, что не останется незамеченным со стороны поисковой системы. Т.е. косвенное влияние есть.
Ac - затруднение индексации и ошибки по-моему влияют.
Lt - ну в таблице нет туториала по анкорам и деференциации. Но все-равно текстовые линки - это основа.
Th- не шибко важен в некоторых случаях, в некоторых имеет значение. Поэтому в таблице ему присвоен вес всего +1.
цитата
19/07/12 в 09:17
 Johna
Lt - может быть это не текст самой ссылки, а имелось в виду тематика сайта с которого стоит эта самая ссылка ?
Если судить по последним изменениям - это подходит.
цитата
21/07/12 в 19:05
 andreich
на русском

как по мне полная хрень
цитата
21/07/12 в 20:12
 MarkyMark
andreich писал:
как по мне полная хрень

И в чем заключается "полная хрень"?
цитата
21/07/12 в 20:22
 Stek
Таблица хороша тем - что это набор факторов, про которые не стоит забывать. Фактически, то, что приведено тут - было актуально и лет 10 назад.

Только вот нихуя не отражает реальную ситуацию, к примеру когда по поисковому запросу domain.com ты получаешь в первых строках ссылка на whois сайты, и только в где то в конце первой десятки идет ссылка на сам домен.
цитата
21/07/12 в 20:23
 andreich
MarkyMark писал:
И в чем заключается "полная хрень"?

полная хрень заключается на анлизе своих ресурсов
пример

ТОП 1 (+- 1-2 позиции) по запросу "имя ниши sex"
на протяжение полугода

панда
ТОП 1 (+- 1-2 позиции)

пингвин
ТОП 20 (+- 1-2 позиции)

через месяц возвращение
в
ТОП 1 (+- 1-2 позиции)
месяц в топе, и улет за сто первый километр

с ресурсом ничего не делал

ну и что ты скажешь?
Где логика ?
цитата
22/07/12 в 13:44
 karbonv
andreich: Соглашусь хрень полная smail101.gif
цитата
22/07/12 в 14:34
 goodlover
Боян в новой обложке.
Интересно как считается Ce?
цитата
23/07/12 в 07:44
 sexogen
с запуском зоопарка от гугля, актуальность этих сео факторов значительно снизилась и появились другие факторы. icon_confused.gif
вот пример фетишного запроса когда на странице одни сылки на youtube
цитата
26/09/12 в 08:44
 goodlover
Факторы поискового ранжирования Google:
http://habrahabr.ru/post/152269/
Очередной список.
цитата
26/09/12 в 14:04
 Taras_Bulba
Не хватает элемента Rd (random). Страницы иногда по выдаче в течение дня неслабо летают. Ничем другим объяснить нельзя.
цитата
02/10/12 в 14:12
 LK
sexogen писал:
с запуском зоопарка от гугля, актуальность этих сео факторов значительно снизилась и появились другие факторы. icon_confused.gif
вот пример фетишного запроса когда на странице одни сылки на youtube


просто гугл не считает запрос "nylon stocking legs" адалтовым, и лично я считаю также
цитата
02/10/12 в 14:33
 kuhelbecker
LK писал:
просто гугл не считает запрос "nylon stocking legs" адалтовым, и лично я считаю также


а тогда зачем на 3 месте http://www.youtube.com/watch?v=Y8gvVh9K6dw

неадалт? хм
цитата
02/10/12 в 23:03
 Камилла
Таблица любопытная. Большинство факторов из неё нужно учитывать, но некоторыми можно и пренебречь: например, "уважаемыми людьми" из социальных сетей (странно вообще это звучит).


Эта страница в полной версии