Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: PHP versus Search Engines
цитата
28/09/03 в 15:34
 ATP
Как относятся поисковики к PHP ?
Видят, индексируют?

Спасибо заранее.
цитата
28/09/03 в 16:14
 Stek
Часть видят, часть индексируют ...
цитата
28/09/03 в 16:23
 ATP
А именно.... Гугль, Яху?
цитата
28/09/03 в 16:25
 bog
яху - это не поисковик, а директория icon_smile.gif

а вообще все зависит от того что за РНР,
если параметры не передаются через ГЕТ, то нормально индексит как обычную пагу.
цитата
28/09/03 в 19:31
 Stek
Вообще то если параметры передаются не через гет, то такие страницы вообще не индексятся
цитата
28/09/03 в 20:36
 Xrenoder
Мужики, всех контузило что-ли?
Хорош бредить.
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: поисковик никак не может определить, php это или нет. Особенно если сделать расширение html (одна строчка в htaccess) и убрать "левый" хедер X_Powered_By (одна строчка в httpd.conf).
Да и с расширением и с хедером гугль прожует совершенно без проблем.

То же касается "гет-не гет" - гугля давным-давно уже не обращает на это внимания и жует в полный рост.

К сведению, гугль+яха (та же база) - 90-95% поисков в сети.
цитата
28/09/03 в 20:45
 bog
не, я о другом, к примеру одна и таже пага и 3 сылки на нее...
index.php
index.php?blja
index.php?opjatblja
насколько я понимаю гугл считает что это разные паги даже если скрипт выдаст одну и ту же страницу, или редиректит в другое место.

а, чел наверное вообще хотел спросить как гугл к расширению .рнр относиться icon_smile.gif

в общем все о своем поговорили icon_smile.gif
цитата
29/09/03 в 01:03
 sAx
bog писал:
не, я о другом, к примеру одна и таже пага и 3 сылки на нее...
index.php
index.php?blja
index.php?opjatblja
насколько я понимаю гугл считает что это разные паги даже если скрипт выдаст одну и ту же страницу, или редиректит в другое место.

да, именно как разные паги. и часто даже принимает за спам, если содержание одинаковое. Но индексирует честно.
bog писал:
в общем все о своем поговорили icon_smile.gif
icon_smile.gif
цитата
29/09/03 в 12:04
 ATP
В принципе хочется сделать сайт под php. Вопрос соcтоял в том будет ли google его индексить так как есть или придется маскировать под html.

Где-то на западных бордах видел что через .htacces можно сделать так что-б поисковик видел не php, а голимый html, вот и спросил, стоит ли заморачиваться....

Топики были старые, и вроде за это время google научился php видеть.

Хотелось потверждения.

Всем спасибо.
цитата
29/09/03 в 12:12
 Hrundel
а вообще еще мод реврайтом гет заменяют, но это кому как нравится
цитата
29/09/03 в 13:00
 DED
ATP писал:

Где-то на западных бордах видел что через .htacces можно сделать так что-б поисковик видел не php, а голимый html, вот и спросил, стоит ли заморачиваться....

тебе ж конкретно ответили что одна строчька icon_smile.gif
легче повыть чем написать строчку icon_smile.gif
цитата
29/09/03 в 23:26
 Dead President
bog писал:

index.php
index.php?blja
index.php?opjatblja


гугл вообще молодец, можно ему длиннющий путь прописать, любого формата и описать как угодно. он будет выдавать в результате именно этот путь под нужным описанием. грамтоная вещь, если нужно направить серфера куда надо от нужного имени ;)
цитата
30/09/03 в 10:01
 ATP
Господа скрипто маньяки!

Подскажите плиз эти строки для httpd.conf и .htacess

СПАСИБО ЗАРАНЕЕ.
цитата
30/09/03 в 13:22
 Pentarh
.htaccess:

RewriteEngine On
RewriteRule ([a-zA-Z0-9\-_/]\).html $1.php

Ну в общем, в этом стиле. А вобще под каждый GET надо свои RewriteRule делать.

А про httpd.conf не помню :-) лень рыться
цитата
30/09/03 в 13:26
 Pentarh
Вот посмотри как на этом Master-X сделано. К примеру, этот топик имеет УРЛ:

PHP versus Search Engines

Хотя на самом деле это преобразуется в нечто вроде

https://www.master-x.com/viewtopic.php?id=94875


Эта страница в полной версии