Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
PHP versus Search Engines
Новая тема
Ответить
цитата
28/09/03 в 15:34
ATP
Как относятся поисковики к PHP ?
Видят, индексируют?
Спасибо заранее.
цитата
28/09/03 в 16:14
Stek
Часть видят, часть индексируют ...
цитата
28/09/03 в 16:23
ATP
А именно.... Гугль, Яху?
цитата
28/09/03 в 16:25
bog
яху - это не поисковик, а директория
а вообще все зависит от того что за РНР,
если параметры не передаются через ГЕТ, то нормально индексит как обычную пагу.
цитата
28/09/03 в 19:31
Stek
Вообще то если параметры передаются не через гет, то такие страницы вообще не индексятся
цитата
28/09/03 в 20:36
Xrenoder
Мужики, всех контузило что-ли?
Хорош бредить.
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: поисковик никак не может определить, php это или нет. Особенно если сделать расширение html (одна строчка в htaccess) и убрать "левый" хедер X_Powered_By (одна строчка в httpd.conf).
Да и с расширением и с хедером гугль прожует совершенно без проблем.
То же касается "гет-не гет" - гугля давным-давно уже не обращает на это внимания и жует в полный рост.
К сведению, гугль+яха (та же база) - 90-95% поисков в сети.
цитата
28/09/03 в 20:45
bog
не, я о другом, к примеру одна и таже пага и 3 сылки на нее...
index.php
index.php?blja
index.php?opjatblja
насколько я понимаю гугл считает что это разные паги даже если скрипт выдаст одну и ту же страницу, или редиректит в другое место.
а, чел наверное вообще хотел спросить как гугл к расширению .рнр относиться
в общем все о своем поговорили
цитата
29/09/03 в 01:03
sAx
bog писал:
не, я о другом, к примеру одна и таже пага и 3 сылки на нее...
index.php
index.php?blja
index.php?opjatblja
насколько я понимаю гугл считает что это разные паги даже если скрипт выдаст одну и ту же страницу, или редиректит в другое место.
да, именно как разные паги. и часто даже принимает за спам, если содержание одинаковое. Но индексирует честно.
bog писал:
в общем все о своем поговорили
цитата
29/09/03 в 12:04
ATP
В принципе хочется сделать сайт под php. Вопрос соcтоял в том будет ли google его индексить так как есть или придется маскировать под html.
Где-то на западных бордах видел что через .htacces можно сделать так что-б поисковик видел не php, а голимый html, вот и спросил, стоит ли заморачиваться....
Топики были старые, и вроде за это время google научился php видеть.
Хотелось потверждения.
Всем спасибо.
цитата
29/09/03 в 12:12
Hrundel
а вообще еще мод реврайтом гет заменяют, но это кому как нравится
цитата
29/09/03 в 13:00
DED
ATP писал:
Где-то на западных бордах видел что через .htacces можно сделать так что-б поисковик видел не php, а голимый html, вот и спросил, стоит ли заморачиваться....
тебе ж конкретно ответили что одна строчька
легче повыть чем написать строчку
цитата
29/09/03 в 23:26
Dead President
bog писал:
index.php
index.php?blja
index.php?opjatblja
гугл вообще молодец, можно ему длиннющий путь прописать, любого формата и описать как угодно. он будет выдавать в результате именно этот путь под нужным описанием. грамтоная вещь, если нужно направить серфера куда надо от нужного имени ;)
цитата
30/09/03 в 10:01
ATP
Господа скрипто маньяки!
Подскажите плиз эти строки для httpd.conf и .htacess
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ.
цитата
30/09/03 в 13:22
Pentarh
.htaccess:
RewriteEngine On
RewriteRule ([a-zA-Z0-9\-_/]\).html $1.php
Ну в общем, в этом стиле. А вобще под каждый GET надо свои RewriteRule делать.
А про httpd.conf не помню :-) лень рыться
цитата
30/09/03 в 13:26
Pentarh
Вот посмотри как на этом Master-X сделано. К примеру, этот топик имеет УРЛ:
PHP versus Search Engines
Хотя на самом деле это преобразуется в нечто вроде
https://www.master-x.com/viewtopic.php?id=94875
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии