Новая тема   Ответить

 vvirt
все привет!

Предлагаю услуги по поисковой оптимизации сайтов под Google

Есть время, опыт и желание делать следующее:

SEO аудит сайтов - нахожу, описываю и даю краткие рекомендации по решению проблем на сайте

Подбор ключевых слов, исходя из Вашего бюджета

Написание технического задания на оптимизацию сайта - подробное описание проблем, конкретные способы их решения. Рекомендации по контенту

Аудит юзабилити сайтов.

Цены и сроки


Аудит сайтов визиток, сайтов компаний - 20долл. Срок 1-2 часа, с момента оплаты
Аудит порталов и интернет-магазинов - 50долл. Время 3-5 часов с момента оплаты
Написание ТЗ для небольших сайтов - 50долл. Срок 4-8 часов
Написание ТЗ для порталов, инет-магазинов - 100долл. 1-2 суток
Аудит юзабилити - 100долл. 3-5 дней

Отзывы есть, но их немного. Поэтому пару SEO аудитов сделаю бесплатно, за отзыв.

 sergio21
первый, нах... ))
сайт в личке.

ах, сорри... проглядел, что только не адалт.
тогда снимаю свою заявку.

 kebzu
сделай за отзыв аудит магаза

 vvirt


могу сделать аудит экспресс, кидай УРЛ


sergio21, ответил. проверь личку

 vvirt
уточняю, что аудит юзабилити платный


SEO аудит за отзыв, еще парочку возьму.

 Emperor
vvirt писал:

проверь личку.

 WorldTraffic
за отзыв есть еще места?

 vvirt
тем, кто скинул - отписал. пока за отзыв заказы не беру, накидали достаточно

 sergio21
получил заказанный у ТС СЕО-аудит сайта. (аудит заказывал, чтобы составить представление об уровне знаний ТС и решить, можно ли направлять к нему моих собственных клиентов, которые нуждаются в СЕО-оптимизации сайтов. об истинных целях заказа ТС не знал.)
как и обещал, оставляю развернутый отзыв.

первые 3 листа отчета не несут в себе какой-либо практической пользы и однозначно рассылаются всем клиентам в одинаковом виде. заменяется только имя домена.

очень многие утверждения в отчете показались мне, как минимум, спорными.
по многим пунктам было написано, что то-то и то-то сделано неправильно, но не было никаких пояснений, почему ТС считает это неверным.

приведу только несколько примеров.
Цитата:
лично мне гугл на запрос site:my-site.com выдает: About 145 results

Цитата:
для сайтов, имеющих сотни тысяч страниц, XML Sitemap однозначно нужен. улучшит ли XML Sitemap индексацию обычного WP-блога, который, к тому же, в настоящее время вообще не обновляется? спорный вопрос...

Цитата:
все посты на сайте - рукописные. выборочная проверка случайных кусков текста не выявила никаких копий в инете. ТС в своем аудите также не дал ни одного примера дублированного контента, из чего я делаю вывод, что данное утверждение голословно.

Цитата:
было бы очень интересно узнать, что можно считать "сформированной ссылочной массой".
сто ссылок? пиццот ссылок? стопиццот ссылок?

Цитата:
интересно, что знает ТС об отношении гугла к покупным ссылкам, особенно к ссылкам, купленным на биржах? (за последние 3 года гугл минимум 3 раза проводил широкомасштабные карательные кампании против таких бирж.)

Цитата:
имхо, весьма спорное утверждение. обычно гугл просто склеивает страницы с www и без www, но я никогда не слышал, чтобы за такое сайт мог получить пенальти.

Цитата:
имхо, полный бред. наибольшее значение гугл придает кеям, стоящим в начале тайтла. поэтому и начинать тайтл нужно с кея, под который данная страница затачивается.
слова, которые не используются юзерами в поисковых запросах, вообще являются бесполезным балластом. (ну кто будет искать порнуху с использованием кея "Page 4" ?)

Цитата:
обоснование отсутствует.
имхо, спорное утверждение. H1 - общепринятый тэг для заголовка. линковка заголовка блога на морду - также общепринятая практика. хотя бы потому, что это встроено в двиг WP.

Цитата:
конкретные рекомендации/пояснения отсутствуют.

Цитата:
как я уже писал выше, контент рукописный. дублирование встречается максимум по цепочке пост-категория-морда/архивная страница, что для блогов, на мой взгляд, также вполне допустимо.

в отчете много "информации", которая может быть полезна, разве что, полным нубам.
например:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

вобщем, лично меня сделанный аудит не убедил.

я не претендую на то, что мое мнение - это истина в последней инстанции и с удовольствием выслушаю критику в свой адрес как от ТС, так и от других участников форума.

PS: с нетерпением жду отчета ТС по улучшению юзабили сайта.

 SAV

 vvirt
спасибо за отзыв

тоже отвечу развернуто

 vvirt
sergio21: спасибо за отзыв
да, действительно я использую шаблон для бесплатных аудитов. Делаю это для того чтобы сэкономить время, как известно время - деньги. За плату другой подход к написанию аудитов.
Цель моего аудита - пробудить интерес, для того чтобы клиент заказал услугу, а не описать и рассказать подробно о проблемах, написать решение и дать прогнозы. Тем более бесплатно.

Теперь по списку

Цитата:
существует две выдачи, основная и дополнительная.

по поводу карты, согласен спорный вопрос. Мое мнение - лучше с картой чем без

По поводу дублированного контента, искал следующим образом: "предложение" и находил ссылку скину в личные сообщения. По поводу дублирования контента внутри сайта - указал примеры.

Цитата:

думаю "пицот" ссылок с разных доноров (для некоторых тематик) можно считать "сформированной массой"

Цитата:

знаю и до сих пор покупаю (и не только я), работает! возможно в адалте иначе, не знаю. Но я предупредил перед отправлением, о том что с адалтом не работал. Думаю что и в адалте можно, если с умом ;)

Цитата:
пусть склеивает. Я с ввв на страницы без ввв (и наоборот) всегда ставлю 301-й редирект

Цитата:
согласен. Но я говорил про страницы пейджинга (1,2,3.....37) у вас на сайте при переходе на станицу допустим 6 Title не меняется. По-моему лучше с Page 6 - Название сайта, чем дублированные заголовки страниц

Цитата:
на сайтах моих клиентов на каждой странице уникальный заголовок H1 , так же как текст, Desc и Title

ps: надеюсь меня не забанят за чрезмерное цитирование

 sergio21
Оффтопик: народ, зачем минусуете ТС?
человек старался. первый блин часто выходит комом.

 [DanteS]
vvirt писал:

ТС, я может что-то не допонял, но что это за отношение к клиенту такое? Что за "советский сервис"?? Сказал "поработаю за отзыв", так делай работу как следует. А то как ты в серьёз рассчитываешь на клиентуру, если "демо-версию" своих услуг ты делаешь на тяп-ляп, потому-что "за них не платят"?

Это всё равно что я напишу "первым 3м заказчикам на перевод с английского на немецкий делаю перевод текста размером в 2к за отзыв", а как начинаются отзывы типа "переводчик пользуется гугл-транслейтером" буду отвечать "ну так какого хера вы хотели? на халяву мне западло напрягаться, я это сказал чисто для того, чтобы заинтересовать вас в своих услугах. Будете платить деньги - будет другой, нормальный подход к переводу!"

 Stek
sergio21 писал:
В гугловском вэбмастертулзе можно указать для своего домена нужный вариант с/без www , никаких редиректов не надо.

Судя по отчету, он тупо сгенеренный из базового набора рекомендаций. Ожидал увидеть анализ контента, его расположения, семантического ядра - а тут начальный уровень сайтостроителя.

vvirt писал:
Потом читаешь такие ТЗ, а там "У администратора должна быть форма добавления пользователей, новостей , товаров". ТЗ - это техническое задание, его не реально на магазин/портал за 2 дня написать. Максимум что получится, это список пожеланий.

 vvirt
[DanteS]:, с чего вы взяли что работа сделана "тяп-ляп" ? )))

я указал на ошибки, ошибки реально есть и обосновал их выше.

Я понял свою ошибку, неправильно выразился. Щас мне тут каждый будет этим тыкать. Ок.

Stek:, вы можете делать как угодно, ваше право. Или вы хотите сказать что редирект не работает? Или я говорил, что редирект это единственный способ склеить зеркала?
Написать полное техническое задание за 2 дня реально, имея определенный опыт. И это не список пожеланий.

Цитата: я вам аудит не делал. Пожалуйста приведите примеры. Я на каждую рекомендацию, данную мной, могу дать развернутый ответ. Я все что пишу знаю на своем личном опыте.

 [DanteS]
vvirt писал:

отправлять людям шаблоны при "работе за отзыв" это просто несерьёзно.

Возможно, когда ты с таким подходом просидишь годик без единого заказа "за деньги", ты и задумаешься над этим. Желаю придти к этому пораньше

 vvirt
тему можно закрывать

спасибо всем за критику

 SAV
- Алло, это SEO агенство?
- (шепотом) да.
- А почему вы шепотом?
- Я сейчас на алгебре.

 vvirt
SAV: да ты остряк )))

смайлы и баяны твой конек?

 vvirt
апну тему, т.к. есть время

sergio21: жду отзыв по аудиту юзабилити твоего вебкам блога, а то некрасиво получается, обещал и не сделал..

и еще одному человеку делал аудит интернет-магазина, также прошу отметиться в топике.

 kebzu
достойный аудит сделал
некоторые агенства за токой просят 100 баксов

 sergio21
vvirt писал:
получил аудит по юзабилити вебкам сайта.
аудит состоит из 3 пунктов.
если в двух словах, то содержание аудита примерно таково:
п.1: дизайн - говно. рекомендую заменить.
п.2: структура сайта - говно. рекомендую заменить.
п.3: длинные тексты - говно. рекомендую сократить, остаток убрать под ссылку "читать далее".

мой вердикт: аудит - говно.

 vvirt
kebzu: Спасибо


sergio21: )))

смешно тебя читать ей богу ))))

Если у тебя блог гавно тебе об этом и говорят - блог шляпа. Ты чего хотел услышать? Или ты считаешь, что там все ок по СЕО и по юзабельности?

Так что тем кто поддерживает данного персонажа, прошу пересмотреть свои симпатии))) И обратите внимание на подпись. sergio21, можешь не отвечать, как говорится: Давай, досвидания)))

PS: Засвети свое "произведение" на всеобщий суд )))

 nocookie
vvirt, сделай аудит любого паблик сайта, будет более информативно и понятно.