Новая тема   Ответить

 Prepodobny
перепост с хабры но всетаки кто что думает по этому поводу ?
------------------------------
Закон Евросоюза о cookies вступил в силу в 2011 году, но ICO (Information Commissioner’s Office) решили, что справедливо будет дать владельцам сайтов один год для выполнения требований закона. Крайним сроком было назначено 26 мая 2012 года. С этой даты сайты, не соответствующие требованиям закона, могут быть оштрафованы на сумму £500 000.

В общих словах, новые правила требуют, чтобы веб-сайт получал разрешение от посетителей прежде, чем записывать cookies на их компьютеры. Это значит, что вы должны прямо спросить посетителей, можно ли записать cookies и четко объяснить, какие cookies для чего используются. Это непростая задача.

Владельцам сайтов не разрешается скрывать информацию в “Политике конфиденциальности” и надеяться, что посетители прочтут ее и изменят настройки cookies в своем браузере. Как вам известно, большинство людей не имеет представления о том, что такое cookies и для чего они нужны.

Существует одно исключение из этого правила — это cookies, необходимые для обеспечения функций, о которых пользователи просили. Но на этот пункт нельзя полагаться, т.к. он не покрывает всех существующих cookies. Прочитать наше полное руководство по европейскому закону о cookies можно здесь http://www.onlinemarketingacademy.uk.com/eu-cookie-law/. Лучше перестраховаться, чем сожалеть.

Если у вас на сайте есть код Google tracking или плагины социальных сетей, значит вы используете cookies третьей стороны и должны спросить разрешение посетителя записать их на компьютер и дать ему возможность согласиться или отказаться.

Источник: http://www.onlinemarketingacademy.uk.com/2012/05/01/eu-cookie-law/

UPD: для тех, у кого не открывается сайт
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rCZUai4K7ogJ:w…mp;ct=clnk

 Stek
Да маразматики там. Они уже приняли законы о правильной форме огурцов и удобстве для куриц, что почти 2 раза повлияло на рост цен соответствующих продуктов.

С таким раскладом сайты будут в штатах, а с европы только статика отдаваться . Но ихмо бред полный, просто будет глупый не исполняемый закон.

 Prepodobny
бред то оно бред но че делать если принимать повсеместно начнут?

 Stek
Не будет это никто принимать. Это не реально выполнить.

 kort
Пусть вводят, серфинг превратится в ад, на выборах это им припомнят.:-)

 Azazar
Не превратится. Sessionid никто не отменял. А есть ещё и browser fingerprint , который в сочетании с IP достаточно хорошо может заменить и sessionid. А LSO кстати считаются куками с точки зрения этого закона? Да и другие способы есть отличать сёрферов на самом деле.

 CPAK
Stek писал:

уже год назад приняли, 20 дней осталось до вступления в силу

 Stek
CPAK писал:

Ни один вменяемый вэбмастер не будет работать с партнеркой , где будет такая херня с куками - это фактически 100% шанс остаться без сайна.

Да и херня какая то, варез никак не могут побороть, а тут до кукисов доебались.

 Prepodobny
ну а кто нить как то собирается по этому поводу реагировать?
или поживем увидим?

 awm543322445
Да вывесим как гугл инфу о политике конфидинциальность и все.А по большому счету серв в штатах и пусть принимают.Выборы у них там во франции вот отсюда все эти тупые законы.

 Stek
1. при чем тут франция, если закон от европарламента.
2. согласно закону, никакие термсы роли не играют. Ты обязан спрашивать юзера о разрешении записать куки.
3. закон касается только сайтов находящихся в стране под ЕС подчинением, вне зависимости откуда и кто хозяин.

По сути выполнение закона повлечет за собой убийство всего европейского рынка хостинга (амеры довольно улыбаются). Как только возникнут первые прецеденты - начнется повальная миграция на USA хостинг. Евро компании взвоют и дадут существенных пиздюлей местным властям, вплоть до отказа следовать этому закону.

Уже сейчас (не именно по этому закону), куча стран ЕС дружно кладет на законы ЕС и делает как им выгоднее. 90% соблюдения законов идет только в нищих странах типа прибалтики, живущих на ЕС дотации. Хотя и там, при удобном же случае кладут болт.

 Prepodobny
Ну будем надеяться что нас всех это особо не коснется

 awm543322445
Цитата:
Одна из самых богатых и влиятельных стран евросоюза, а европпа маленькая нестабильность соседей чувствуется вот и придумывают нелепые законы чтобы накачать напряжение и страх перед властью для вебмастеров
Цитата:
Ещебы гугл с его троянскими браузерами прижучили было бы еще интереснее.

 CyberDesire
Stek писал:
Сраные евродепутаты - охуенные спецы в области куков
Пидоры!

 div
давно необходимо запретить не-экспертам в области IT принимать законы и выполнять функции судей. даже с помощью консультантов, потому как ни один консультант в столь сложной области не вставит мозги гуманитарию. нет второй вышки по тех. специальности - гуляй

из протоколов суда между Гуглем и Ораклом. (суд между прочим на миллиарды)

Свидетель демонстрирует суду небольшую программу на Джаве, включая строку

public static void Main(string [] arg) {

Judge: Does public mean you're donating it to Java?
Owen Astrachan: No.
Judge: Then whey don't you make it private?

 Azazar
Это читать надо. Уж точно такие судьи абсолютно не годятся. Слишком много им объяснять требуется в процессе, и не факт, что они при этом что-то действительно смогут понять в объяснениях - гуманитарии же.

 noable
Блин, вчера на хабре, сегодня на мастере.

Кроме источника, откуда был взят текст, кстати продающего какой-то html попап, якобы решающий эту проблему, и одного домена на gov.uk никаких упоминаний про ЕВРОПЕЙСКИЙ закон я не нашел. Можно сделать вывод, что это
а) или раздутая история
б) или касается в худшем случае только *.uk сайтов.

Если кто-то был удачнее меня в поиске, пожалуйста, поделитесь источниками на "европейский" закон.

 loksa
вот евро диретива, где куки упоминаются, абзац (25)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0058:EN:HTML

сам закон, или как там оно у них зовётся вроде тут
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0011:FIN:EN:HTML

во всей этой юридической каше чёрт ногу сломит конечно.
вот статейка в вайред, на человеческом языке более менее, по этому закону
http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-05/02/cookies-made-simple
там сказано, что не только юк сайты
Цитата:

и вообще, как я понял, куки от скриптов трейда/ротатора попадают под закон, тоесть надо спрашивать.
пиздец.

 CPAK
Цитата:

а еще куки партнерок которые как раз в большинстве своем в европе.

 DeBirs
CPAK писал:

Насчет куки партнерок - куки ведь обычно ставится не на сайте платника, а на сайте партнерки (а точнее, на домене, который фигурирует в линк-коде). Для работы с европейским биллингом важно, чтобы платник принадлежал фирме из ЕС. Кому принадлежит сайт, фигурирующий в линк-коде, наверное, не так важно, поэтому его вполне можно перенести в США и, так сказать, вывести из-под юрисдикции ЕС

 CPAK
Цитата:

стандартная линка на НАТС платник http://join.plantnik.com/JcvjscOIHOHsdcn

 DeBirs
CPAK писал:

Ой... Мда, с этой точки зрения намного удобнее бы было так:
http://click.partnerka.com/JcvjscOIHOHsdcn

 kbot
loksa писал:

Есть что ли куки, которые не попадают под этот закон? Куки для сессии, например, попадают или нет?

 arma
По теме
http://econsultancy.com/uk/blog/9610-q-a-the-ico-s-dave-evans-on-eu…compliance

 loksa
kbot писал:
вот что попадает под закон
Any cookies used for analytical purposes to count the number of visitors to a website - трейд скрипты, гугль аналитикс и прочие счётчики.

any cookies used by first party or third party advertisers, including affiliates - ифреймы (тот же афф и т.п.), яваскрипты от спонсоров и тому подобное. Также куки на самом спонсе (скрипты партнёрок), которые используются для трэкинга ваших продаж.

cookies used to recognise the user when they return to a website so they receive a tailored greeting or optimised landing page - ротаторы тумб, и всякие скрипты для определения неуников на основе куков и показа им другого содержимого, или редиректа куда-нить.

вот на все эти куки нада сначала спрашивать разрешение от юзера, перед их установкой.
Размер гемора я думаю понятен примерно.
И пока не будет прецедентов дрючки за не соблюдение, большинство забъёт болт на этот закон. ИМХО.