Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Google удалил сайты из SERP за платные ссылки
Новая тема
Ответить
цитата
29/03/12 в 11:37
net666
заебло !!!
цитата
29/03/12 в 11:57
karbonv
Хм... даже не знаю... сегодня на некоторых сайтах скачки трафа в лучшую сторону... ссылки и статьи ни когда не покупал
цитата
29/03/12 в 13:23
sergio21
X-dream писал:
зы - интересно мнение sergio21
я неоднократно говорил, что покупать/продавать ссылки через биржи - слишком рисковано.
особенно на тех, где размещение ссылок автоматическое, через скрипты.
Zmey Горыныч писал:
Сделанные с умом маленькие сетки без линкопомойки и частой смены линков не вычисляются и задачи такой нет. Всё как всегда, нужно немного задуматься и изобразить естественность.
+1, я до сих пор тоже так считал. посмотрим, что будет дальше.
цитата
29/03/12 в 21:08
Starforce
Не понимаю одного, почему народ по прежнему пытается НАЕБАТЬ гуголь, не оптимизироваться под него, не сделать хороший ресурс, не продумать навигацию, не написать интересный текст/пост для юзера, а просто пытаются НАЕБАТЬ ?
цитата
29/03/12 в 21:33
shapov
потому что таких хороших ресурсов с навигацией и всеми делами дохуя, а топ всего один
цитата
29/03/12 в 21:38
Христофор Бонефатьевич
Потому что без ссылок и траста нихуя в топ не полезет
Какой бы там уникальный контент небыл. Гугл срать хотел на уник.
Вот яндекс мне больше нравится в этом плане.
цитата
29/03/12 в 22:26
idk2045
Христофор Бонефатьевич писал:
Потому что без ссылок и траста нихуя в топ не полезет
Какой бы там уникальный контент небыл. Гугл срать хотел на уник.
ну так потому что люди тоже срать хотели на уник. им нужен интересный контент, а уник не уник пофигу
вон как недавно ньюса была недавно, что древние, но интересные новости приносят сайтам кучу трафа периодически.
а если контент интересный, то ссылки тоже появляются... реально никогда бы не подумал, но люди начинают писать в своих блогах, другие сайты копируют эти посты, кто-то упомянет в обзоре и т.д. в общем это реально работает.
конечно ссылки это полезно, но не панацея ни разу.
я не про адалт в данном случае говорю, в адалте наверное сложнее т.к. белых сайтов с обзорами сиджев и блогов дрочеров наверное и нету в природе.
цитата
29/03/12 в 23:14
sergio21
Starforce писал:
Не понимаю одного, почему народ по прежнему пытается НАЕБАТЬ гуголь, не оптимизироваться под него, не сделать хороший ресурс, не продумать навигацию, не написать интересный текст/пост для юзера, а просто пытаются НАЕБАТЬ ?
ты немного отстал от жизни. ))
гугл научился отличать хорошие сайты от плохих, и на данный момент сайт, который плохо оптимизирован, не имеет никаких шансов попасть в топ. и никакие ссылки ему не помогут.
цитата
29/03/12 в 23:29
karbonv
sergio21:
ошибаешься, в пример новостные сайты
цитата
29/03/12 в 23:34
sergio21
karbonv:
я, вообще-то, об адалтных ресах говорил. (тубы, сиджи, блоги)
а что с новостными сайтами? не думаю, что сайт, который тянет новости с других ресов, будет в топе.
цитата
30/03/12 в 00:33
P.S.
sergio21 писал:
сайт, который тянет новости с других ресов, будет в топе.
они появились - и проподают,траф возврощается потехоньку .
Но :
sergio21 писал:
гугл научился отличать хорошие сайты от плохих...
это хорошо с одной стороны, но с другой он убьет всех кто аффилиате :дублирует контент
даже не в тексте дело, он картинки вычисляет ))) ( мое мнение) ,то что я учел из прочитаных ссылок в
google hellp forum
цитата
30/03/12 в 00:56
sydoow
sergio21 писал:
гугл научился отличать хорошие сайты от плохих
Т.е. можно сказать что теперь гугл решает какие сайты хорошие, а какие плохие?
цитата
30/03/12 в 01:03
paradox
А раньше как было?
Ну как сказать, гугл решает - но он я думаю все больше прислушивается к юзерам, т.е. поведенческим факторам, то есть юзеры решают, сами того не подозревая
цитата
30/03/12 в 01:05
P.S.
sydoow писал:
Т.е. можно сказать что теперь гугл решает какие сайты хорошие, а какие плохие?
ДА
и ему похуй
цитата
30/03/12 в 03:26
X-dream
Оффтопик:
+500 за чёрные методы продвижения.
гюгл хочет букмарков?????!!! не вопрос...................
цитата
30/03/12 в 09:57
DrProff
Линка линке рознь, если я овнер сайта и ставлю в футер линку на другой сайт то ясно что я получаю от этого какуюто выгоду: получаю тоже линку, бабло или другую выгоду. Что по сути не означает что тот сайт на который я ставлю линку пиздатый, просто мне так выгодно.
Другое дело если некий блогер или обычный посетитель форума, соцсети в пиздиже упоминает мой сайт, тут никакой комерци. В будущем или уже лика с фейсбука будет круче чем линку с порхаба.
Платное продвижение сайтов надо легализовать. темболее что оно уже есть, например яху директория, по сути яху продает места в списках и гугл раньше нихуево раздавал траф если твой сайт попадал в директорию. Так почему если у меня есть сайт я не могу продавать линки также?
Стр.
« первая
<
1
,
2
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии