Новая тема   Ответить

 wazzaper
у меня VPS. небольшая сетка сиджитубов. траффа около 40К уников суммарно. la начало скакать. в пиковые нагрузки до 5ти поднимается. нормальная ситуация? на отдельный сервак пора уже переезжать? цена за хостинг увеличится сразу раза в три минимум...

 Woland
wazzaper писал: Дальше не читал. Хоть я и не люблю смарт, но тут проблема не со скриптом, а с организацией процесса в целом.

 wazzaper
Woland писал:

Ясно, если ты крутой мен, и у тебя куча серверов. А если только начинаешь поднимать сетку, зачем сразу сервак за 300 баксов брать? Когда все крутится на VPS для начала. Вот возникла проблема. Стал думать.

 vendo
del

Последний раз редактировалось: vendo (01/07/15 в 08:57), всего редактировалось 1 раз

 Woland
wazzaper писал: Мои сервера тут непричём. Сама идея запуска сетки сиджетубов на впс - ущербна. Один сиджетуб в неширокой нише - возможно, несколько сиджей в неширокой - тоже, но блин сетку сиджетубов (ещё небойсь ниши широкие выбрал) - это изначально хрень, это изначально надо было на дедике запускать, иначе это онанизм. Тебе ж не прийдёт в голову участвовать в ралли на ВАЗ'е копейке с расчётом на то, чтобы заработать на нормальную машину, ты ж понимаешь, что это нереально ? Ну вот

 Vyacheslav
Хе
Вот и пришли к финалу дорогие наши начинатели! Обрадую ТС и остальных нубов, любителей сж тубов, что сервак за $300 - это не самое лучшее решение для сетки сжтубов так же как и VPS. Ибо на этот сервак ещё надо и трафик. А если траф уже включен в эти $300 да ещё и такй траф, что потянет среднюю сетку (думаю в районе 150Мбит), то в 99% это траф будет тоже ущербный и просто пририсован хостером в маркетологических целях.

 NTT200
.

Последний раз редактировалось: NTT200 (26/05/15 в 18:41), всего редактировалось 1 раз

 wazzaper
Woland писал:

У меня был вариант. Либо запускать сетку на VPS, либо не запускать ничего. Выбрал первое. Переехать на сервак не проблема.. В чем ущербность, непонятно. Сейчас просто хочу узнать, какой у народа трафик на vps бывает,на смартсж, для того чтоб принять решение.

 pornblogger
Vyacheslav: это что ещё за хостёры рисуют траф? давай в паблик их
для ТС:
+1 за переезд, ВДС - это не для сиджетубов,
да и хотя бы + мне кажется ты разоришься на трафе там - я не видел тарифов хороших для больших объёмов.
тем более что 40К - это маловато, в сиджетубах количеством берут.
на сервере за $200-300 можно вполне до 1М посещений держать.

а конкретно на твой вопрос ответить невозможно, так как никто не знает параметров твоего ВДС и количество сиджей

Последний раз редактировалось: pornblogger (27/03/12 в 18:03), всего редактировалось 1 раз

 wazzaper
Vyacheslav писал:

Может не самое лучше, но вполне приемлемое. Кучу сеток на таком решение крутятся.

 wazzaper
pornblogger писал:

Тут еще вопрос, на каких скриптах....

 Woland
wazzaper писал: Тут ещё дохрена вопросов - на каких админах, на каких каналах, какого трафика (а то бывает ботов половина, им канал не надо ) и т.д.

В чём ущербность ты поймёть сам, когда перенесёшь это на нормальный дедик у нормального хостера и увидишь реакцию сетки на этот переезд (правда не обещаю, но если нормальные сиджи переносят с недохоста на нормальный - они, сцуко, расцветают и овнер понимает, каким же онанизмом он занимался до этого ... во в этом и ущербность).

Цитата: В том то и дело, что никакой - ставить этот боинг (моя версия названия - многокнопочную поебень ) на вдс мало кто решается по вышеописанным причинам, задача (сиджетубы) и ресурсы (впс) - нихуя не соотносятся между собой. Переезжай на дедик и не еби себе мозги, ничё лучше тебе тут не насоветуют.

 Vyacheslav
pornblogger писал:
Да простая арифметика.
300 - это сервер и траф. Вычитает примерную стоимость "среднего" сервера
300 - 130 = 170
Получается траф стоит $170! Пусть это будет 150 Мбит или даже 100 Мбит.. То есть 1 Мбит = $1,7!

Отсюда вопрос. Хороший траф может стоить $1.7 за мегабит?!

ПС На самом деле всё даже проще, хостер исходит не из стоимости за мегабит, его больше интересует общая сумма в месяц с клиента за определённые услуги. Можно перефразировать так, кто даст 100-150 чистых мегабит за цену от $170-$200 баксов?

 pornblogger
Vyacheslav писал:

2012 год. полно таких хостёров уже
100Тб = 300 Мбит за эту сумму и ничего, сиджетубы живут, хостёр тоже не умер с голоду

 vendo
del

Последний раз редактировалось: vendo (01/07/15 в 08:57), всего редактировалось 1 раз

 Woland
vendo писал:
Они расцветают не на хостере, они расцветают после переезда с сервака, на котором были зажаты канал и ресурсы А хостер для такого пойдёт любой нормальный, главное чтобы сервак соответствовал ресурсам и каналов хватало (ну и админы небыли совсем олигофренами, как это сейчас часто бывает, смотришь на путь к www каталогу и понимаешь, по какой ебуке это уёбище сервер настраивало )

 Semen_ssr
Все не читал и не буду, стека сижетубов на впс? 40к, ла5 ? Думааешь что делать?
Воланд, мен - ты не шаришь как нынче все и не суйся и я не буду, ТС удачи в бизе

 aewm
wazzaper писал:

LA до 5 это очень много, твои сиджи не растут, а только чахнут на этом ВПС.

В твоём понимании сетка это сколько, сколько у тебя сиджев? Скинь характеристики VPS и конечную стоимость с трафиком, сколько у тебя выходит. Найду для тебя самое выгодное решение.

 wazzaper
Semen_ssr писал:

ла5 в пиковых нагрузках. в среднем около трех. Думаю конечно. Было бы странно, еслиб было наоборот.

 Woland
Чувак ... Да что 5, что 3 - разницы мало. Меняй хост. Сиджи растут только в моменты пиковых нагрузок, кстати, когда пик трафика. Если на пике жопа по ресурсам или каналу - то и сидж мертворождённый.

 wazzaper


Ну как раз на пике ла и начинает взлетать в небеса. Спасибо за советы. Буду переезжать на сервак.