Новая тема   Ответить

 shar
Есть ли для гугла какая-либо разница в улах:

http://site.com/32542354/teen-fucked-hard
и
http://site.com/32542354-teen-fucked-hard ?

 RiverVanRain
Есть

Попытай Г на тему Ratings for pages

Оба будут в рейте Useful or Relevant.

Примеры:
Для 1-го равно следующее значение:
Цитата:

А для 2-го:
Цитата:

Предпочтение отдается 1-му, при условии, что содержание обоих страниц идентично

-----
По-любому, критичен не URL, а страница, на которую он ссылается

 photomuza
Если одинаково ссылки на страницу (с главной, карта, бэки), то думаю без разницы.
+1 По-любому приоритетно сама страница: контент, бэклинки.

 goodlover
Есть же разница между "уровнем вложенности" и "уровнем доступности".
Немного сумбурно, сорри.

 iMediaCrew
Второй вариант имхо лучше

 LOVE
Имхо нет разницы.
Когда говорят о уровнях, имеют ввиду как далеко страница запрятаны по ссылкам, то есть сколько кликов с главной до искомой страницы.

 iMediaCrew
LOVE: т.е. ты хочешь сказать что такие два урла для гугла равноcильны ?

Site.com/milf/
Site.com/category/0/1234/milf/

Ну либо

site.com/content/
site.com/0/category/content/

Я все же считаю что нет, чем меньше уровней - тем лучше. Хотя если уровни логичные, то можно и четырех ярусные урлы лепить : site.com/b/bree-olson/sexy-babe/