Новая тема   Ответить

 Черный Корсар
Собсно проблема:
Есть сидж, в папке сиджа блог, главная страница сиджа висела в гугле на 4-ом месте по жирному кею, ~1 месяц назад, после того как проставил линки с нескольких сайтов на главную страницу сиджа, эта индексная страница вылетела с выдачи гугла. Проставленные линки удалил в течении нескольких дней, страница так и не вернулась в гугл. По запросу site:site.com видно что сайт не забанен, он индексируется, но главной страницы нету.
Собсно как вернуть эту страницу в индекс? И есть ли какой сервис, где можно посмотреть когда, за что и под какой фильтр (если это фильтр) попал сайт.
Всем спасибо и есстесно семок по максимумум

 hatton
пиши в гугл на пересмотрт сайта

 Черный Корсар
А куда писать? и что именно?

 aewm
А ты уверен что это произашло из-за ссылок, ИМХО перед тем как писать в гугл, всётаки стоит проверить весь свой сайт на косяки, вспомнить что ещё проделывал над ним последние месяца 3. Потом как всё исправишь можно писать.

А так вот сюда писать: https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration

 Sergeyka
hatton: угу, и президенту Путину за одно...

Черный_корсар: сколько ссылок ставил, какие действия еще делал?
сервисов, чтобы тебе точно указали что за фильтр - нет, а то что это фильтр - 100%

да и ссылки, если их не много и ролевантные не могли так бабахнуть, смотри другие причины, возможно гугл перестал считать твой сайт подходящим под ТОП

ЗЫ
в гугл естественно писать бесполезно, да и с такими вопросами тебя просто тупо пошлют ссылкой на их термсы или отпиской, что к сайту не применялись санкции и ручного бана небыло,

попроси кого нить СЕОшника глянуть сайт и сделать аудит, Серджио21 тут занимается этим, возможно причина на поверхности

 Черный Корсар
Sergeyka: ИМХО да, из-за ссылок, их было порядка 10 штук, из каталогов. И если бы гугл перестал считать сайт подходящим в топ, то он бы оставил индексную страницу в выдаче, пусть не в топе, но оставил бы. А так ее вообще там нету.

 Sergeyka
Черный_корсар: тебе виднее, ты же не говоришь что за ссылки, говноссылками можно убить ресурс

ну а вообще не видя пациента ставить диагноз по описанию это фигня

 hatton
Sergeyka писал:

ты хоть раз свои сайты на пересмотр отправлял?

Я да! и Много раз!
Если сайт не говно и незамечен в спаме, то появится опять в выдаче.
Только есть одно но, он опять может туда улететь где был..
Я так один сайт раз 5 уже на пересмотр отправлял. Появляется на две недели а потом опять улетает.

Последний раз редактировалось: hatton (11/03/12 в 18:30), всего редактировалось 1 раз

 hatton
Sergeyka писал:


ну ну

 Черный Корсар
Sergeyka писал: Как раз это и были линки с говнокаталогов , как и зачем это было сделано - отдельная тема разговора. Но сейчас удалил от туда все линки.
hatton: Попробую написать, мож может. Там кстати можно и по русски писать, или только английский?

 Христофор Бонефатьевич
а ты часом тексты не менял на сайте?

 Черный Корсар
Христофор Бонефатьевич: Нет. до вылетания страницы из гугла на сайте ничего не менял. Только после того как страница вылетела, добавил 15 постов в блог.

 aewm
Черный_корсар писал:

Пиши на каком удобнее, впоросы решаются не зависимо от языка.

 Черный Корсар
Отписал в гугл Будем ждать, вдруг и правда отреагируют, чем черт не шутит

 cdroller
Черный_корсар писал: это не серьезно, ищи причины в другом, смотри в вебмастерпанели гугла и добавь туда сайт если не добавлен, мож на DMCA жалобы были ... ни за 10 ссылок ни за 100 ни за 1000 нихуя не будет сайту ... а если он не вчера сделан, то и за 10к нихуя не будет, где бы они не стояли ... тем более что из индекса за внешку никогда не убирают страницы, а только позиции могут измениться на -100 например и то временно

 MarkyMark

 Черный Корсар
cdroller писал: Сайту 2+ года, в вебмастер панели 2 файла sitemap, один для блога, второй на сидж. Тот который для сиджа имеет в себе всего одну страницу - индексную.
Цитата:
Т.Е. Получается что гуглу известно про эту страницу, но из индекса он ее выкинул
MarkyMark: WTF???

 Synchro
Sergeyka писал: Оффтопик: Бро, уже как-то писал тебе, но ты видимо не заметил. Нет такого слова "ролевантный". Это ты его придумал. Релевантность от роли вряд ли зависит. Абсолютно без подъеба, но ты пиши нормально. Реально глаз режет, когда дельные советы разбавляются "ролевантными ссылками" уже в который раз.

 aewm
Ещё можешь просмотреть свой сайт site:domain.com в гугле, на наличие ЧиллингЭффектс

 Черный Корсар
aewm писал: есть такое
Цитата:

 evilmaster
тиновый сайт? и 4ое место по жирному кею? с вероятностью 99% твои ссылки не причём, а тебя просто выбили из топа конкуренты через этот чиллинг еффект.

Ничего уже не поделать. Письма и запросы слать бесполезно.
Проходили.

 aewm
Просмотри что пишут, и когда удалили, возможно это причина.

 Черный Корсар
evilmaster писал: Ниша cartoon
aewm:Где это посмотреть можно? Линка ведет на страницу http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=2763

 aewm
Мэги, Барт Симпсон были на морде? Стандартная к сожалению телега на тебя пришла. Хм число за 2007 год стоит

 aewm
Возможно это число первой телеги на копирайт. Вот что я нашёл в базе по твоему нотису

Movie DMCA (Copyright) Complaint to Twitter, MAGNOLIA PICTURES INC., February 28, 2012
BPI DMCA (Copyright) Complaint to Google, BPI (British Recorded Music Industry) Ltd, February 8, 2012
Movie DMCA (Copyright) Complaint to Twitter, MAGNOLIA PICTURES INC., February 7, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 6, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 6, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 6, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 6, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 6, 2012
DMCA (Copyright) Complaint to Google, Mulen Records, February 5, 2012
Adult Video DMCA (Copyright) Complaint to Google, BangBros.com Inc., February 4, 2012
Adult Video DMCA (Copyright) Complaint to Google, BangBros.com Inc., February 3, 2012
Adult Video DMCA (Copyright) Complaint to Google, BangBros.com Inc., February 3, 2012
BPI DMCA (Copyright) Complaint to Google, BPI (British Recorded Music Industry) Ltd, February 3, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 3, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 3, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 3, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 3, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 3, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 3, 2012
Software DMCA (Copyright) Complaint to Google, Microsoft Corp., February 3, 2012