Новая тема   Ответить

 Lexikon
ситуация такова, что при покупке трафа, выходит, что порядка 40% серферов сайт посещали, стал думать как отправлять неуников на другой сайт с помощью редиректа.
Первое что пришло в голову это куки, но тут возникла проблема, при посещении сайта появляется 9 кукисов, click_id_time, refferal_url, history, location_from_ip и другие.
Оба сайта партнерки содержат одинаковые по именам кукисы, т.е. хотел сделать так, что если на одном сайте были, значит нужно на другой средиректить, а тут и кукисы одинаковые по именам.
Вот и х.з. как тут действовать.

Последний раз редактировалось: Lexikon (10/03/12 в 21:01), всего редактировалось 1 раз

 ibiz
так ставь отдельно свои куки с хитрым именем, чтоб не совпало

 Lexikon

так от этого толку не будет, только повешаю куки посетителям, а те 40% неуников как были так и останутся. У них то кукисов моих не будет, они и будут идти как уники для моего скрипта, а для тех сайтов будут идти как не уники если они посещали сайт уже.

 ibiz
Lexikon писал:

не совсем понял... ты вешаешь свою куку, и если она есть у неуника, то выдаешь посетителю редирект

 Lexikon
допустим я покупаю 10к уникального трафа у брокера и лью их на спонсорский сайт (сайт не мой), если из этих 10к, 40% уже посещали сайт спонсора, то для него эти 40% будут не уникальны. Я соответственно своим скриптом проверяю эти 10к, т.к. я покупаю уникальный траф у брокера, то все эти 10к будут уникальны и для моего срипта, и значит я всем 10к повешаю свои куки.

Или мы просто не поймем друг друга.

 ibiz
Lexikon писал:

теперь понятно
ты хочешь узнать, сколько человек на твоем сайте сегодня побывали на гугле, и те которые сегодня уже посещали гугель, отредиректить на яндекс, при этом доступа к гуглу у тебя нет - никак нельзя

 Lexikon
да, именно так.
ясно, фигово конечно.
Просто тут наткнулся на такой код:

if ( (empty($_COOKIE['juicymobile'])) AND (empty($_COOKIE['juicynomobile'])) ) {
код juicy
}

получается он тоже не будет работать.

я примерно на таком же принципе хотел проверять.

Я так понял что с кукисами получается, кто их ставил тот и может их видеть читать и проверять их наличие.

 ibiz
Lexikon писал:

да, все верно, можно еще ставить "удаленно", по принципу как делают счетчики/каунтеры, типа аналитикса, лайвинтернета и т.д., опять же нужен доступ к странице через JS-код, например

 aewm
да, ксожалению без доступа к странице никак, а сделать свою страницу очень похожую или лучше чем страница платника не? ИМХО даже лучше будет, уникальность всётаки.

 FXIX
ты не можешь читать чужие куки. собственно тебе их браузер и не отдаст.

 shar
Можно на js с помощью a:visited проверить, но надо знать точный урл

 Lexikon
shar писал:
точный url чего именно?

 shar
ты составляешь список урлов:
http://site.com
http://www.site.com
http://site.com/freetour
http://site.com/?affiliate=ya

и смотришь обработал ли браузер их как посещенные. но если он заходил на урл которого нет в твоем списке, например http://site.com/?affiliate=kakoy-to-vasya - ты об этом не узнаешь

 Lexikon
а как это всё связать не подскажешь?

 samedi
Lexikon писал:
http://jeremiahgrossman.blogspot.com/2006/08/i-know-where-youve-been.html

 shar
samedi писал:
ага, оно. но только могут быть проблемы с кроссбраузерностью, поэтому я бы советовал собрать с инета разные реализации и тестировать во всех браузерах