webdatadigger
По-моему, вы что-то путаете. CGI - это очень медленный способ реализации веб-приложения. Суть в том, что на каждый запрос запускается новый процесс. Не важно, как он реализован, в виде С-программы или PHP-скрипта, тратятся ресурсы на сам запуск процесса. Поэтому стали придумывать всякие фишки типа fcgi (интерфейс CGI, но работа ведётся с заранее запуенными процессами) или вынос интерпретатора внутрь веб-сервера: mod_perl, mod_php, mod_python или асинхронный подход, когда один процесс работают с кучей сокетов. Мораль, не важно на чём написана программа, важно с применеием каких-технологий, какой базы данных, каким человеком (руки не из жопы). И только когда все эти условия выполняются уже можно мериться пиписьками в том плане, в каком языке быстрее числодробилка работает. На пыхе, перле, питоне, руби писать проще чем на сях, поэтому если условия задача позволяют, то какой смысл юзать С? Важно ведь не кто быстрее работает, а кто проще позволяет решить задачу и затем поддерживать работаюее решение.
fish_ka_praha
дело в том что задача определяет ее решение.
если по ввв что то отдавать. допустим тумбы. никто же их черех пхп не отдает???
другое дело собирать базу урлов допустим роликов, собирать дески и теги, куда проще на пхп. быстродействие тут побоку.
третий вариант хайлоад. тут просто нужно быть в курсе новостей и событьий вокруг мира nginx там давно народ уже все решил за нас. нужно только научится использовать.
ano
webdatadigger,
fish_ka_praha - парни, вот если объединить смысл ваших постов (у webdatadigger-а в первой его части, та что до писек
), то будет как раз то, о чем я и писал.
