Новая тема   Ответить

 karbonv
Вот решил поделиться своими наблюдениями, а то на мастерке все читаю и читаю голова как арбуз уже, а пользы со своей стороны ни какой, вот решил нацарапать статейку

К тому же периодически встречаю разногласия в вопросах зависит ли СЕ и оптимизация сайта от доменной зоны!

Для обзора предоставляю инфу по 2м сайтам на которых проводилась только внутренняя оптимизация, и ни каких внешних факторов и воздействий (ни каких постингов, покупок линков или перелинковок)

Домен №1 был куплен месяца 3 назад, домен 3го уровня (региональный) цена доменов в этом регионе 12~15 баксов (это конечно дорого, но я его купил исключительно из за его ключа (просто мега-клаcсный ключ ) )
Блог делался не быстрыми темпами в течении месяца, статей в нем ~300

Домен №2 был куплен порядка 8-9 месяцев назад, домен 2го уровня, но в дешевом сегменте за цену ~3 баксов, ключ домена тоже очень хороший. блог делался тоже в течении месяца, статей так же ~300

все блоги были сделаны на одинаковом двигле, с одинаковой структурой (по одной и той же схеме, но не идентичной), внутренняя СЕ так же построена по своим наработанным схемам, разница в тематиках!

И вот теперь интересная статистика



На других блогах статистика схожа, ну "+" "-"

Поведем итог: Домены в дешевых зонах типа RU хуже индексируются (хороший сайт, блог, или другой проект) можно завести себе в этих зонах, но на раскрутку (трафик, позиции в выдаче и прочее вам будет сложнее: дольше и в разы больше потраченных денежных средств.

Домены типа COM, Net, Info легче и быстрее индексируются , проще переносят некоторые существенные изменения на сайтах и самое главное в будущем вам понадобиться гораздо меньше вложений в продвижение!

 hellshouter
а где клики? у меня при объеме в 800-1000 показов по 30-50 кликов обычно, а тут по нулям совсем, КТР 0% получается, и какой смысл тогда от этих показов?

сделал бы полный скрин-шот, а то ничего не видно.
Показы, Клики выложил бы. и КТР, кеи можешь затереть...

 karbonv
я не и не собирался показывать CTR И КЛИКИ, на эти блоги не было никакого внешнего воздействия по организации трафика, тут только внутренняя оптимизация под гугл и не более!

и как раз кеи самое интересное в оптимизации, из 2+к гораздо легче найти кеи по высоким позициям, Вложить минимум средств и получить более высокие результаты, чем выбирать из 30 которые находятся я извеняюсь в жопе всего интернета и потом тратить огромное бабло выводя из позиции 200 в топ!

 shapov
karbonv писал:
Не стоит делать такие выводы на основании 2х сайтов

 goodlover
Ctr реально мал, что-то не в порядке. Глянь как выводятся снипеты.
А за опыт спасибо.

 karbonv
shapov писал:

Сайтов больше предоставил 2 более или менее схожие в параметрах, циферки везде разные соответствен, COM-ы в любом случае идут от 1.2-1.3К кеев, (в зависимости от количества контента) остальные ну очень редко когда до 250-300 доходит

 karbonv
есть ещё интересные моменты без закупа ссылок, и внешнего продвижения, чистый поисковой траф получается по цене 0.3$ за 2-3 килотрафа (именно для таких сайтов как я показал),хотя явление это временное (по факту получается эти 2-3 кило растягиваются на 2-3 недели что собственно мало)

поэтому тему пака палить не стану, хочу ещё поэкспериментировать и надеюсь выжать 10+ к в сутки для начала по этой схеме

 ibiz
karbonv писал:

что-то на скринах я трафа не увидел... откуда 10к в сутки будет?

 Austerlitz
Речь идет об англоязычных сайтах?

 karbonv
Yahook писал:
нет пишу только под ру

Но думаю по инглиш цифры будут схожи (во всяком случае под гугль)
если интересовала цена трафа, то будет дороже не более чем в 1.5 раза

ibiz писал:

а я вроде и не писал что тут есть море трафа, это демонстрация индексации сайтов разных доменных имен при схожих схемах планировки сайта и его внутренней оптимизации и количества контента!

а вообще в нашу сложную техническую эпоху можно иметь копеечку и с сайтов с трафом "Zero" и при этом не занимаясь обманом своих клиентов

 RiverVanRain
Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

 cdroller
так я не понял, чо там 2 сайта с разным контентом и с разными кейвордами по которым разный траф и различная конкуренция? так нихуя не сравнить =D

делай по 100 сайтов примерно похожих на каждой зоне, так чтоб кейворды примерно схожих характеристик были конкуренции и трафика и тематика одинаковая ... тогда мож и было что-нить похожее на эксперимент ...

по собственному опыту могу сказать что зоны допизды все ... если не считать некоторые нюансы с ГЕО, например когда домен us привязывается автоматом к выдаче США ... ну и не брать реальную парашу типа бесплатных зон всяких, которые время от времени фильтруют целиком, как неблагонадежный рассадник говна всякого дорвейного ... по барабану com, cn, cd одинаково все в топ лезет ... а преобладание в топе выдачи gtld не говорит о том что другие лезут хуже, а только о том что других всех вместе взятых в разы меньше чем gtld

 karbonv
Эх люблю мастерок) Выкрутили все на свой лад) и после чего окуратно макнули лицом в говно по сути статью прочли все го пару человек и поняли о чем она! остальные же похоже не читали вовсе а просто посмотрели картинки

- Тут статистика индексации гуглом разных доменных имен
- Гугл не показывает в вебмастерсе весь свой траф(НЧ запросы гугл не учитывает)


Для себя лично я сделал выводы исходя из того что потратил больше месяца ваяя сетку на RU доменах и получил от этого болт, в отличие от сайтов сделанных на других доменных зонах!

просили больше сайтов получите

Трафик - это другая история

 karbonv
Вот ещё




Вот теперь кручу-верчу наебать гугл хочу, контент уник, хочу в другую зону его и без зеркал.... печалька