Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Программинг, Скрипты, Софт, Сервисы
»
Тема:
-
Новая тема
Ответить
цитата
05/12/11 в 03:33
AMX
-
Последний раз редактировалось: AMX (
23/03/13 в 22:21
), всего редактировалось 1 раз
цитата
05/12/11 в 07:58
vendo
del
Последний раз редактировалось: vendo (
02/03/16 в 09:47
), всего редактировалось 1 раз
цитата
05/12/11 в 11:19
SAV
AMX писал:
... много статей, новостей
вп вполне подойдет
цитата
05/12/11 в 11:24
ibiz
вп
цитата
05/12/11 в 11:40
shako
AMX:
на что более быстро натянеш скин
но только не самописные
цитата
05/12/11 в 13:51
raider
WP конечно
цитата
05/12/11 в 14:48
kodek
shako писал:
но только не самописные
А чем плохи самописные?
Делаешь всё, как удобно, и ничего лишнего.
цитата
05/12/11 в 18:20
alex.raven
website baker
, например. ну и wp, конечно.
цитата
05/12/11 в 19:47
Yabuti
WordPress
Тысячи фри тем, постоянное развитие, тысячи плагинов под любые задачи, куча встроенных функций, постоянное развитие, огромное коммюнити.
цитата
06/12/11 в 04:46
AMX
-
Последний раз редактировалось: AMX (
23/03/13 в 22:21
), всего редактировалось 1 раз
цитата
06/12/11 в 07:24
ibiz
попробуй стукнуть сюда 898435
цитата
06/12/11 в 10:03
shako
kodek:
за то время пока сделаеш чтото работающее самописное - можно штук много работающих на вп или дле сделать и отдать заказчиками.
цитата
06/12/11 в 11:03
zm8
getsimple.ru - без БД. Для визитки в самый раз.
цитата
19/12/11 в 02:46
AMX
-
Последний раз редактировалось: AMX (
23/03/13 в 22:21
), всего редактировалось 1 раз
цитата
19/12/11 в 03:53
Samuel Ocean
AMX писал:
а есть какие-то плюсы, преимущества если делать сайт на самописе?
Самопис хорош в редких случаях, например если это какой то стартап, ну или как вариант потребность в специфических вещах, которых нету в ни в опенсорс ни в коммерческих двиглах.
Для твоих задач - WP и только WP. Проверено, как говорится, временем!
цитата
19/12/11 в 05:24
mr. snatch
AMX писал:
а есть какие-то плюсы, преимущества если делать сайт на самописе?
да никаких, если у тебя только не свой штатный программер, который будет этот самопис сам и допиливать. Но и в этом случае, преимущество самописа под сомнением, так как у тебя не будет такого коммунити, которое бы ежедневно постило багрепорты, секурити-фиксы, фришные модуля, темы, плагины и т.д. Смысл в самописе имеется тогда, когда трудозатраты по написанию модулей, компонент, плагинов и допиливанию чего-то опенсорсного, гараздо больше, чем написание чего-то с нуля, и только в том случае, если в безопасности своего кода ты максимально уверен, но если задаёшь такие вопросы, то о собственном лисапеде задумываться ещё, имхо, рано
цитата
19/12/11 в 07:18
mrmass
http://pluxfolio.ru/
на днях выйдет версия 2.0., всё просто и понятно
несколько сайтов на нем крутиться
цитата
19/12/11 в 22:54
VipRaskrutka
Много страниц на вордпрессе = много затрат на хостинг, ибо нагрузка будет большой...
Можно у нас на конструкторе
http://foxi.biz/
(первые 3 месяца вообще бесплатно).
цитата
19/12/11 в 23:16
LOVE
kodek писал:
А чем плохи самописные?
Делаешь всё, как удобно, и ничего лишнего.
просто основной вопрос "нахуя".
нахуя делать движок для сайта визитки?!
цитата
20/12/11 в 01:07
Fresco
Если упор именно на статьи, а новости - вторично, то лучше DLE
Вордпресс это все таки именно блог-движок
цитата
20/12/11 в 01:10
Fresco
mrmass писал:
днях выйдет версия 2.0., всё просто и понятно
несколько сайтов на нем крутиться
А что они там сравнимо с предыдущей версией нового добавят вкусного?
На сайте анонса пока нет, а курить их wiki лениво
цитата
20/12/11 в 01:41
Stek
дримвивер и сайт визитка на чистом html. Будет работать везде и стабильно.
цитата
20/12/11 в 01:56
Samuel Ocean
Stek:
AMX писал:
+ много статей, новостей
Согласись, тут статика уже никак не поможет.
цитата
20/12/11 в 07:41
LOVE
Fresco писал:
Если упор именно на статьи, а новости - вторично, то лучше DLE
Вордпресс это все таки именно блог-движок
но это ничего не меняет.
любой портал можно на ВП построить.
в принципе ограничений наверно и нет.
цитата
20/12/11 в 09:05
Fresco
Stek писал:
дримвивер и сайт визитка на чистом html. Будет работать везде и стабильно.
Тогда уж не чистый html, а хотя бы SSI
При добавлении одной статьи не придется править всю тучу документов
Но имхо рукописная статика на данном этапе развития бесплатных и открытых CMS это мозго-дроч
Стр.
1
,
2
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии