Новая тема   Ответить

 FIlеmоnk
Народ
Давайте возьмём за правило
писать не только для апачей но и для нгинх
просто твой хтакесс для апачи
сейчас у доброго процента народу нгинх
и хтакес код в . не впился извини им
есть смысл в двух вариантах
просто надоело наблюдать жизнь 14 века

 Semen_ssr
я только ЗА!

 Alexandur
Есть конвертор: http://www.anilcetin.com/convert-apache-htaccess-to-nginx/

Я тут собираю дополнения: http://www.ruslog.com/forum/index.php?topic=858.0 Правда, пока только одно

Так что, можно переводить самому.

 Synchro
Просто интересно, а nginx реально динамику быстрее в разы обрабатывает, чем апач?

 ibiz
Synchro писал:

ага, при должных настройках реально, к тому же можно настроить нгинкс так, чтоб динамику он отдавал обрабатывать апачу
из личного примера, вп на нгинкс и других волшебных настройках + скрипты держит ~100 запросов в секунду, что = ~8м запросов сутки, на простом сервере 2GHz, 1RAM

 Semen_ssr
ibiz писал:
ох*еть, а если апача нет в принципе?

gimcnuk: конвертер корректно пашет

 cdroller
кому надо тот и сам сконвертирует под то, что установлено
если ума хватило нигникс поставить то и правила типа банов по ип не сложно написать, а более навороченного тут никто и не пишет ...

 ibiz
Semen_ssr писал:

апач для спокойствия, что динамику в разы быстрее обрабатывает, разве не понятно?

 Semen_ssr
ibiz: не, непонятно, у меня его нет и ладушки

 ibiz
Semen_ssr писал:

Semen_ssr: чего не понятного, это был ответ на предыдущее сообщение:

Synchro писал:

ibiz писал:

 L.Estel
Synchro писал:

Нет конечно. У nginx - модуль php работает как cgi. Т.е постоянно прогружается в память с диска и после чего начинается интерпритация пхп кода.
В Апаче - модуль уже загружен в память. Выполняется в разы быстрее..

 ibiz
L.Estel писал:

а если использовать акселераторы?
если не начинать интерпретировать, а брать готовые скомпилированные сишные коды, например как реализовано в hiphop?
при дефолтных настройках конечно лучше использовать апач бэкендом

 Synchro
L.Estel писал: Да я троллил ТС просто.

 XZ
L.Estel писал:
Тем не менее по субъективным оценкам редиректы при клике nginx ощутимо быстрее отрабатывает. С чем связано?

 Stek
Цитата:
С психологией

Разницу в доли секунды на клике мало кто отличит, если условия на сервере одинаковые.
Другое дело, если убрав апач, сервер разгрузился и работает без свопа.

 XZ
Да не, не в психологии дело. Одни и те же условия включая сайт, разница только apache/nginx. В первом случае приходится ждать перехода на галеру, во втором процесс происходит практически незаметно, хотя успеваю увидеть как в адресной строке url шустро меняется. На проду не влияет впрочем, поэтому написал про субъективность оценки.

 Skat
gimcnuk писал:

ага ток часто для некоторых админов хостов, становится непосильной задачей сделать на nginx тоже самое что на апаче мод реврайте, не буду называть имена