Новая тема   Ответить

 Retox
Я жаловался админам что у CJ медленно отдаются тумбы , мне предложили перехать на сервер с виртуализацией xen.
Хотел бы спросить у знающих людей - ощутимо ли ускорится отдача графического контента, обращение к мускулю, работа PHP скриптов, на всякий случай связка Progress TM + Steem?
Стоит ли переезжать, есть ли подводные камни у Xen?
Всем заранее благодарен

 Erotix
А какой текущий пакет? xen просто честнее распределяет ресурсы, но не добавляет и не улучшает их.

 Retox
у меня на сервере VDS для экспериментов над одним CJем
текущий конфиг
RAM DDR3 256 Mb
HDD SAS 15k RAID 15 Gb
Bandwidth 256 Gb
На счёт канала точно не знаю
Сейчас виртуализация OpenVZ ,не знаю, это лучше или хуже чем xen...

 ibiz
а веб сервер какой стоит?

 heavybit
Ну хуже точно не станет, если цена вопроса такая же, я бы лично переехал.

Последний раз редактировалось: heavybit (12/02/12 в 20:29), всего редактировалось 1 раз

 Pentarh
Хост-машины на базе xen и на базе openvz могут быть под оверселлом. Под оверселлом понимается набор клиентов свыше разумных пределов возможности сервера.

Признаки: затяжные операции с диском, задумчивость консоли и сервисов без явных на то причин.

Я встречал впски на оверселеных хостах на обоих платформах.

Если не брать в учет оверселл...
Преимущества ксен:
- Нативное ядро: наличие ppp (PPTP VPN)
- Нативное ядро: наличие полного комплекта модулей iptables
- Нативное ядро: наличие расширений LUKS, loop-девайсов (криптованные диски)
- Наличие свопа (не будет включать oom-killer при незначительном превышении лимита памяти)
- Память выделяется "чисто", по реальному ее потреблению, а не запрошенному процессами объему (отличаются местами в разы).

Недостатки ксен:
- бОльшая чем у openvz цена
- сомнительный пенальти по CPU Overhead

И openvz и xen если настроены криво, то будет все глючить и сыпаться.

 Erotix
Retox писал:

Надо узнать насчет канала и как поделен(есть ли ограничения на акк или все грузят как могут?), для сиджей это критично. Памяти маловато, да и бендвича слезы... Проверь сколько свободной памяти и графики глянь на проседания.

 Stek
Голый nginx + php + mysql занимают в рабочем виде порядка 200 мег памяти. Сжирают 1 терабайт трафа в месяц не подавясь, даже своп не трогают.

Если медленно отдается статика - то или перегруженный впс или плохой канал.

 Retox
Парни спасибо за советы
Понял что при нормальной настройке и отсутсвии оверселлинга (что админы гарантируют) ксен лучше чем OpenVZ и приближается к KVM.
Так что буду перезжать на Xen , если отвоюю ещё 10% проды то это того стоит

 ibiz
Retox писал:

у меня настроен сервер на OpenVZ
CPU 600 MHz
RAM DDR3 256 Mb
в среднем держит 200 соединений в секунду, отдает 8-10к тумб размером 30Кб в минуту с кодом 200, хотя максимально одновременных коннектов заявлено системой 128

 Erotix
Retox писал:

так выделеный сервер можно взять за 29$ типа:
Sempron 3100+ / 512MB / 160GB / 100mbs / 5000GB $29

больше памяти, места, бендвича и главное порт грузишь ты один...

 Volchara
Да стоит , я был на опен вз раньше платил в 2 раза меньше, но и проблемы были, а мне молейшая проблема критична. На ксене у мнея сейчас 99.99% аптайм, + полный бесплатный суппорт, все ресурсы мои и все мне хватает...
У меня есть офлайн биз и магазин, так пока был на опен вз замучился реально, то рядом ктото память заберет, то еще чтото внятно никто не обьяснял...

Так же брал я и дешевые дедики - работают они не так резво как ксен впс, у нормальных хостеров ксены отдают гораздо больше чем дешевый дедик - там процессоры и железо обычно новое и очень мощное стоит, что не скажешь о дешевых дедикайт серверах..

Я беру тут ксен впс и очень доволен: http://pqcservice.net/.

 ukrnames
Оффтопик: Постинг ссылок разрешен только по достижению 30 постингов или 30 дней с момента регистрации
Добрый вечер.

Если больше нагрузка на диски, то лучше брать OpenVZ, если на ОЗУ/процессор (как в вашем случае), то лучше XEN.

Если заинтересует, предоставим скидку 10% на любой VDS XEN (ukrnames.com) (предоставим 5 дней теста бесплатно).