Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Читеры и Разгильдяи
»
Тема:
Serious Cash - абузят своих адвертов DMCA
Новая тема
Ответить
цитата
21/11/11 в 18:39
Perlover
Наверное топик уже не имеет смысла
Тут две стороны, каждая страдает и каждая борется за право под солнцем.
Но всё таки, было бы правильно, чтобы спонсы сами удаляли из бана Гугля то, что забанено ими же по ошибке, а не предлагали бы адвертам заполнять counter-notice, которые собственно представляют из себя форму для генерации просто PDF файла, которую после надо отсылать туда же, куда обращались спонсы, чтобы забанить.
Я просто не мог не отписать сюда, когда одним за другим ко мне стали сыпаться эти абузы - уже 9 линков в бане только по Serious Cash за последние дни.
Позавчера еще пришел абуз на один линк от Royal Cash, где я рекламил их же, а днём раньше пришел абуз на cnfm plus (от tushycash.com) - с последним вообще анекдот - там нет даже ссылок на cfnm plus, просто в линке есть слово и cfnm и plus.
Что лично меня, то я пока не продолжу работать с Serious Cash, пока они не удалят те 9 линков, что забанили. Прямо сейчас в личку скину RTV весь список. Посмотрим, могут ли они свои косяки сами устранять, или не царское это дело.
И вот еще мысль - и что, борьба с русскими порно торрентами даёт увеличением продаж? Интересно, что, после этого русские дрочеры, не найдя что-то свежее на торренте, идут на платник и подписываются? Там ведь всё на русском, даже если буржуй найдет - сомнительная борьба... Да и попробуйте скачать - там не так то всё легко сделать.
цитата
22/11/11 в 01:41
RTV
да вот кстати подписываются русские на сайты, и не только эмигранты, а прямо с российскими биллинг адресами, не все биллинги это пропускают просто...
лишний промоушен торрентам мы делать не хотим
на тот случай если кто- то еще не начал ими пользоваться
ведь эти торренты на русском или торренты с русскими корнями всем показываются, а не только амерам
цитата
22/11/11 в 01:54
RTV
Говорил с ними еще раз. РИК сообщили мне, что больше они не отзывают таких жалоб обратно, и вопрос может быть решен вами или вашим юристом. Предлагают переговорить с ними по телефону вам или вашему юристу для разъяснения ситуации.
Кроме того, они сообщили мне, что вы не раз такие формы заполняли и знаете в общем, как это делать.
цитата
22/11/11 в 03:05
ryceric
Teenax, мы уже обсуждали это с вами, прежде чем со многими спонсорами .. много раз. Вы продолжаете получать флагом, в нашей базе данных, для использования FHG из известных знаменитостей пиратством и хентай
программ, таких как HentaiBoss, SP, взрослый-империю, и т.д. Мы не в любом состоянии
отказаться замечает из-за вашей жалобы для других клиентов. Я сказал вам,
когда вы начинаете развитию легитимного хентай и законных знаменитостей (что очень мало) вы
будет по-прежнему есть проблемы с законностью своих сайтов.
Мало того, что мы помогаем Россия производителей, мы оказываем содействие японских производителей, так и "Америка" лицензиаров хентай. Кроме того, мы работаем для компании, такие как Vivid Entertainment, которые имеют лицензии на содержание знаменитостей, а также. Пожалуйста, не стесняйтесь связаться со мной, если вы захотите изменить свою рекламной деятельности. Однако, если вы хотите продолжить нажатием нелицензионного контента, вы оставите нас нет иного выбора, кроме как продолжать ваши сайты в нашей базе и продолжать список ваших сайтов, как пират в природе.
In English:
Teenax, we have had this discussion with you before with many sponsors.. many times. You continue to get flagged, in our database, for using FHG's from known piracy celeb and hentai
programs such as HentaiBoss, SP, adult-empire, etc. We are not in any position to retract notices because of your complaints to other clients. I told you already, when you start promoting legitimate hentai and legitimate celeb (which is very few) you will continue to have issues with the legality of your sites.
Not only do we help Russian producers, we also assist Japanese producers and "Americas" licensors of hentai. In addition, we work for companies, such as Vivid Entertainment, who hold licensing to celeb content as well. Please feel free to contact me should you wish to change your promotional activites. However, should you wish to continue pushing unlicensed content, you leave us with no choice but to keep your sites in our database and continue to list your sites as pirate in nature.
цитата
22/11/11 в 03:24
ryceric
Teenax. еще одно замечание, я сказал Алексу, что - как пользу - мы согласимся
встречное уведомление и не будет оспаривать его. Вы можете сделать это в WMtools которые у вас уже есть доступ. Файл счетчика и после Google обработал, как правило, меньше, чем пару дней, они будут вновь установить сайта в нормальное состояние и позиционирование.
English:
Teenax. one more note, I told Alex that - as a favor - we would accept a counter-notice and would not contest it. You can do this in WMtools which you already have access to. File the counter and after google has processed, usually less than a couple of days, they will re-instate the site to its normal status and positioning.
цитата
22/11/11 в 06:26
Austerlitz
Цитата:
Говорил с ними еще раз. РИК сообщили мне, что больше они не отзывают таких жалоб обратно, и вопрос может быть решен вами или вашим юристом. Предлагают переговорить с ними по телефону вам или вашему юристу для разъяснения ситуации.
РИК могли бы прежде чем строчить абузы во все инстанции подряд сконтактировать владельца. Возможно этого недоразумения бы не произошло.
цитата
22/11/11 в 11:10
cdroller
а я в ответ хуярю абюзы с других акков гугла обычно, пусть потом ебутся и доказывают чтоб вернуть в индекс ... над к людям относиться также как и они к тебе
вообще конечно гугл с этим DMCA реально заебал, дал инструмент ебанатикам из индекса выкидывать паги ... выкидывает из индекса еще до разбирательства, и вместо того чтоб доказывать тому кто жалуется, заставляет оправдываться тех, на кого пожаловались ... бред какойто, это примерно как на улице пальцем показать на любого человека и сказать что он вор, его должны увезти в тюрьму посадить, и чтоб он доказывал потом что вовсе он не вор ... надо же было так сделать ...
цитата
22/11/11 в 11:26
RTV
cdroller,
гугл всего лишь рассматривает жалобы, поданные в соответствии с американским законом о защите авторских прав в цифровую эпоху.
Вы из интернета выходили когда нибудь в реальный мир то? Решали там какие-либо проблемы? Так всегда было в реальной жизни: жалоба подана, жалоба рассматривается, принимается решение по жалобе.
Если устраняться от рассмотрения жалобы, результат может и не обрадовать. Все решат без вас по имеющимся в деле документам.
Параллели с закрытием кого то в камеру по обвинению - это передергивание фактов. Ибо никто топикстартера никуда не тащил и не закрывал. Хотя, как выяснилось, имеются японские и американские продюссеры, у которых к нему есть вопросы.
а уж как нас заебали пираты и просто люди, относящиеся к контенту как к чему то бесплатному!
цитата
22/11/11 в 12:23
cdroller
скажем по другому, если на меня пожаловались по ошибке, предоставив самому потом разгребать последствия, то ничего страшного если я и в ответ пожалуюсь также по ошибке )
в том то и дело что не рассматривает он нихуя, ебланит страницы еще до рассмотрения жалобы ... и обратно возвращать не станет, пока вебмастер не приложит усилия ... но с гуглом спорить нехуй, а можно только пользоваться тем что он дал, поэтому я и написал что абюзить в ответ вполне приемлемо ... быстрее гугл пересмотрит систему рассмотрения жалоб, если таких как я будет много ...
и я не имею против конкретно ваших действий ничего, боретесь с пиратством подавая жалобы в ПС - ваше право ... я в общем написал и целом, просто последнее время тенденция наметилась использования этого инструмента для не честного устранения конкурентов из топа выдачи.
цитата
22/11/11 в 12:45
samedi
RTV писал:
Вы из интернета выходили когда нибудь в реальный мир то? Решали там какие-либо проблемы? Так всегда было в реальной жизни: жалоба подана, жалоба рассматривается, принимается решение по жалобе.
Если устраняться от рассмотрения жалобы, результат может и не обрадовать. Все решат без вас по имеющимся в деле документам.
Да, только в случае, если жалоба не подтвердится, заявитель оплатит все пошлины и прямые и косвенные расходы ответчика. Плюс ко всему есть понятие ложного доноса.
RTV писал:
Параллели с закрытием кого то в камеру по обвинению - это передергивание фактов. Ибо никто топикстартера никуда не тащил и не закрывал.
Вы всего лишь заставили человека тратить время и нервы и не получать деньги за свою работу, потому что ваша контора облажалась. При этом вместо того, чтобы стараться найти выход из ситуации, наоборот меняете тему к непонятному заявлению:
RTV писал:
имеются японские и американские продюссеры, у которых к нему есть вопросы.
У вашей конторы есть к нему вопросы?
У меня нет партнерки, чтобы советы давать, но попробовали бы компенсировать ему неудобства, процент поднять или накинуть бонус. Вы же вместе зарабатываете деньги. Затраты со временем окупятся, отношения значительно лучше будут. Вам же наличие этой темы дороже выходит.
цитата
22/11/11 в 21:05
Perlover
Мда ...
Пипец, почитаешь что пишет ryceric, дак диву даешься
Причем пишут они про то, собственно что к теме отношения не имеет - меня же не за HentaiBoss и AE забанили. Отмазки, всё отмазки
RTV писал:
Предлагают переговорить с ними по телефону вам или вашему юристу для разъяснения ситуации.
Ага, щас. Побежал искать переводчика, юриста и звонить.
Короче, Serious Cash, всё с вами ясно. Накосячили, исправлять не хотите, все стрелки на RYC. А RYC, как уже было, опять про adult-empire и HentaiBoss пишут - это их стандартная тактика защиты - после косяков привести хоть какие то примеры, не связанные со случившимся баном. Вот и кричат про A.E. & HentaBoss. Хотя в реальности от RYC абузов по поводу A.E. & HentaiBoss практически не было (практически - потому что если бы и было - то 1-2, иначе я бы запомнил)
Все DMCA от RYC на меня в 90% были такие же, как с вами - спонс заказал им почистить Гугль, они обработали выдачу своими тупыми скриптами и усе - в бан ушло то, что само же рекламировало заказчиков RYC-а. И не подавал я counter-notice еще ниразу, как пишут RYC, так как, как уже писал выше - там просто генерируется текст после формы, и всё (но недавно я стал заполнять формы от Гугль - но это другое - не counter-notice). Я писал всё время спонсорам и просил чтобы они разруливали ситуацию. Вот RYC и говорят, что "я неоднократно заполнял формы и знаю, как это делается" - просто Tony Bucks-ы & Score Cash с ними связывались.
Да пофиг мне уже на вас и вашу партнерку. И не буду я возится с юристами и звонить в RYC. Смысл? К тому же, все УРЛы у вас есть - какой смысл мне им звонить? Что - недостаточно какой то инфы? Или в этих абузах я что-то нарушил, раз мне RYC хотят разъяснить ситуацию? Просто не им, ни вам - пофиг на всё - это показывает ваше отношение в вашим адвертам.
Последний раз редактировалось: Perlover (
22/11/11 в 21:14
), всего редактировалось 1 раз
цитата
22/11/11 в 21:13
RTV
вы хотите сказать, что все те страницы, на которые РИК сабмитили свои жалобы, они просто так выпали из индекса по их жалобам, и вы на них забили ?
или кто то из спонсоров ну скажем взял у рика доступ к тем акаунтам на гугле, через которые они сабмитились и отменил их?
хотел бы заметить, что у нас нету доступа (логина и пароля) к тем акаунтам на гугле, через которые был сделан сабмит этих жалоб, поэтому выслать по ним опровержение мы не можем
цитата
22/11/11 в 21:13
Austerlitz
Есть смысл написать о небрежности RYC на разных форумах. Возможно после этого они начнут сначала контактировать оунеров сайтов, а потом уже строчить абузы во все инстанции подряд. Многие проблемы можно решить сконтактировав вебмастера. Если бы они так всегда делали, то эта проблема не обсуждалась бы сейчас на форумах.
цитата
22/11/11 в 21:28
Perlover
RTV писал:
вы хотите сказать, что все те страницы, на которые РИК сабмитили свои жалобы, они просто так выпали из индекса по их жалобам, и вы на них забили ?
или кто то из спонсоров ну скажем взял у рика доступ к тем акаунтам на гугле, через которые они сабмитились и отменил их?
хотел бы заметить, что у нас нету доступа (логина и пароля) к тем акаунтам на гугле, через которые был сделан сабмит этих жалоб, поэтому выслать по ним опровержение мы не можем
Какую то херь говорите
Какие аккаунты, какие доступы?
Есть понятие - DMCA Agent
Эти агенты, в том числе RYC (вот их скан в Copyright GC
http://www.copyright.gov/onlinesp/agents/r/removeyl.pdf
- видимо в chillingeffects.org), подписываются как агенты подавать жалобы от клиентов, в числе которых вы. Я не знаю всю кухню, но она для меня выглядит так - вы стали клиентом RYC, они по вашему заказу накатали абузы с кучей линков, в том числе моих, в chillingeffect. Тот сливает базу в том числе Гуглю. Насколько понимаю, они же - RYC - имеют доступы послать антиабуз для удаляния. Всё остальное уже было сказано выше.
цитата
22/11/11 в 21:34
Perlover
Yahook писал:
Есть смысл написать о небрежности RYC на разных форумах. Возможно после этого они начнут сначала контактировать оунеров сайтов, а потом уже строчить абузы во все инстанции подряд. Многие проблемы можно решить сконтактировав вебмастера. Если бы они так всегда делали, то эта проблема не обсуждалась бы сейчас на форумах.
Я думаю, им насрать на всех нас. Пока мы не будем массово возмущаться, они не скорректируют свою деятельность. И живут и кормятся, они кстати, за счет тех партнерок, которые к ним обращаются за услугами. Только почему то эти некоторые партнерки не пользуются возможностью потребовать качественного исполнения услуг от RYC.
Этот Eric из RYC, IMHO, неадвекватный человек. Вы ему про А, он вам про Б. Уже общался давно с ним и больше не хочу.
Последний раз редактировалось: Perlover (
22/11/11 в 21:40
), всего редактировалось 2 раз(а)
цитата
22/11/11 в 21:37
Perlover
Perlover писал:
хотел бы заметить, что у нас нету доступа (логина и пароля) к тем акаунтам на гугле, через которые был сделан сабмит этих жалоб, поэтому выслать по ним опровержение мы не можем
Если я вас правильно понял, то тогда почему вы не настоите чтобы RYC убрали УРЛы обратно из бана? Они же по вашему заказу поместили в бан мои УРЛы? Или вас что - не связывают договорные отношения?
цитата
22/11/11 в 22:30
RTV
Perlover писал:
Если я вас правильно понял, то тогда почему вы не настоите чтобы RYC убрали УРЛы обратно из бана? Они же по вашему заказу поместили в бан мои УРЛы? Или вас что - не связывают договорные отношения?
дмса жалобы подаются же не бумагой по почте или там через факс,
они подаются через вебмастер тулс, и не через 1 акаунт а через туеву хучу акаунтов
и тонибакс и скоре кеш убрали эти абьюзы сами?
Последний раз редактировалось: RTV (
22/11/11 в 22:45
), всего редактировалось 1 раз
цитата
22/11/11 в 22:39
ryceric
Perlover писал:
Я думаю, им насрать на всех нас. Пока мы не будем массово возмущаться, они не скорректируют свою деятельность. И живут и кормятся, они кстати, за счет тех партнерок, которые к ним обращаются за услугами. Только почему то эти некоторые партнерки не пользуются возможностью потребовать качественного исполнения услуг от RYC.
Этот Eric из RYC, IMHO, неадвекватный человек. Вы ему про А, он вам про Б. Уже общался давно с ним и больше не хочу.
Вы сильно ошибаетесь.
цитата
22/11/11 в 23:10
ryceric
Я попросил серьезные деньги, чтобы помочь перевести и показать, как счетчик может быть отправлено. В пользу для серьезных денежных средств, мы уже удалили домене. Уведомления уже были отправлены в хентай-спонсоров в вопросах, однако, оно до лицензиаров на иск, .. а не мы. Суть в том, что это, очевидно, плохо дело .. Я не пришел сюда, чтобы оскорбить вас как бы вы взяли на себя, чтобы опорочить нас публично. Вот ссылка.
google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=sites
цитата
23/11/11 в 04:02
rx
Hi ryceric. Dont use russian, you do the translation SO WRONG that makes you look silly. English is enough, 95% ppl here perfectly understands it.
цитата
07/12/11 в 09:12
rrr
поправьте меня, если я неправильно понимаю
спонсоры сотрудничают с рик
как показала практика, рик имеет тупую тактику написания абуз на все страницы (от своего имени по договорному отношению с партнерской программой), где встречаются кейворды, имеющие отношения к контенту и платнику партнерской программы, которая сотрудничает с рик
из этого следует - что необходимо с опаской относиться к партнерской программе, которая сотрудничает с рик
по максимуму - не работать с ней, по минимуму не затачивать страницы под "их кеи" для промоутинга их же платников
может необходимо составлять просто список работающих компаний с рик, чтобы иметь это в виду?
я как владелец небольшой партнерской программы не обратился бы к той компании, которая ставит под угрозу нормальное отношение с моими вебмастерами и непосредственно риск абузы страниц, честно раскрученные вебмастерами для продаж моих платников
цитата
08/12/11 в 17:51
Perlover
Вчера пришёл ответ от Google.
Пишут что они рассматривают мою жалобу, но просили объяснить, почему counter notice пришёл из двух юрисдикций. Указали две страны - одну, откуда я, вторую - где видимо Serious Cash. Не хочу приводить страну последних - будет некорректно
Ответил, объяснил, что я просил виновников бана (написал, что они банили через третью компанию - Remove Your Content) чтобы они заполнили за меня counter notice, что не могу мол тратить много времени как пострадавшая сторона на эти counter notice. От того и две страны.
Ну вообщем, посмотрим, что ответят
Всем спасибо за понимание ;-)
цитата
10/12/11 в 02:46
RTV
Работник, который накосячил, от вашего имени уже довольно давно послал им каунтер нотисы, ну по части абьюзов во всяком случае, указав некий адрес от балды, в своих каунтер нотисах.
цитата
10/12/11 в 02:50
RTV
rrr писал:
поправьте меня, если я неправильно понимаю
спонсоры сотрудничают с рик
как показала практика, рик имеет тупую тактику написания абуз на все страницы (от своего имени по договорному отношению с партнерской программой), где встречаются кейворды, имеющие отношения к контенту и платнику партнерской программы, которая сотрудничает с рик
из этого следует - что необходимо с опаской относиться к партнерской программе, которая сотрудничает с рик
по максимуму - не работать с ней, по минимуму не затачивать страницы под "их кеи" для промоутинга их же платников
может необходимо составлять просто список работающих компаний с рик, чтобы иметь это в виду?
я как владелец небольшой партнерской программы не обратился бы к той компании, которая ставит под угрозу нормальное отношение с моими вебмастерами и непосредственно риск абузы страниц, честно раскрученные вебмастерами для продаж моих платников
ну при таком подходе продаж не будет, ибо мало мальски эксклюзивный контент весь будет лежать во фри и там и сям.. Или сами будете DMCA сочинять и рассылать ручками?
цитата
12/12/11 в 21:18
Perlover
RTV писал:
Работник, который накосячил, от вашего имени уже довольно давно послал им каунтер нотисы, ну по части абьюзов во всяком случае, указав некий адрес от балды, в своих каунтер нотисах
Ну это вы зря...
Там куча согласий ставиться не давать ложных сведений и т.д.. и т.п.., вплоть до согласия быть вызванным в суд Калифорнии.
А вообще, за@#$бись, что от моего имени. Я ху#ю, честно говоря, от вас
Меня же и подставляете. А от своего имени, от которого накосячили, не моча было это сделать?
Последний раз редактировалось: Perlover (
12/12/11 в 21:22
), всего редактировалось 1 раз
Стр.
« первая
<
1
,
2
,
3
,
4
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии