Новая тема   Ответить

 Steve Ray
Все чаще встречаю мнение, что гугл ранжирует сайты опираясь, в том числе, на данные по активности серферов на сайте, используя некие поведенческие факторы.

Собственно вопрос: как гугль отслеживает эти самые поведенческие факторы?

Из очевидного я надумал только два:

- Время на сайте. Однако это можно отследить только если на сайте стоит гугль аналитикс

- Комментарии. Если бот заходит на страницу через промежутки времени и смотрит что изменилось. Разницей скорее всего и будут добавленные комментарии: т.е. активность серферов.


Еще есть варианты?

 Franko
По своему тулбару наверно, который у пользователей установлен. С ним вообще любое поведение можно отследить

 Steve Ray
Цитата:

Тулбар - это отличная идея! Жаль только ее нельзя сымитировать, как, например, камменты.

 Vyacheslav
Теперь у него не просто свой тулбар, а ещё и браузер, которых нехило вытесняет FF.

 cdroller
чтоб время на сайте отследить не нужен аналистикс, про браузер тоже врятли, хуй кто разрешит инфу о песещении сайтов передавать, а без разрешения гугл пизды получит если данные эти собирать будет ... тулбар, возможно но % установивших его мал, чтоб опираться на эти данные ...

так вот время прибывания на сайте просто увидеть без всякого геморроя гугл может фиксировать как быстро чел ушедший на сайт вернулся обратно к поиску ... ясен хуй если чел кликнул по какой-либо ссылке и через 3 секунды продолжил поиск, то видимо не нашел нужной инфы на том сайте ... немного продлить это время можно установив опенер который будет заменять ПС на другой сайт любой ...

но в реальности это все хуйня, факторы ваши поведенческие ... так я скажу ... никакой разницы не вижу ва трафике между сайтами с большим кол-вом отказов и нет, а также нет никакой разницы насколько часто обновляется рес, хуйня это все ... бэки рулят, остальное все помогает в разной степени нахуй ненужности ... типа домен с кейвордом, чутка усилит вес кея, но не настолько чтоб обращать на это внимание ... % кея на странице ... хорошо когда правильно подобран, но 1 повторения и хорошего кол-ва бэков достаточно чтоб попасть в топ ... так и со всем остальным ...

 sydoow
cdroller писал:
Хз, хз, помоему div на форуме говорил что в самом соглашении хрома написано о том что юзер добровольно разрешает за собой следить.
div, если это бы не ты, извини

cdroller писал:
Нормальный его процент. Для анализа хватит. Гугл тоже не по 2 уникам делает выводы от ПФ. Сами сеошники блин обвешаны эти тулбарами как новогодняя ёлка

cdroller писал: Возврат в выдачу (показатель отказов) и время проведения - разные ПФ.

ПФ возврат в выдачу можно и без тулбаров браузеров вообще отследить.

cdroller писал:
С этим соглашусь, что пездатые бэки и похуй на всё остальное

 Franko
Цитата:
Золотые слова

Цитата:
Иногда при одинаковых беках, кол-ве страниц в кеше и т.д. один сайт просто влетает, а другой, как говориться и пихали и ебали и дрочили ну не хочет и все.. Гугл как женщина, его понять невозможно ))

 sydoow
Значит не на столько они были пездаты))

 Franko
Цитата:
Да пездаты были так что весь наш двор только об их пездатости и говорил и даже продавщица в магазине каждый раз повторяла -Какие у вас пездатые беки

 sydoow
Оффтопик: Ну раз продавщица...

 arma
cdroller писал:

Хром стучит, инфа 100%

Кстати блэкхэт умельцы от и от тулбара подделывают запросы гуглу, пытаясь накрутить поведенческие факторы.