Новая тема   Ответить

 igariokk
Имеется много сайтов в которых достаточно больших фоток. Эти фотки сьедают 1тб траффика сейчас, а в будущем могут дойти и до 2 тб. Какой вариант лучше: держать все сайты совсеми фотками на одном серваке, или держать фотки на каком нибудь впс где дают дохрена траффа, а сайты держать на других простых впс? Тоесть отдельно.

 Vyacheslav
Держать сайты на быстрых серверах, статику - на серверах по возможности.
Да и что это за детсад - терабайт? Надо не в терабайтах, а в мегабитах хосты брать. Хотя бывают нормальные предложения от 300 Тб, но там полюбому шняга какая-то. Да и звучит как-то стрёмно,- пусть и на 300 Тб, но лимитировано!

 goodlover
Лучше сразу думать о разделении, в будущем выгоднее получится такой тандем.

 Sven
Vyacheslav писал:

а где предлагают 300Тб? я больше сотни пока не видел.

 samedi
Sven писал:
Unmetered на гигабите это 324TB.

 Stek
у amhost взять терабайтный сервер и не париться с кучей впс. Как правило там не удастся выжать весь траф, в какие нибудь скрытые лимиты упираешься. Да и не удобно - то там ляжет, то тут, оплачивай всем по отдельности, куча доступов и прочее.

 xDizzy
У нас в США и ЮК на Ксен ВПС есть люди у которых по 4000 гиг в месяц и полет отличный , ничего не зажато и выделяется много ядер, люди говорят что лучше чем дешевый дедик да и дешевли, есть отличные варианты от $30.

Ну а так для серьезный работы дедики на новом железе начинаются от 100-140 если с 8 гигами памяти ...возможно поэтому хотят ВПС.

pqcservice.net/vps_vds.html

+ полный бесплатный суппорт 24/7 , помощь в переезде и так далее,
админы скилз и работает с 2002 года.

Думаю Вам понравится.

 deSilva
igariokk писал:

Можно просто взять мощную ВДСку с много трафика и работать на ней.
У нас ВДС с 4Тб трафа стоит 39.95 евро, панелька +3 евро.
Качай - не хочу.

 romko
Оффтопик: Постинг ссылок разрешен только по достижению 30 постингов или 30 дней с момента регистрации
никих ограничений по траффику на мощных VDS с 50% скидкой!