Гугл: вложение линков в теги H

Тема: Гугл: вложение линков в теги H

цитата
03/10/11 в 15:57

Steve Ray
На днях в одном из СЕО блогов (никак не могу найти в каком. Помню только, что в статье автор анализировал выдачу по ключевику "СЕО блог") прочитал, что Гугл не воспринимает вложение линков в теги H

т.е. из конструкции
Код:

<h2><a href="site">anchor</a></h2>

гугл считает только линк
Код:

<a href="site">anchor</a>

Автор особо подчеркивал, что вкладывая линки в H1 или H2 мы, тем самым, как бы лишаем страницу этих важных тегов.

Ранее нигде подобной информации не встречал.
Подтвердите или опровергните плиз.

Последний раз редактировалось: Steve Ray (03/10/11 в 19:54), всего редактировалось 1 раз

цитата
03/10/11 в 16:04

Блогер
хз как оно на самом деле, но например 90% тем для вордпресса имеют как раз ссылку в H1, который является заголовком на всех страницах. полет вроде нормальный у всех.

цитата
03/10/11 в 17:33

Steve Ray
Цитата:

90% тем для вордпресса имеют как раз ссылку в H1, который является заголовком на всех страницах. полет вроде нормальный у всех.

Прикинь как круто будет убрать ссылку и сделать всех

Если серьезно: я тоже никогда о таком не слышал. Поэтому и обратил особое внимание на такую заморочку.

цитата
03/10/11 в 17:57

cdroller
Код:

<a href="site"><h2>anchor</h2></a>

а так?

а ваще хуйня это все ... лучше отдельно кей прописать в заголовке чем огород городить ... лишается наврятли тагов там чота, такие просто может не учитываются вложения и бесполезны ...

хотя на покупных ссылках я часто стронги всякие в ссылки ставлю, но не видел от этого понта никакого ... если тока на странице анкор как текст с кеем пожирнее становится, типа если надо тексту тематичности под кей прибавить то можно попробовать, там где текст не переписать ... а где текст сам пишешь то лучше отдельно повторить ...

цитата
03/10/11 в 18:15

sydoow
Слышал про такое что h1 должен быть чистым и не должен содержать никаких атрибутов, классов, а также ссылок. Я так и делаю.

цитата
03/10/11 в 18:29

Steve Ray
Цитата:

Слышал про такое что h1 должен быть чистым и не должен содержать никаких атрибутов, классов, а также ссылок

Похоже что Гугл по-особенному относится к "важным" тегам. На новом блоге оставил H2 без линков, а ниже отдельную ссылку на полный пост поставил. Посмотрим что будет.

цитата
03/10/11 в 18:51

Adulter
Одна из сотен переменных. При том явно далеко не самая значительная, иначе было бы слишком просто.

Как вы собираетесь определить её удельный вес ? Проще забить и делать, как делается, а внимание сконцентрировать на других, более важных факторах.

цитата
03/10/11 в 19:52

sydoow
Ничего сложного нету в том чтобы также обратить внимание и на мелких.

цитата
03/10/11 в 19:53

Steve Ray
Цитата:

Проще забить и делать, как делается, а внимание сконцентрировать на других, более важных факторах.

В том-то и дело, что когда остальные факторы более-менее охвачены вниманием, то начинаешь обращать внимание на мелкие моменты.

Кстати нашел я пост, в котором была затронута эта проблема
Код:

http://wlad2.ru/analysis-top-google-seo-blog/

Цитата:

... но первой ошибкой стало то что внутри тега H1 используется левые HTML теги, а конкретнее ссылка на самого себя. ссылка то работает, а вот H1 отключается...

цитата
03/10/11 в 20:13

cdroller
это догадки все, что используется а что нет влад2 наврятли знает ... бабка надвое сказала ... предположения одни, которыми все сео забито ... кто сказал что я не могу заголовок по 2 раза писать? у гугла не написано что нельзя слова и заголовки повторять многократно, в титл кейворд вхуячивают и по 3 раза нужный, главное делать это не напряжно, с несильно большим % и все норм ... может я хочу концентрировать внимание на заголовке читателя, и 3 раза повторить его чтоб читатель не звбывал о чем речь, что до этого ПС?

не нужно в культ превращать следования рекомендациям, а то получается главную заповедь нарушаете - делай для людей, а пытаясь во всем предугадать действия ПС наоборот для ПС стараются сделать в первую очередь ) забавно

цитата
04/10/11 в 05:43

PistoGanza
А зачем ставить ссылку в заголовке?
Если есть статья и на странице этой статьи есть заголовок в H1, то зачем еще делать этот заголовок ссылкой на саму себя?

А если это страница со списком статей, то там не нужен h1 для каждой. Для h2 все то же самое. Имхо, проблема высосана из пальца.

цитата
04/10/11 в 11:16

pierx
Там у этого Влада2 косяков в мышлении у самого хватает.
Например конструкция с многократным повторением H1 в html5 вполне допустима.

По теме: встречал только фразы о том, что юзать нельзя. Без объяснений (не домыслов). Нтмл не запрещает

цитата
04/10/11 в 11:28

andreich
сообственно H1 должен встречатся на странице 1-раз ИМХО

цитата
04/10/11 в 13:08

pierx
http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-h1-h2-h3-h4-h5-and-h6-elements
Код:

These two snippets are equivalent:

<body>
<h1>Let's call it a draw(ing surface)</h1>
<h2>Diving in</h2>
<h2>Simple shapes</h2>
<h2>Canvas coordinates</h2>
<h3>Canvas coordinates diagram</h3>
<h2>Paths</h2>
</body>

<body>
<h1>Let's call it a draw(ing surface)</h1>
<section>
<h1>Diving in</h1>
</section>
<section>
<h1>Simple shapes</h1>
</section>
<section>
<h1>Canvas coordinates</h1>
<section>
<h1>Canvas coordinates diagram</h1>
</section>
</section>
<section>
<h1>Paths</h1>
</section>
</body>

Новая тема Ответить

Эта страница в полной версии