Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Сколько стоит раскрутить сайт по высокочастотному слову ?
Новая тема
Ответить
цитата
28/09/11 в 15:12
yuriistr
сколько стоит раскрутить сайт по высокочастотному слову ?
например по слову "порно" ?
какой должен быть бюджет ?
цитата
28/09/11 в 15:18
Edo
Лям
цитата
28/09/11 в 15:22
yuriistr
цитата
28/09/11 в 15:23
yuriistr
Edo:
лям какой нафуй лям откуда такая инфа ?
как расчитывал на что пойдут деньги ?
цитата
28/09/11 в 15:24
Kosmos
пиццот
цитата
28/09/11 в 15:26
yuriistr
Kosmos:
бля я на васс ржу форум барыг а не веб мастеров
цитата
28/09/11 в 15:28
yuriistr
давайте так. какие у вас позиции на ваших сайтах ?(если они вообще есть )
исходя из них подумаем о ценах
цитата
28/09/11 в 15:58
Sergeyka
2 ляма
цитата
28/09/11 в 16:06
sydoow
2534457руб
цитата
28/09/11 в 16:07
st01en
три! лям мне, лям
yuriistr:
и за лям
Edo:
раскрутит
цитата
28/09/11 в 16:22
yuriistr
это всё смех а если реально гденьть есть подсчёты или примеры за какие бабки и какие сайты раскручивались в поисковиках ?
цитата
28/09/11 в 17:12
shapov
ну твой же сайт топ 1 яндекс, че у нас нищебродов спрашиваешь?
цитата
28/09/11 в 17:13
kebzu
полныйпиздосс
меняю топ1 на квартиру в праге
цитата
28/09/11 в 19:44
shako
мдамс
бюжет полюбому должен быть 42 и никак по другому
цитата
28/09/11 в 19:48
LOVE
по супер ВЧ бюджет большой и БЕЗ гарантии.
цитата
28/09/11 в 20:18
cdroller
в рунете по кею "порно" вывести нихуя не стоит, там конкуренции в яндексе нет нихуя ... одно гавно в топе с 1-50к наспамленных бэков и сапоссылок с говносайтов по рублю ... хотя если рассматривать вариант нанимать кого-либо для вывода в топ, то хуй каких денег хватит, тот кто выводить в топ умеет не такой долбоеб чтоб не уметь стоимость трафика посчитать, да еще прикидывать будет на какую малвару можно сливать чтоб больше профита получить ... так что и прайс выставит соответствующий, если возьмется )
ну и вывод в топ ВЧ это не только стоимость бэков, хотя они и рулят но внутренняя оптимизация и контент должен быть соответствующим, а то вместо топа банан будет, конкурентов там больше и будут стучать по всякой хуйне, марковым уже тексты генерить не с руки, когда по стуку можно весь труд проебать многомесячный, ато и многолетний ...
да и вообще, много трафа не значит много денег ... есть многословные запросы более таргетированные, где траф в сотни раз дороже стоит и с конкуренцией в разы больше чем тот же порно ... а такие ВЧ еще конвертить уметь надо, там траф развлекательный в основном, который нихуя покупать не хочет, придется заставлять насильно если хочется заработать, а для этого тоже навыки нужны, не менее выдающиеся чем для вывода в топ ...
цитата
28/09/11 в 22:44
sergio21
yuriistr писал:
сколько стоит раскрутить сайт по высокочастотному слову ?
например по слову "порно" ?
какой должен быть бюджет ?
народ постебался маленько, а теперь по существу.
не всякий сайт можно вывести в топ по ВЧ (да и по любому другому) запросу.
сайт должен иметь соответствующий потенциал. а именно: возраст, траст, качественный контент, хорошую внутреннюю оптимизацию, неслабую ссылочную массу, мощный подлив трафа, хоть какие-то исходные позиции по нужным запросам. тогда есть шанс поднять его в топ.
я поднял 3 разных клиентских сайта в топ гугла по запросам "porno", "porn", "xxx", "sex".
продвижение занимало от 4-5-6 до 8-12 месяцев.
запрос "porno" - с позиций 9-15 в топ 1 (наилучший зафиксированный результат)
запрос "porn" - с позиций 100-125 в топ 3 (наилучший зафиксированный результат)
запрос "xxx" - с позиций 140-150 в топ 1 (наилучший зафиксированный результат)
запрос "sex" - с позиций 230-240 в топ 2 (наилучший зафиксированный результат)
использовал только ссылки со своих собственных ресов, и ресов партнеров. суммарная стоимость ссылок в зависимости от запроса колеблется в пределах 400-900$/мес.
так что, если у кого-то есть сайты с хорошим потенциалом - велкам в асю. попробуем поработать.
цитата
29/09/11 в 06:21
Sergeyka
sergio21:
т.е. весь твой рсакрутон это проставка бэков?
все остальное - потенциал сайта должен сделать заказчик?
цитата
29/09/11 в 08:29
shapov
Sergeyka:
а ты как думал?
цитата
29/09/11 в 08:41
shamit
Sergeyka писал:
все остальное - потенциал сайта должен сделать заказчик?
дык когда уже есть наработки , то быстрее можно вывести в топ
Если с нуля сайт делать, то и стоимость вырастет в сотни раз
цитата
29/09/11 в 09:00
Sergeyka
shapov:
цитата
29/09/11 в 09:01
Sergeyka
я грешным делом думал что сеошнег помогает с оптимизацеей, перелинковкой и прочее - за деньги
купить ссылки особого ума не надо
цитата
29/09/11 в 09:47
sergio21
Sergeyka писал:
все остальное - потенциал сайта должен сделать заказчик?
если сайт сделан плохо, ему никакие ссылки не помогут. поэтому за продвижение "плохих" сайтов я не берусь. зачем брать деньги с клиента, если я на 90% уверен, что толку не будет?
shamit писал:
дык когда уже есть наработки , то быстрее можно вывести в топ
Если с нуля сайт делать, то и стоимость вырастет в сотни раз
100%. особенно, если речь идет о высококонкурентных запросах.
у свежего сайта шансов мало.
даже по СЧ-запросам нулевому ресу (геи) потребовалось около полугода, чтобы выйти из под фильтров и подняться в топ10. что уж говорить о ВЧ?
Sergeyka писал:
я грешным делом думал что сеошнег помогает с оптимизацеей, перелинковкой и прочее - за деньги
скажу тебе по секрету: я даю своим клиентам такие рекомендации вообще бесплатно.
Sergeyka писал:
купить ссылки особого ума не надо
даже чтобы купить ссылки, которые дадут нужный эффект, нужно в этом разбираться. а чтобы сделать собственную сетку достаточной пробивной силы - в любом случае нужно иметь знания, и потратить время и деньги.
цитата
29/09/11 в 10:27
Sergeyka
sergio21:
а продвижение с 0 это тоже самое что продвижение плохих?
цитата
29/09/11 в 11:43
sergio21
Sergeyka писал:
а продвижение с 0 это тоже самое что продвижение плохих?
нет. если сайт сделан хорошо, то у него по крайней мере есть шансы и перспективы.
просто, скорее всего, продвижение займет больше времени, чем у сайта с историей.
а плохой сайт просто не имеет перспектив.
Стр.
1
,
2
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии