Новая тема   Ответить

 net666
Вопрос такой, При вставке пикчи в ВП есть поля title и alt, около title стоит *.
Что заполнять и чем ? Как более правильно, или пох...

 pierx
title - при наведении на пиксу будет всплывающий текст.
alt - текст будет на месте картинки пока не подгрузилась графика и при отключенных картинках. Некоторые браузеры также всплывающий текст выведут по этому тегу (если нет тайтла)

 coder-code
ну а заполнять ключевиком по теме поста

 shapov
заполняй оба поля

 obelix
вот недавно наткнулся на интересную статью по этому поводу
хттп://devaka.ru/articles/alt-title-linkjuice

 goodlover
Я оба тега заполняю. У них разный смысл, выше уже написали.

 Шестой
obelix писал:
а нафига линк ломать ?

 sky_diver
title - для линка
alt - для пикчи

 sergio21
sky_diver писал:
нет, ты ошибаешься.
pierx выше все правильно написал, что есть что.

 net666
Немного конкретизирую вопрос.
Код:
Title - одно
Alt - другое
Подпись под пикчей - третье.
Содержание желательно делать разным, или одинаковым ? Меня интересует с точки зрения SE.

 sergio21
net666: желательно разным. для гугла все это является контентом.

 obelix
Sebastano Perero писал:
Оффтопик: пока нет права постить ссылки

 Sergeyka
net666 писал:

ролевантные ключевики по теме поста

 CyberDesire
slonic писал:
в alt рекомендую описательный текст для картинки(5-7 слов) - коротко но понятно. это для максимальной уникальности контента.

Последний раз редактировалось: CyberDesire (16/09/11 в 15:10), всего редактировалось 1 раз

 paradox
Я оба заполняю, но одинаковыми ключевиками

 Grut
sergio21 писал:

Учи HTML, сеошнег:
http://htmlbook.ru/html/img
http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#edef-IMG

sky_diver все правильно написал:
title - для линка
alt - для пикчи

 pierx
Фразу "Также для этого тега доступны универсальные атрибуты" написанную на той же странице читать не пробывал, прежде чем указывать?

Вот линка, для простоты восприятия http://htmlbook.ru/html/attr/common
Ну или так, если предыдущая неубедительна http://www.w3.org/TR/html401/struct/objects.html#h-13.2

Кстати, по твоей линке http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#edef-IMG - тоже есть "Attributes defined elsewhere"

 goodlover

Тогда как правильней, для картинки или для ссылки указывать title?
Всегда делал так:
Код:

 shapov
правильно делал =)

 sergio21
Grut писал:
дык, учил уже. году эдак в 99м, если правильно помню.


pierx писал:
+1 !

 goodlover
И ещё раз.
Если ссылки на картинке нет, то указываем для тега img оба параметра - alt и title.
Если же ссылка идёт с картинки, то указываем alt у картинки, а title у ссылки.
Я правильно понял?

 Sergeyka
goodlover: я при любом раскладе прописываю так

<img src="" alt="" title="" />

и пох, есть тэг А или нет

Grut: и че? атрибут title="" есть и для А и для img

 goodlover
Понятно что можно и так и так. А как лучше с точки зрения seo?
Как я понимаю, картиночный траф будет больше привлекаться, если прописывать оба тега в "img".

 Stek
goodlover писал:
а минус за спам ключевиками не боишься получить от поисковика ?

 Sergeyka
Stek: да с какого спам то? раз это нормальный инструмент хтмла?

испортить можно все, если делать через жопу, а если нормально прописывать разные ключевики, которые помогут поисковым машинам ролевантнее твою картинку позиционировать, с чего тут спам то?