Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Поисковые Системы
»
Тема:
Склеивать www с доменом или нет?
Новая тема
Ответить
цитата
07/06/11 в 15:14
Project
Гуру SEO, да и просто любители, подскажите пожалуйста?
Вопрос такой: стОит ли склеивать в GWT домен с www ? Т.е. есть 3 варианта:
- Не устанавливать основной домен
- Отображать URL-адреса как www .domain.com
- Отображать URL-адреса как domain.com
что лучше выбирать для лучшего восприятия сайта гуглом?
Всем адекватным собеседникам рейтинг по максимуму.
цитата
07/06/11 в 16:56
Sergeyka
если ты работаешь с доменом без ввв ну в смысле и ссылки и паги идут без ввв, то нафиг склеивание не нужно
а если и так и так делал то нужно смотреть
проверь инфу в гугле
сколько проиндексеных паг с ввв и без, сколько бэков
в каком случае будут цифирьки больше с тем и работай
раньше сайт с ввв гуглом воспринимался как домен третьего уровня
цитата
07/06/11 в 17:08
britva
Sergeyka писал:
раньше сайт с ввв гуглом воспринимался как домен третьего уровня
Это и сейчас так, иначе не надо было бы склеивать. На своих сайтах ничего не склеиваю, в настройках WP всегда выбираю без www. Меня лично всегда обламывает www набирать в браузере, думаю большинство серферов тоже. А на ранжирование в гугле, я уверен, это вообще не влияет.
цитата
07/06/11 в 18:15
Project
Сайт пока новый, т.с. просто домен припарковал пока. Но, в дефолтной странице сервера внес изменения (тайтл страницы и некоторое содержание)...
Тут еще вот в чем вопрос...
Гугл после парковки домена проиндексил его очень быстро, еще до внесений изменений в дефолтную страницу. После изменения я обнаружил что гугл выдает разную инфу по запросам "site:domain.com" и "site:www.domain.com" ... т.е. с www гугл уже проиндексил изменения, а без www до сих пор висит выдача старой инфы... А вот когда гугл переиндексит все и получится что по сути на сайте 2 одинаковые страницы как минимум, это с www и без www с одинаковыми тайтлами, содержанием и всем остальным... Так? Это же не есть гуд. Или гугл сам склеит все?
цитата
07/06/11 в 18:23
britva
Я думаю сам все склеит и разберется, но для очистки совести можно эму сайтмап отправить с адресами без www. А когда он "без www" начнет правильно индексировать можнобудет 301 поставить с www на без www. Попробуй так, терять то нечего раз сайт новый и припаркованный.
цитата
07/06/11 в 18:47
photomuza
Можно и без сайтмапа, просто в .htaccess сунуть.
Код:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$
http://site.com/$1
[R=301,L]
цитата
07/06/11 в 23:56
andreich
да нинадо ничего, клеить, гугл потм сам склеит как надо
цитата
08/06/11 в 02:48
Sergeyka
andreich:
нифига...
я раньше тоже так думал
есть старый сайт у которого разные данные на ввв и без ввв...
сайту года 4 уже
пришлось сделать 301 редирект, пока ждем
цитата
08/06/11 в 11:02
Stek
Всегда делал с www. Да и многие сайты без www просто не откроются. А вот склейку можно в админке вэбмастертулза в гугле сделать.
цитата
08/06/11 в 11:46
pierx
Имхо если что серьезное на амеров рассчитанное мутить надо - то ввв должно присутствовать.
цитата
08/06/11 в 11:49
Project
Stek писал:
А вот склейку можно в админке вэбмастертулза в гугле сделать.
Я именно про надобность этого и спрашивал...
цитата
08/06/11 в 11:52
Stek
Так склейка по идее для того, что бы в самлемент не попасть из за дублирования страниц.
цитата
08/06/11 в 11:55
Project
Именно поэтому и интересуюсь данным вопросом...
Спасибо.
цитата
08/06/11 в 12:20
shar
pierx писал:
Имхо если что серьезное на амеров рассчитанное мутить надо - то ввв должно присутствовать.
Почему? Всегда делаю редирект с www на non-www, вроде все ок
цитата
08/06/11 в 13:37
britva
pierx писал:
Имхо если что серьезное на амеров рассчитанное мутить надо - то ввв должно присутствовать.
В чем сила, брат?(с)
Решил проверить твои слова, вот что у меня получилось:
http://www.apple.com/
http://www.yahoo.com/
http://www.amazon.com/
http://www.ebay.com/
http://www.facebook.com/
http://www.microsoft.com/
http://www.w3.org/
http://www.ibm.com/
http://wordpress.org/
http://www.fbi.gov
http://www.youtube.com/
Без WWW только вордпресс, хотя он на фоне остальных теряется. Почему так?
цитата
08/06/11 в 14:45
Project
Оффтопик:
Мне вот все-таки жутко интересно..., что за пидарюшка ходит и во всех топиках минусует мои сообщения?
Гюльчатай, покажи личико?
В игнор тебя отправлю нахуй...
UPD: Судя по тому что минусуют меня и Сергейку, то это явно происки представителей охуенного финика...
цитата
09/06/11 в 17:59
SpeedFire
Пробовал варианты с www и без, разницы не вижу...
склеивать не стоит, оставить все как и есть в гугл вебмастерс...
цитата
10/06/11 в 10:23
WorldTraffic
подскажите кто знает вот нашел код для редиректа
RewriteEngine On
Options +FollowSymLinks
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.domain.com(.*)
RewriteRule ^(.*)$
http://domain.com/$1
[R=301,L]
вот это Options +FollowSymLinks для чего?
спасибо
Последний раз редактировалось: WorldTraffic (
10/06/11 в 23:55
), всего редактировалось 1 раз
цитата
10/06/11 в 11:27
Stek
просто дополнительное указание обрабатывать симлинки.
цитата
10/06/11 в 13:02
st01en
Project:
Оффтопик:
кстатида, я тоже задумывался об недоделанности данной фичи. вот на
http://tarantulas.ru/phpBB2/index.php
есть подобный рейтинг, но там можно просмотреть, кто и за что +-
цитата
14/06/11 в 11:22
andygo
_ttps://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=44231
Это от Самого...
А ваще я так делаю - кормлю Гугле новый сайт, а потом смотрю в какой версии, с www или без больше страниц в индексе. После ентого в Вебмастер Тулзе устанавливаю основной домейн а с неосновного 301 ошибка на основной.
И все тип, а главное - ТОП.
цитата
14/06/11 в 14:19
Vyacheslav
britva писал:
В чем сила, брат?(с)
Решил проверить твои слова, вот что у меня получилось:
http://www.apple.com/
http://www.yahoo.com/
http://www.amazon.com/
http://www.ebay.com/
http://www.facebook.com/
http://www.microsoft.com/
http://www.w3.org/
http://www.ibm.com/
http://wordpress.org/
http://www.fbi.gov
http://www.youtube.com/
Без WWW только вордпресс, хотя он на фоне остальных теряется. Почему так?
Блин!
Ты бы ещё
google.com
попробовал! Ну что за привычка слизывать у алигархий, которых все знают в лицо. Те домены, что ты привёл вобще могут попросту не индексироваться в SE, просто смысла не индесироваться для них нет.
цитата
14/06/11 в 14:31
photomuza
ИМХО все это не стоит траты времени. Аргумент - показываю свой сайт, т.к. знаю, что в хтакцесс ничего не стоит и гуглвебастертулз его нет. Тыкаем поочередно на сцылки:
http://panata.com/index.html
http://www.panata.com/index.html
Открываются полностью как прописаны, так? А теперь тыкаем сюда, наводим мыша и смотрим в статусной куда ведет нас Гугл с выдачи -
http://www.google.com/search?sclient=psy&hl=ru&newwindow=1& mp;cad=cbv
При запросе ввв.panata.com он указывает на panata.com. Почему? Думаю потому что все ссылки на сайт БЕЗ WWW. Т.е он сам разобрался и склеил так как надо, я при этом никаких телодвижений не делал.
цитата
14/06/11 в 20:15
britva
Vyacheslav:
не, ну там же была реплика
pierx писал:
Имхо если что серьезное на амеров рассчитанное мутить надо - то ввв должно присутствовать.
вот я и провел небольшие исследования, но своей привычке я не изменил, везде без ввв и нигде ничего не склеиваю.
цитата
14/06/11 в 21:53
Vyacheslav
britva писал:
не, ну там же была реплика
вот я и провел небольшие исследования, но своей привычке я не изменил, везде без ввв и нигде ничего не склеиваю.
Да я понял, .. закрыли! По сути ты и правильно сделал, что попросту проанализировал. Но как я сказал выше, эти сайтики врядли делали это ради поисковых систем.
Стр.
1
,
2
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии