Что гибче работает с пиксами imagemagick или gd

Тема: Что гибче работает с пиксами imagemagick или gd - PHP

цитата
13/05/11 в 13:15

Retox
Что по вашему мнению лучше подходит для манипуляций пиксами типо кроппинга, ресайза... Или без разницы?

цитата
13/05/11 в 13:24

Dr.Syshalt
IM, конечно, лучше. Тут даже сравнивать нельзя, по-моему. Это как Word и Notepad сравнивать.

цитата
13/05/11 в 13:31

Retox
Dr.Syshalt: спасибо

цитата
13/05/11 в 15:16

x123p
IM и только он. куча скриптов которые работают и с тем и другим всегда говорят: поставь ты лучше im ибо gd не крут.

цитата
13/05/11 в 15:18

Kn
IM без вариантов

цитата
13/05/11 в 15:28

Stup
ImageMagick, только в варианте http://www.graphicsmagick.org/

цитата
14/05/11 в 16:02

kodek
У GD похоже один плюс - что он стоит на любом, даже самом дешевом, хостинге.

цитата
22/05/11 в 00:05

dlk44

Сейчас IM тоже стоит почти у всех, у буржуев так точно.

цитата
22/05/11 в 13:52

alex.raven
IM, да и к тому же в 3 раза быстрее, и меньше грузит сервак (сам делал бенчмарки создания тумб примерно на 10,000 фотках)