Новая тема   Ответить

 sydoow
Оффтопик: Мда, набрал карт, думал диверсефицировать при обвнале одной из платёжек, а оказлось всё яйки то в одной чеплажке

 empty
eCoin support писал:
лол, раз так то бегу к вам, самые надежные. опыт капиталколекта за плечами сплоховать не даст

 kebzu
у меня тоже карты paxum, eps и ecoin
типо яйца в разных корзинах, а хуй там

 eCoin support
sydoow писал:
Ну надо заранее смотреть) на обороте каждой карты написано каким банком она выпущена.

 eCoin support
Схема очень проста. Есть банк, ему надо быстро увеличить объем кардхолдеров. Сам он сделать это не в состоянии. Вся работа по привлечению холдеров перенаправляется на финки (реселлеров). Этот процесс может иметь разные названия, от реселлера до "собственной карточной программы" Суть процесса всегда остается одна: деньги и холдеры стекаются в одно место, в один банк.
Когда банк решает что пришло время "чистить ряды", он избавляется от части (или от всех) посредников. Судя по всему, пионеру это не грозит. Ну и производным от пионера (реселлерам самого пионера). Какоето время финки нужны будут чоизу, потом нужда в них отпадет.
Старайтесь действительно иметь карты от разных, не связанных между собой банках.

ЗЫ: всем кто минусует от ваших минусов мы не перестанем быть победителями мастер-Х, и не перестанем быть самым лучшим на данный момент финансовым сервисом) Не забывайте читать то, что написано под моим ником)

Последний раз редактировалось: eCoin support (27/04/11 в 00:52), всего редактировалось 1 раз

 FTS
kebzu писал:
Насчет Paxum'а: То, что на основном счёте у них в канадском банке.
То, что на карте - в Чоиз банке.

 Mika
FTS писал:
Откуда инфа и что за банк?
Не знаю, кому как, а мне они давали для пополения акка ваером счет как раз в Чойзе.

 FTS
Mika писал:
Цитата:
Насчёт ваера в Чоиз - интересная инфа. Надо будет спросить представителей...

 eCoin support
FTS писал:
Надо рассуждать логически. Намного более востребованы деньги в чоиз банке, потому что происходит вывод в наличку в режиме реального времени именно из чоиза. Соответственно, основной поток денег должен быть направлен в чоиз и должен накапливаться в чоизе. В канадском банке будут только первичные приходы денег и транзит. Делаем вывод, ресурсы рахита = ресурсы в чоизе.

 eCoin support
Mika писал:
Правильно. См. мой пост выше. Им не нужны деньги в канадском банке, у них востребованы деньги в Чоизе.

 sydoow
eCoin support писал:
Вы бы такие посты писали когда народ полгода назад выбирал себе платёжные системы с какими работать

 eCoin support
sydoow писал:
Мы не спешим) Всем хватит работы Надо работать не с одной компанией, но разделять потоки.

 Klio
eCoin support писал:

Сейчас сам Чоис банк вызывает больше вопросов, чем ответов - из ваших постов получается, что у банка все в порядке, так ли это на ваш взгляд?

 Klio
eCoin support писал:

И опять же - в чем смысл финансового сервиса, если он банально реселлит банк? Тот же Лоял, без проблем открывает индивидуальные счета на расстоянии. На мой взгляд гораздо логичнее открыть "счет" в финансовом сервисе чтобы получать деньги от спонсоров, а карточный уже в самом банке.

 kuhelbecker
а не надо в чойзе хранить, перевел на карту, снял и доволен

 eCoin support
Klio писал:
Я не анализировал финансовую состоятельность чоиза. Я изложил общую схему работы банка по привлечению клиентов. По финансовой состоятельности надо смотреть на косвенные признаки: отсутствие "технических проблем", например.

 eCoin support
Klio писал:
Смысл фин сервиса в зарабатывании денег. Каждый крутится как умеет)
Открыть карту от Лояла проще и дешевле у нас, нежели в Лояле напрямую. Да и обслуживание и операции будут дешевле. Смысл реселлеров в том, что у них обязательно должны быть более выгодные условия чем у самого банка.