Новая тема   Ответить

 Anykey
Немного оффтоп. Может и не связано никак.

У меня последние чеки от партнерок и сиси, именно в этот период безбожно опоздали на 4-7 дней от обычного времени доставки. Грешу на праздники, может у них там загрузка...в последний раз такое перед нг было. Хотя в ваерам это наверно не относится.

 Guеst
Sanman писал:
Это денег стоит, причем значительно дороже, чем комиссия банка за сам ваер. Да и потом если в свифтовке все верно ( и это действительно именно MT103 message, а не просто платежка), то косяк либо по пути, либо получатель просто мозги компостирует.

 A.Brain
Спасибо большое. Глянь ПМ плиз

 WASP
Цитата:
Вот это кстати вариант, у меня было больше месяца ваер висел, поэтому нужно тормошить получателя (правда банк наш был). Потом следующие ваеры были отправлены через другой банк-кор. а не тот, который мне предложил банк, и все доходило нормально.
Еще как вариант можно просить что бы отправитель сделал отмену, правда придется за это отдельно платить.

 Project
Ну так что там с ваером-то? Вроде как новый рабочий день в америке началсо уже давненько? Где имена? Как развиваются события?

 BailMint
В понедельник может быть и выходной еще по поводу Пасхи.
Смотря из какой страны слали.

На Кипре так несколько банков до среды гуляют,
например у Евробанка и Хелленика - 25 и 26 выходные.

Скажите пожалуйста, какая в свифтовке указана дата валютирования?
Value date?

 idk2045
MozovCJ писал:
я так пытался с умирающим вайрексом сделать, но нихуя, конечно банк не выдал инфы левому челу по мылу.

 idk2045
когда у меня были задержки более 2 недель, отправитель по моей просьбе заказывал расследование ваера, это занимает время и наверное денег, но в итоге они говорили, какого числа в какой банк пришли деньги.
после такой предъявы получатель (тоже финка) сразу "находили" ваер чудесным образом.
хотя справедливости ради надо сказать что один арабский банк положил хуй на такой запрос отправителя. а вот чешские банки-получатели исправно отвечали.

 A.Brain
Спасибо за советы. А новости таковы:
Финсервис получил ответ от банка:
Цитата:
Обратился к отправителю в очередной раз, пока тишина .
BailMint:
Цитата:

Как выяснилось отправитель прислал мне не свифтовку, а просто платежку (Спасибо Guest за помощь в темном для меня вопросе )

Вообщем задержка 3 недели, те ваер, поидее, вот вот вернется назад отправителю, если конечно он его отправлял, хотя другие адверты получили свои платежи.

А имена такие:
Отправитель: Do-bill.com
Получатель: Epayservice.ru

Вернулись к тому с чего начинали =((

 idk2045
свифтовку вообще не все банки хотят давать. были у меня с этим проблемы. некоторые вообще не понимали чего от них хотят, другие только платежку выдавали.

 BailMint
grozny писал: Да, бывает и такое.

Но выписку или платежку с заверением банком должны предоставить.
Т.е. другое по форме, но по сути то же, содержащее обычно примерно ту же инфу, что и в тэгах свифтовки.

Хреново, что и отправитель, и получатель - сторонние люди. Т.е. только опосредованно можно выносить мозг банкирам и присутствуют пр. факторы неопределенности.
(не только нечестность одной из сторон, но и предыстория их финансовых операций и взаимоотношений с банками)
Более целесообразным представляется, если бы через счет своей фирмы протранзитили ваер.

 BailMint
Набил в локаторе свифт
BLABLA6SXXX и BLABLA6S
идентифицирует только страну - Лаос
Lao People's Democratic Republic (LA)

НО НЕ ИДЕНТИФИЦИРУЕТ БАНК

Можете попробовать сами на swift.com
(справа внизу - BIC search)

От этого отправителя к этому получателю уже доходили ваеры до этого?

Не могли бы вы указать больше данных по реквизитам?
(можно пм и/или без излишних деталей получателя и назначения)

 A.Brain
BailMint:BLABLA6S это не реальный Swift, а просто приведен, как пример

А по сабжу:
Сотрудники Epayservices'a связались с отправителем Do-bill.com(За что им большое спасибо и лично Алексею З.) и проверили все реквизиты. И неожиданно, 1 мая, в воскресенье, мне сообщает отправитель, что ваер вернулся.
2 мая, судя по платежке отправителя, ваер снова был отправлен в epayservices, но уже с другой суммой, что не так важно,
а важно другое, что до сих пор платежа нет в epayservices'e, а уже 11 мая
Такие дела...

 BailMint
Sanman писал: Не вник сразу, бывает...

Sanman писал: Не видя общей истории операций, всей картины, можно лишь гадать о многих вариантах, почему так происходит:
- на фирму получателя имеется претензия, или она или под подозрением, или деятельность ее не соответствует политике банка (обычно этап, предшествующий отказу в обслуживании);
- на фирму отправителя имеется претензия, или она под подозрением, или деятельность ее не соответствует политике банка (обычно этап, предшествующий отказу в обслуживании);
- переводы из банка отправителя воспринимаются банком получателя как нежелательные;
- переводы в банк получателя воспринимаются банком отправителя как нежелательные;
- то же, но стопорится фильтрами на этапе прохождения банков-корреспондентов...

Sanman писал: Это ж не устраняет причину!
Вот если бы новый ваер был отправлен со счета в другом банке иной фирмы отправителя на счет в другом банке иной фирмы получателя - тогда вероятность прохождения ваера бы повысилась.

Т.е. чтоб исключить причину методом проб, надо испробовать следующие варианты:
- изменить назначение платежа;
- слать со счета в другом банке;
- слать от другой фирмы;
- принимать на счет в другом банке;
- принимать на счет другой фирмы.
Чем больше отличий от возвращенного ваера, тем выше вероятность, что новый ваер дойдет.

 A.Brain
BailMint: Спасибо за развернутый ответ +6 До этого ваеры ходили как часы пол года с этой фирмы(счета??) в эту фирму(счет).

 123av
а что мешает открыть счет в прибалтийском банке на свое имя и принимать туда ваеры , некоторые банки открывают счета удаленно , например ab.lv , если вы проживаете в МСК то процесс открытия упрощается в разы так как многие банки из прибалтики имею свои представительства в МСК

 BailMint
123av: Дык уже писалось выше, что если принимать на свой счет (а потом транзитить на вывод), то неопределенностей было бы меньше. Но это вопрос схемы, а тут - по конкретному ваеру сперва надо разобраться.

Кроме указанного вами Айзека, без личного присутствия можно открыть счета также в Балтикумсе, ФБМЕ, ХСБЦ, БМИО и пр.

 123av
BailMint: если верить твоему предыдущему посту , то не удивлюсь что тот же Epayservice попал в список подозрительных компаний первая причина для этого фин деятельность предприятия хз кто и что шлет туда , может какие нибудь деньги со странной историей туда уже попадали , а вторая причина это отношение компании к клиентам , недовольных их стилем работы много , может кто и пожаловался на них в банк.

 BailMint
123av:Про Epayservice ничего не могу сказать, ибо не знаю.

Но таков риск есть у всех компаний, оказывающих финансовые услуги публично.
Разные клиенты попадаются. DDU, KYC, лицензия и т.п. помогают не попасть под прямую ответственность, но не гарантируют от внесения в неформальные базы высокого риска и несоответствия политике различных банков.
(некоторые банки в лице их манагеров бывает попадаются совсем неадекватные )

 A.Brain
Вообщем хеппи энд.
Вчера Epayservice нашел мой второй ваер и зачислил на счет. Так что ХЗ что это было.
Спасибо всем за помощь и внимание. Всем хорошей пятницы 13

 BailMint
Sanman писал: И это - главное!
Примите поздравления! Нашедшийся ваер - всегда праздник.

 123av
Sanman: не забудь открыть счет в прибалтике.

 A.Brain
BailMint писал:

Спасибо

123av:Зачем?