Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Web-камеры » 
Тема: Вебкамовские сайты приравнялись с публичными домами
цитата
14/04/11 в 09:56
 Autumn
Суть дела такая, на хвосте менты... про порнуху удалось отбится, дело остановлено, но... так как был опыт вебкамер, менты шьют по ним уголовные статья 240 и 241 это сутернерсво и организация притона!
причем признаки преступления налицо - предоставление на квартире(студии) платных секс услуг.
получается, что вебка это не просто опасное занятие, это супер опастно, так как сроки по этим статьям "наказываются лишением свободы на срок до шести лет"
Проститутки могут предоставляться следующие услуги: эротический массаж, вагинальный секс, анальный секс, оральный секс, стриптиз, «игрушки» (мастурбация), лесби-шоу, эскорт-услуги, групповой секс, фистинг, римминг, трамплинг, «золотой дождь», копро, ролевые игры, БДСМ и др.

Кто что думает? У кого был опыт столкновения с ментами по вебкам?
цитата
14/04/11 в 10:06
 Шестой
С добрым утром.
По России и Украине сажают только в путь за вебкамы, а ты только про это узнал ?
Я лично знаю 4 вебстудии, которые были благополучно закрыты на Родине и на которые были возбуждены уголовные дела.
цитата
14/04/11 в 10:13
 Autumn
Так по каким статьям сажают, порнуха или проституция? Разница огромная...
цитата
14/04/11 в 10:57
 Шестой
До сажают редко когда доходит. Но крови перед этим выпьют мама не горюй. Обычно это порно и сокрытие доходов. Руководителям приписывают сутенёрство.
цитата
14/04/11 в 12:18
 WASP
Дело возбудили? Или пока на уровне ща возбудим да посадим, если денег не дашь? Опиши полностью ситуацию. Если не прокатывает порнуха, то и содержание притона, т.к. они взаимосвязаны. Скорее всего решили подоить тебя.
цитата
14/04/11 в 12:19
 WASP
Цитата:
дело остановлено

Это как?
цитата
14/04/11 в 12:27
 Шестой
Вообще то с такими вопросами не на форум, а к адвокату надо ;)
цитата
14/04/11 в 12:51
 Autumn
Дело не возбудили, но усиленно копают вебку, опрашивают моделей..
Адвокат это все понятно, но нужна инфа по практике таких дел(по вебкам), в чем конкретно обвиняли и какие статьи.
В итоге получается лучше снять жестский хард, но НИКОГДА не связываться с вебками, потому что хард это 2 года и надо доказать, а сольная модель онлайн это сутенерство притон и 6 лет тюрьмы!
Как такое может быть, но менты не дураки, веооятно у них был опыт в этих делах или они запросили такую инфу.. так вотя я тоже эту инфу запрашиваю.. как дела в реальности обстоят с вебками... причем нас на вебках за руку никто не ловил, просто работают по показаниям моделей...
цитата
14/04/11 в 13:28
 fetish_art
Autumn писал:
Дело не возбудили,


И не возбудят скорее всего, моделям скажи чтоб при "опросе" ссылались на статью позволяющую не давать показания в отношении себя. А про других лиц пусть говорят - "не помню..".
цитата
14/04/11 в 13:53
 BigBro
fetish_art писал:
моделям скажи чтоб при "опросе" ссылались на статью позволяющую не давать показания в отношении себя

пздц, сериалов насмотрелся? - "модели-героини" icon_lol.gif
модели всегда сливают все и вся, оно им надо? ТС, ты лучше заранее готовься к тому что менты уже знают все, что знали и о чем могли догадываться твои модели.
цитата
14/04/11 в 20:13
 RiverVanRain
Autumn не бзди ))
За трансляцию видео об оказании проститутками сексуальных услуг через интернет не сажают, потому что такого состава преступления просто нет у нас в УК.

По порядку.

Может для кого-то это будет открытием, но ст. 240 УК РФ "Вовлечение в занятие проституцией" содержит ряд признаков, которые образуют состав преступления, а именно:
неоднократное вступление в сексуальные отношения с другими лицами
за материальное вознаграждение.
Менты должны доказать вовлечение в занятие проституцией.
Вовлечение в занятие проституцией - это возбуждение у конкретного человека желания заниматься оказанием сексуальных услуг за материальное вознаграждение от клиентов или иных лиц. Склонение к единичному половому акту за вознаграждение состава преступления не образует.
Т.е. полицаям нужно доказать факты:
-неоднократности;
-оказание сексуальных услуг;
-материальное вознаграждение.
О квалифицирующих признаках ч.2 ст. 240 (принуждение) и ч.3 ст. 240 (вовлечение несовершенолетнего) думаю, не стоит говорить (ТС, ты ведь никого из моделей не принуждал и всем им было больше 16 лет?) icon_wink.gif
Таким образом, сама трансляция сисек через веб-не есть оказание секс.услуг, так как должна быть доказана стадия самого полового акта, стриптиза и т.п., а это нужно найти "терпилу", который даст показания, что он каким-то образом имел половой акт или получил иное секс.удовольствие с твоей моделью и заплатил за это ей деньги.
Плюс - надо доказать неоднократность такого "секса".

Едем дальше.
Статья 241 УК РФ "Организация занятия проституцией" тесно связана с доказательством совершения иным (не организатором) лицом правонарушения по ст.ст. 6.11, 6.12 КоАп РФ.
Т.е. что делают менты: девочке объясняют, что признав свою вину (занималась проституцией, оказывала секс.услуги за плату), она подпадает под административную ответственность (штраф - 1000 руб.), а ее показания ровно ложаться на уголовное дело в отношении "организатоа притона".
Без показаний твоих моделей, что они оказывали секс.услуги за вознаграждение, дело вообще не может быть возбуждено.
Поэтому, как говорил Sebastano Perero Цитата:
До сажают редко когда доходит

И правильный совет дал тебе fetish_art Цитата:
моделям скажи чтоб при "опросе" ссылались на статью позволяющую не давать показания в отношении себя

Но, даже если все твои модели дружно сливают тебя, а лица, способствующие функционированию притона (например, охранники, "диспетчеры",водители, доставляющие проституток к клиентам или клиентов в притон), боясь пойти по ст.33 УК РФ, как соучастники, показывают на тебя, как организатора, то и это еще не факт, что организация занятия проституции существовала вообще.
Для этой статьи (241) состав преступления характеризуется следующим: финансирование мероприятий, связанных с созданием и функционированием притонов, и иные действия, обеспечивающие сексуальную эксплуатацию (аренда или покупка помещения, вербовка и доставка проституток, организация охраны и др.).
Многие называют эту статью только как "организация притона". И вот почему.
Организация занятия проституцией (а именно так называется 241-я статья) не может быть организована (сорри, за тавтологию) без признаков содержания притона, а именно: действий по обеспечению его функционирования (внесение арендной платы, обеспечение легального прикрытия, денежные расчеты с клиентами и проститутками и т.п.)
Заметьте, главным здесь (и везде) является наличия доказанного факта оказания сексуальных услуг за деньги!
И это как раз и разламывает подобные дела в суде (речь идет исключительно о вебкаме!!!), поскольку нужно доказать передачу денег от клиентов проститутке (и это нужно доказать-ведь модель не проститутка априори!!) или передачу денег от клиента сутенеру (владельцу вебкама).
Менты, в основном, подсовывают показания модели:
"Я получала неоднократно деньги от Петрова за оказание секс.услуг посредством трансляции видеопотока через интернет" (взято из материалов дела).
Адвокат, как правило, обязан тут же ходатайствовать о проведении очной ставки с моделью. И здесь уже модели нужно задать вопрос: а кому она оказывала секс.услуги?
Чтобы суд принял этот факт, необходимо назвать ФИО и адрес лица, который "получил" от модели секс.услуги и какого характера.
Если менты будут кричать, что, мол, это неограниченный круг лиц и личность здесь устанавливать не нужно, достаточно того, что куча моделей признали факт получения вознаграждения, то в этом случае стоит воспользоваться тем, что ст. 241 УК РФ говорит о систематическом предоставлении помещений для занятия проституцией, а это означает по меньшей мере трехкратное его использование для этих целей собственником или владельцем. Предоставление помещения для вступления в сексуальную связь одним и тем же или разным
лицам
за вознаграждение несколько раз в течение продолжительного времени (например, в течение года), состава преступления не образует!
Что это значит для наличия состава? Организатор должен быть собственником помещения.
Следовательно, все дело при хорошем раскладе развалить можно очень легко, если изначально ты знаешь, что доказать видеопоток невозможно будет.

И напоследок, случай из практики.
Тож самое было: вебкам.
Послали нах ментов на предвариловке.
Так как тупо просили их предоставить доказательства того, что организованная трансляция на таком-то сайте (а взяли за жопу через сайт+объявление в инете) велась из студии, организованной на квартире подозреваемого.
Это к твоим словам, ТС:
Цитата:
Дело не возбудили, но усиленно копают вебку, опрашивают моделей..причем нас на вебках за руку никто не ловил, просто работают по показаниям моделей...


Удачи!
цитата
14/04/11 в 20:44
 Autumn
Большое спасибо!
smail54.gif
цитата
14/04/11 в 21:23
 Alissa
меня вызывали свидетелем, дело было возбуждено по 242-ой статье, отказалась давать показания по 51 статье Конституции РФ
Цитата:
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников

вообще, инструктировать моделей надо заранее, объяснять, что говорить в критических ситуациях.
насколько я знаю, дело затянулось и, видимо, заглохло - там у организаторов был хороший адвокат, и даже когда шло расследование, они продолжали работать, сменив месторасположение студии

Последний раз редактировалось: Alissa (12/06/11 в 19:51), всего редактировалось 1 раз
цитата
15/04/11 в 12:33
 WASP
Вот тут я выложил пару судебных решений по аналогичным делам : http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?t=36623&start=45
А теперь самое интересное; Цитата:
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой ОСОБА_1, подсудимой ОСОБА_3 находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение и их действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 301 УК Украины по признакам: изготовления с целью сбыта и сбыт произведений и изображений порнографического характера, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, и по ч.2 ст. 302 УК Украины по признакам: содержание притона, совершенное с целью наживы.

smail101.gif
цитата
15/04/11 в 12:34
 WASP
Цитата:
вообще, инструктировать моделей надо заранее, объяснять, что говорить в критических ситуациях.

Практика показывает, что это до жопы.
цитата
16/04/11 в 22:50
 PaulWCS
Город какой? Можно в личку.
цитата
17/04/11 в 12:36
 Autumn
PaulWCS:
Я из России, город не важен, важно юридическое пространство..
цитата
12/06/11 в 00:47
 samuray4ik
Кто знает как с вебкамом в Украине и по каким статьям это идет?
Чтобы не плодить темы создал в этой. Спасибо.
цитата
12/06/11 в 00:56
 bari
когда уже уберут этот бред из УК.. реальной преступности мало, фактически изобретается новая, типа обычная уже побеждена.
а вообще, юридически, привлечение без пострадавшего имеет глубокий смысл?)
цитата
12/06/11 в 00:58
 samuray4ik
Все же хотелось бы получить ответ
цитата
12/06/11 в 19:12
 Maggie
Плохо на Украине с этим, по каким точно статьям - сейчас не отвечу, под рукой нет, но вообще можешь погуглить именно "закрыли порностудию украина" статей на эту тему в сети навалом, кое-где и конкретика проскальзывает
цитата
12/06/11 в 20:46
 samuray4ik
по статьям это 301, 302, в УКРФ тоже такие статьи есть - как-то выживают все равно.
нужно видимо куда-то в Румынию или Нидерланды ехать) icon_cool.gif
цитата
21/06/11 в 12:18
 Prioritet777
samuray4ik:
В Украине помимо проституции скорее изготовление и сбыт шить будут!
Телевизор смотришь?Там в последнее время наглядно показывают, "как с этим делом в Украине", в криминальных хрониках))


Эта страница в полной версии