Новая тема   Ответить

 uglik
Народ кто чем оптимизирует tumbs с мин потерей качества и что бы весили мало... а то бэндвич кушается с невероятной скоростью

 Stek
фотошоп пакетной обработкой.

 aewm
в Photoshop экшенами

 cdroller
Раньше Macromedia Fireworks юзал с экшенами, потом XnView, его бы и посоветовал xnview.com удобная пакетная обработка и есть все что надо для оптимизации ... фотошоп, хрен знает, как с ним не дрочился - хренова получалось ... либо качество гавно, либо после него еще пожать можно % на 30 без потери ... хотя и вроде все тоже самое, метаданные удаляются алгоритм сжатия тот же и квалити одинаковое ... хрен знает

 karbonv
фотошоп норма сжимает , любые параметры ставишь и го! пачкой

 Soft-Com
Отвечу немного "не по теме".

Если стоимость тумбового трафика начинает быть проблемой, можно задуматься о вынесении его на отдельный сервер(хотлинкование тумб) с более дешевым трафиком.

Или посмотреть в сторону более продуктивных решений:
Бюджетный CDN.
http://soft-com.biz/services/cdn/

 requiem
если проще: обрезал х для веб х сохранить, то Arles
если нужен эффект, то Photoshop, экшены

 dimetrio
арлес

 uglik
А где там в арлес пакетно сохранить все для web... именно картинки с таким размером как они есть

 Synchro
Пьяненький, но напишу - это пиздец. Когда серверы с 100 тб бэндвича стоят копейки, раскрутка новых сиджеев - пиздецки тяжкое занятие даже в таких шоколадных условиях, идут разговоры о том, как бы тумбы получше пожать. Флэшбэк на 8 лет назад епт.

 cdroller
ну если есть время, то почему бы и не пожать? это не только экономия бэндвича, это скорость загрузки страницы у пользователя также, не у всех настолько быстрый интернет даже сейчас есть, чтоб по 5 метров странички ждать когда загрузятся ) да и если не так часты обновления, то можно 1 раз оптимизировать уж издрочнуться, найти полчаса времени

хотя мне последнее время тож оптимизировать влом все, и так сойдет

 bubo
Synchro писал:

Так не у всех нетворки по несколько лямов трафа, чтобы сервера со 100Тб бендвича брать. У многих и трафа на порядок меньше и уровень доходов тоже.

 Synchro
bubo писал: Не совсем понимаю данной корреляции. Я повторюсь - "стоят копейки". Т.е. при выборе дедика можно спокойно смотреть в сторону таких серверов. Они будут стоить если и дороже похожих конфигураций с малым кол-вом трафа, то совсем на очень небольшую сумму. А сидж на ВДСе или виртуале - это дор, сорри, а не сидж.

 uglik
пережал вчера все тумбы... получилось сэкономить 30% .... только вот сегодня наблюдаю такую картину ) 30% трафа просело... вот теперь даже не знаю стоила ли игра свеч и вернется ли все на свои места

да и трафа у меня всего 30 к унив ) а заработки с него сейчас просто УГ.... только на норм сервак и получится ) так что я даже хз что вообще с ними делать ) может просто shift+ del ) и не мучатся

PS Подкиньте правильный линк на серв с трафом на 100ТБ

 Synchro
uglik писал: 100tb.com Кроме шуток, кстати. Я там беру. Ну тебе то наверна не надо таких серверов, как у них, пока. Глянь в разделе "Реклама", там масса предложений. Сходу так увидел 20 тб у марковсерверверс за соточку, и за 170 с копейками у амхостов - 100 тб. Рой раздел и выбирай исходя из возможностей.

 cdroller
+100 за 100tb.com отсюда у всех ноги растут как правило,
тоже беру там, доволен, саппорт нравится, цена нравится, все нравится

 uglik
Пи..... траф просел на 90% вот и дооптимизировался
Возвращаю все как было... только бы вернулось все на свои места

 Lexikon
cdroller писал:
Отличная прога! нарезка, переименование, изсенение размера, всё пакетами делает.
Касаемо просевшего трафа так это наверно у всех сейчас такая проблема, у гугла новый алгоритм, только чет он хуевый, даже не в отношении того что мои сиджи тоже повылетали, а в том что хуйня непонятная вылезла в топ.

 uglik
ну хз не с 30к же до 3к... Главное правило рогера ) Если работает не трогай ) Похоже оно везде актуально... если все за...сь нехер лезть

 cdroller
uglik писал: именно так, у меня SE с НГ вообще везде в 20-30 раз упал ... где было 50к стало 3-5к и еще продолжает падать, все ВЧ в жопе =D на всех сиджах ... соответственно и трейдовый траф упал тоже ... сначало на одном сидже, потом на другом, сча уже на всех практически ... да и не только на сиджах, на обычных сайтах тоже, хотя у меня был везде один принцип много, много говноссылок десятки тысячь бэков в яху с говноресурсов нулевых ... хуй знает, мож кто с трастовых ресов ссылки ставил не пострадал так, посмотрим что дальше будет ... пока непонятно еще что именно гугель намутил

так что думаю падение трафа у тебя с оптимизацией ну никак не связано, совпадение просто

 Stek
Сомневаюсь что оптимизация картинок может сказаться на трафике, ну если только на images.google.com .
Сейчас хер поймешь алгоритмы гугла , выдача постоянно меняется.

 DH
Юзай Express Thumbnail Creator