Новая тема   Ответить

 net666
Sergeyka писал:
Как определить: Устранил, или нет ?

 Sergeyka
net666: инструкция по устранению есть в сео дайджесте за март, чуть выше.

пройдись по всем проиндексенным страницам определи где контент одинаковый, устрани.

жди возврата в серп, если вернулся - устранил

Последний раз редактировалось: Sergeyka (13/05/11 в 14:25), всего редактировалось 1 раз

 Kn
вопрос кстати
как я понял теперь улчше не иметь тектовый контент которые есть на куче других сайтов совсем... т.е лучше вообще нету этого текста чем есть но сильно неуникальный?

 Sergeyka
Kn: да, походу так, если конечно же ты не являешься первоисточником

 Kn
хехе надо будет опробовать))

 sergio21
Sanman писал:

Sergeyka писал:

а я как раз собирался спросить, не было ли у кого-либо скачков 9-10 мая.
похоже, гугл еще какую-то х..ню придумал...
пострадало несколько клиентских сайтов, у которых, вроде, никаких предпосылок для этого не было.
если кто-то в инете на полезную инфу по этим последним изменениям наткнется, запостите тут, плз.

kebzu: если попал под панду, то нужно сначала причину наложения фильтра устранить.

 Sergeyka
sergio21: я почти уверен что не под панду попал

 kazantipman
а на одностраничном сж что устранять то?
станицы с архивами чтоли[*]

 Sergeyka
kazantipman: делать многостраничным, кстати страницы с архивом могут тоже подговнить если сделаны неправильно

и вообще моностраничные ресы в топе гугла имхо уже отжили свое

 sergio21
Sergeyka писал:
так и я о том-же. у одного из клиентов на сайте был неуникальный контент.
тем не менее, поскольку сайт был старый, трастовый, он хорошо лез вверх в ходе продвижения.
после включения панды поисковый траф с гугла 18 марта рухнул с 3700 уников на 300.
человек сменил контент, и 21 апреля сайт вышел из-под фильтра, стал получать 1600 уников с гугла.
и вот теперь, 9-10 мая снова падение, с гугла приходит по 200 уников.
то-ли они там в гугле что-то перемутили, и это баг, который исправят, то-ли это панда-2, еще более жесткая.

 rrr
че то каша пока в голове с этими пандами и возможными другими фильтрами
понятное дело, что сейчас гугл пытается отсеить ресы с неуникальным контентом
хотя у меня например на сидже одном (одностраничном) наоборот се траф вырос в два раза - ничего там особенного вроде
а на других кое-где убавился, но там возможно из-за архивов, которые по сути ничего уникального не несли - тут как бы логично
ну пока все равно до конца не понятненько

 adfire
у кого сиджи сильно просели? я на двух вернул 80% трафика с гугла.
стучитесь в личку. пока пробую, так что расходы только на копирайтера.

 Sergeyka
rrr писал:

до поры до времени, гугл значит до твоего сиджа не дошел

 Sergeyka
кому интересны рекомендации по преодолению Панды

Файлы Sitemap

 bulkcj
Я не думаю, что панда должна цеплять одностраничные сиджи.
По определению, панда работает против больших сайтов.
Считать 10-20 архивных страниц контентной фермой, это по моему мания величия. Сиджи должны попадать под какойто другой фильтр.

 adfire
Цитата:
а гугл так думает) слишком много совпадений.

 Sergeyka
bulkcj: одностраничный сидж как правило это сайт с неуникальным контентом, гали спона дески и альты тоже спона
что ты хотел?

 kebzu
adfire: стукни мне спали тему!

 adfire
Цитата:
стукнуть куда?)

сайт развивать надо. да тяжело так спалить, надо пациента глянуть, гугл аналитикс... стучись 2семь501559пять. Гляну, подскажу что можно сделать.

И даже сам сделаю, только тексты оплати, или если свой есть писарь - то вообще замечательно.

 bulkcj
adfire писал:

Ну так ты сам написал что вывел из под фильтра.

А гуглеры (на мастере в дайджесте есть) писали что если удалось вывести из под фильтра, то это не панда. У них заложено так, что раньше чем через несколько месяцев не вывести НИКАК.

Так что не обольщайтесь.

И панда, она не дубли отсеивает на неуникальность, это уже давно было.
Она каким то образом определяет безсмысленность страницы для серфера.

 adfire
bulkcj: все верно ты говоришь. Никто же не спорит.

Цитата:
именно, работать надо.

Цитата:
срабатывает совокупность факторов. и уник в нем имеет высокий приоритет.

вообщем набираю народ с просевшими сиджами для теста.
Очень хорошо если есть гугл аналитикс на сайте. Или хоть какие то логи, что упало, на сколько, когда.

по расходам 50$ на тексты.
Все остальное делаю сам под ключ и смотрим результат. хуже в любом случае не будет.

icq 2семь501559пять

 net666
adfire:
Я не понял, тебе 50 баксов за эксперементы над моими ресами ?

 adfire
Цитата:
да, плюс минус... на тексты копирайтеру. это если 1 страничный сидж. если что-то другое, то надо смотреть.

 bulkcj
А можно еще вопрос.
У вас сиджи(одностраничные), которые по вашему мнению под пандой, по имени домена без зоны стоят в топе?

 Gossha
sergio21 писал:

Обратил внимание, в выдаче на топовых сайтах пропала кнопочка "кеш", а там где она есть, кеш за 9-10 мая Хотя раньше кешировал по 2 раза в сутки!

Кеш xhamster